彭博新闻社：芯片、丝绸和纸：你无法永远守住的秘密

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:05
澳洲是移民净输入国

对啊，如果你说的是个体就没意义了。

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:08
对啊，如果你说的是个体就没意义了。

有意义呀

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:07
有关呀

无关。

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:08
无关。

你认知不到而已

满目青山

我打字比你快的多，专业级的，混个圣靴很轻松。

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:08
对啊，如果你说的是个体就没意义了。

听其言察其行

后者的说服力远大于前者

你的用脚投票澳洲 说明你真心不看好中国的未来 而是看好澳洲的未来

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:09
我打字比你快的多，专业级的，混个圣靴很轻松。

慢慢来

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:02
三十年前澳洲就已经是发达国家了 如何解读呢？

很简单，人类国家的发展有先后。

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:11
很简单，人类国家的发展有先后。

政治文明有高下

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:11
很简单，人类国家的发展有先后。

草鞋一族呀

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:11
慢慢来

说真的，有你帮助我才有了信心。

看不到

hgaox 发表于 2023-9-6 19:52
你主动定居民主国家是不是证明了什么呢？

你主动定居和中国有邦交的国家，证明了什么

hgaox

满目青山 发表于 2023-9-6 20:12
说真的，有你帮助我才有了信心。

慢慢来

hgaox

看不到 发表于 2023-9-6 20:12
你主动定居和中国有邦交的国家，证明了什么

我离开中国了呀

看不到

hgaox 发表于 2023-9-6 19:52
你主动定居民主国家是不是证明了什么呢？

史瓦蒂尼了解一下？

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:12
草鞋一族呀

政治不正确啊

看不到

hgaox 发表于 2023-9-6 20:12
我离开中国了呀

澳洲和中国建交，难受不？你待在和中国建交的国家，却让别人回中国，可笑得很。

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:11
政治文明有高下

你这在政治学并不正确，政治文明有不同，没有高下之分。

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:10
听其言察其行

后者的说服力远大于前者

个体投票只说明个体，不说明总体。

满目青山

此栏变成了打字比赛，混积分了。

pcpop

满目青山 发表于 2023-9-6 20:17
此栏变成了打字比赛，混积分了。

你以为人家的圣靴是怎么来的，只能说你太有时间了

看不到

pcpop 发表于 2023-9-6 20:20
你以为人家的圣靴是怎么来的，只能说你太有时间了

一个论坛而已，不看就啥也不是。

yuzilu

满目青山 发表于 2023-9-6 20:17
此栏变成了打字比赛，混积分了。

网上看从业者说的，中国半导体产业链的目标不是100%国产，目标是100%可控。只要能摆脱制裁，欢迎任何国家和公司加入中国半导体产业链。并不是吃独食，把别人逼死。欢迎合作共赢。

满目青山

pcpop 发表于 2023-9-6 20:20
你以为人家的圣靴是怎么来的，只能说你太有时间了

兄弟，此君可是本站屈指可数的圣靴啊，不得失礼。

满目青山

yuzilu 发表于 2023-9-6 20:22
网上看从业者说的，中国半导体产业链的目标不是100%国产，目标是100%可控。只要能摆脱制裁，欢迎任何国家 ...

这是理想状态，各国发挥自己最大的优势，达至全世界最高的生产效率，这正是美国30年前大力推行的全球化。

碧姐

满目青山 发表于 2023-9-6 16:43
一回事。

封锁是全面的遏制；遏制是部分的封锁。性质相同，程度不同。

满目青山

碧姐 发表于 2023-9-6 20:27
封锁是全面的遏制；遏制是部分的封锁。性质相同，程度不同。

在中国发展的层面，这就是全面的封锁。

kaiak

历史上就是东学西渐, 然后西学东渐.

满目青山

hgaox 发表于 2023-9-6 20:08
清零政策好吗？

为啥我回答你又重问呢？

xingrong

满目青山 发表于 2023-9-6 20:17
此栏变成了打字比赛，混积分了。

小心哈，没准混着混着就被禁言了，前车之鉴。