CXO 这两天调整有点大，大家怎么看后市？

wq_love

谁知道avz开盘会咋样？和紫金矿业不知道谈的怎么样了

wq_love

Asic 发表于 2022-10-3 10:56
缺钱是肯定缺，千军万马在动，开销不会小。即使投产，第一年的产量也不多，所以这笔融资是必要的, 也公司 ...

同意！

zzfgg123

wq_love 发表于 2022-10-3 15:10
谁知道avz开盘会咋样？和紫金矿业不知道谈的怎么样了

22个月ICC，觉得好蛋疼

在下雨

赣锋减持短期有负面影响，长期看新股东进入是好事，因此长期看，赣锋出局是好事，

在下雨

wq_love 发表于 2022-10-3 10:38
cxo是赣锋大幅度减持了，公告还配售了1个亿……这是缺钱吗？

赣锋肯定是缺钱了，摊子铺的太大，目前经济不好，肯定手头紧。

在下雨

as6400 发表于 2022-10-3 10:44
今天1.03补了2w股

我没有补到

在下雨

ferba 发表于 2022-10-3 19:35
看看接下来怎么走

将会在消化减持部分后再冲

mcexplorer

CXO就是第二个PLS。

张随风

mcexplorer 发表于 2022-10-5 21:24
CXO就是第二个PLS。

未免有点太乐观了，而且几年后锂矿什么价格也不好说

as6400

mcexplorer 发表于 2022-10-5 21:24
CXO就是第二个PLS。

同意

henryxjf

张随风 发表于 2022-10-6 08:57
未免有点太乐观了，而且几年后锂矿什么价格也不好说

Cxo是明年投产不是几年后！

张随风

henryxjf 发表于 2022-10-6 09:11
Cxo是明年投产不是几年后！

初期产能跟不上啊

水月境天

张随风 发表于 2022-10-6 10:21
初期产能跟不上啊

无所谓。股票看的是预期。。

在下雨

CXO马上就要投产，时机再好不过了。

在下雨

而且CXO是低成本生产，具有明显利润优势

在下雨

mcexplorer 发表于 2022-10-5 21:24
CXO就是第二个PLS。

同PLS相比，除了资源量小一些外，每吨生产成本低很多，利润相对高，

还有PLS长期合同价格因为多年前签订的，会比CXO近一年签订的低不少。

在下雨

以上都纯属个人瞎掰观点，不一定准确，不构成任何投资建议

richfield

COX澳洲这股。有可能跌到0.9左右，才能看多到2.1 左右。

在下雨

richfield 发表于 2022-10-6 21:56
COX澳洲这股。有可能跌到0.9左右，才能看多到2.1 左右。

不知道你的依据是什么。不是说不可能，只是可能性应该很小。

在下雨

CXO 一两年内可以看到3刀左右，

henryxjf

在下雨 发表于 2022-10-7 07:24
CXO 一两年内可以看到3刀左右，

cxo ltr Lke两年后都很有可能看到3刀

wq_love

希望cxo能3刀……pls都5.5了都不带调整的，也不知道还能涨多少

css2015

在下雨 发表于 2022-10-6 21:52
同PLS相比，除了资源量小一些外，每吨生产成本低很多，利润相对高，

还有PLS长期合同价格因为多年前签订 ...

这两点（CXO成本更低，合同价更高），都在事实上不正确，事实是正好相反

如果这是真的，再目前的市值对比下，CXO的股价怎么可能相对这么弱

非投资建议，目前个人对两者都是中性观点。

阿布^^

持有中

Brucehome

CXO投产有充足的技术工人和开矿设备没有

在下雨

css2015 发表于 2022-10-7 13:32
这两点（CXO成本更低，合同价更高），都在事实上不正确，事实是正好相反

如果这是真的，再目前的市值对 ...

我说的这两点（CXO成本更低，合同价更高），就是事实，你研究一下他们的年报就知道了。

css2015

在下雨 发表于 2022-10-9 07:33
我说的这两点（CXO成本更低，合同价更高），就是事实，你研究一下他们的年报就知道了。 ...

你但凡看过他们的年报，就应该知道cxo都还没有开始生产，何来成本？可研报告的成本和实际成本如何对比？一个小矿怎么和大矿比规模效应？

但凡你看过两者年报，就知道即便是长期合同，合同价都是按照公式实时调整的，和签约时间有何关系？更何况pls的bmx平台拍卖售出的矿是全球最高价，而cxo所有的矿都被长单锁定，怎么比？

请不要误导。

floodp

css2015 发表于 2022-10-9 16:25
你但凡看过他们的年报，就应该知道cxo都还没有开始生产，何来成本？可研报告的成本和实际成本如何对比？ ...

哪个大厂的矿不是绝大部分被长单锁定呢，bmx拍卖的量极少，只有象征意义。长单一般隔半年一年的都有再议价的权利，不是大问题。成本嘛，虽然没开工没真实成本数据，但是可以参照一般矿成本的规律，open pit成本相对较低，还有靠近港口较低运输成本。cxo当然比pls差多了，不过8倍市值的差距有点过大。我觉得6-7倍之间比较合理，所以如果以pls为参照，cxo近期会有~20%的回归。

css2015

floodp 发表于 2022-10-9 17:55
哪个大厂的矿不是绝大部分被长单锁定呢，bmx拍卖的量极少，只有象征意义。长单一般隔半年一年的都有再议 ...

你又说得不准确了

pls plant 2 一共200kt的产能刚释放出来，全都没有被长单锁定，它目前总产能也就560kt，这不叫绝大多数吧？我不觉得这只有象征意义。

别的公司我不清楚，pls的长单价格每个月都在调整。

在下雨

css2015 发表于 2022-10-9 16:25
你但凡看过他们的年报，就应该知道cxo都还没有开始生产，何来成本？可研报告的成本和实际成本如何对比？ ...

1. PLS　２０２２年报显示：全年卖出361，035吨， 实现平均销售价格为 $2382/吨， 跟拍卖价每吨$6-7000/吨相比，是否只有象征性意义？
2. CXO 的合同价去年定的，我估计不可能只有$2382/吨。

3. PLS 是地下开采， CXO是露天开采， 而且是最简单的重力分离矿石处理方法， 任何人都能判断哪个成本高，一目了然。

我欢迎拿出数据来讨论，抬杠请绕道。