谢连斌上诉案：谢的律师们将指控原审中一名证人撒谎

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 22:29
我看youtube 死者是一个抢劫案的目击者？
警察有没有查这边 ？

警方在案发第三天，就公开宣称排除那伙抢劫犯涉案的可能
那警官回来也离开专案组了，后来提前退休，离开警察队伍

那么仓促地宣称他们不涉案，除了担心被指责没有对证人（林暋）做妥当的保护，还有一个可能是这警官本身有问题。。。

SoftSome

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 22:41
那你认为是谁？ 除了谢还有那种可能性 按照你的推断 仇杀 情杀 还是随机杀
总是要explore各种合理推断  ...

很有可能是抢劫团伙的同伙或家属干的，才会那么残忍，一是出于恨，二是恐吓社会

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 22:43
这个案子从一开始就是一个公开的歧视和明显司法不公的故事

譬如前面出示新闻报道里的警员上庭证明林宅厨房 ...

检方还说谢作案前关掉了电表，箱子上发现的手印却不是谢的 这是如何得知不是谢的？是否是其他人的指纹还是手印而已 手印可能是很多人按上去的 谢也有能带手套 而且电表是公共地方

小孩手里的毛发若真是人的毛发有无验dna maybe是学校弄回来 另外小孩有无搏斗迹象 因为凶手绝对会穿长袖的

林妹房里是否只有她一人dna ？这一点如果我是jury我会非常非常疑问 因为肯定先杀男主人最后才是小孩和女人 但是若先杀夫妻再小孩再林妹我是可以理解 因为毕竟是两个男孩子

SoftSome

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 22:46
我认为只有调查他老婆 看看到时她知道什么 放她上证人席or测谎仪 因为谢没有可能在她老婆不知情的情况下 ...

这也是此案极其扭曲的一个地方，谢妻是死者林男主的亲妹妹，关系好到哥哥的第一个孩子让妹妹在妹妹家带了一年，后来搬来住在两三百米远的房子里，这样的妹妹一直坚持谢无罪，说当晚谢没有出去过。

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 22:59
检方还说谢作案前关掉了电表，箱子上发现的手印却不是谢的 这是如何得知不是谢的？是否其他的的指纹 手印 ...

大部分jury早已被洗脑定向，法庭上检方又采取疲劳战术。。。

melon

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 22:43
这个案子从一开始就是一个公开的歧视和明显司法不公的故事

譬如前面出示新闻报道里的警员上庭证明林宅厨房 ...

和当地人谈论过这个案子，不便多说，但是确实完全印证你的猜测

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 23:01
大部分jury早已被洗脑定向，法庭上检方又采取疲劳战术。。。

这些都是合理的疑点但是并不是一定强到可以脱罪 除非你很conclusive找到两个脚印那种 另外 小孩被杀的时候已经被吵醒了所已经有搏斗痕迹是不是 那么那妹妹是在床上死的还是有搏斗痕迹

SoftSome

SoftSome 发表于 2020-5-7 22:53
很有可能是抢劫团伙的同伙或家属干的，才会那么残忍，一是出于恨，二是恐吓社会 ...

当然， 从庭审披露的一些信息看，林家背景蛮复杂的

SoftSome

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:08
这些都是合理的疑点但是并不是一定强到可以脱罪 除非你很conclusive找到两个脚印那种 另外 小孩被杀的时 ...

是证据远远不足以判有罪

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:08
这些都是合理的疑点但是并不是一定强到可以脱罪 除非你很conclusive找到两个脚印那种 另外 小孩被杀的时 ...

根本不存在脱罪这一回事

Da_Musiq

SoftSome 发表于 2020-5-7 23:09
是证据远远不足以判有罪

就是一个 车房血迹 到底是否conlusive  

SoftSome

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:11
就是一个 车房血迹 到底是否conlusive

那个污渍根本就不是血迹！

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:08
这些都是合理的疑点但是并不是一定强到可以脱罪 除非你很conclusive找到两个脚印那种 另外 小孩被杀的时 ...

一个5人灭户凶杀，精心策划，完美执行，这该有多强大的动机

法官Elizabeth Fullerton终审时对检方提出的动机学予以全盘否定：差强人意
但她却引导陪审团，不必因为没有动机学就无法判定。。。

想想看，没有证据，没有证人，又没有十分重要的动机，生生就把这重大案子给做成了。这就是NSW司法

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 23:10
根本不存在脱罪这一回事

现在不是在上诉嘛 为什么这些疑点没有利用 还是被反驳了 另外三间房 是否都是有窗帘而且是拉上的？ 死的使用灯有没有开？ 哪个帖说是有死者被勒死而且墙上有绳子的痕迹？ ok我一个人准备杀人 自己肯定会带一个电筒

猫儿不笨

真有兴趣的话看看以下，再参加讨论就更有的放矢了

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... amp;extra=page%3D10

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... amp;extra=page%3D10

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D4

SoftSome

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:17
现在不是在上诉嘛 为什么这些疑点没有利用 还是被反驳了 另外三间房 是否都是有窗帘而且是拉上的？ 死的 ...

肯定多少都有用有影响，最终必翻案

Da_Musiq

ok 按照警察说 一个独狼安眠药喂老婆 or not 下楼提好袋子 走三百米可能在门口穿好鞋套衣服 先关电源 用钥匙进屋 上楼开门 电筒一照 先敲男的 制服以后再杀旁边女人 用时三十秒 然后出来 开另一房门 再杀妹妹 然后制服两小孩 还要保证大家不叫 下楼脱衣回家藏好凶器 上床 第二天趁老婆报警回家处理凶器？血迹 的确有点难

Da_Musiq

两个凶手同时制服五个就很容易 但是如何不被人看见？ 肯定不敢开车 maybe是从后面的公园步行 但是如何进家门？从没锁厨房进来？ 说实话我不buy从厨房窗户进屋.因为这样肯定留脚印的 另外远道而来如果窗户锁了怎么办 敲门进去？

Da_Musiq

警察和检方我就不评论 只说现在有的证据
我还是觉得谢的嫌疑最大
https://youtu.be/v1toFtAs57c 根据死者父母 谢在现场就提出要收养女儿？不像是应有的第一反应 第一反应不是怎么跟她说吧 这样说像考虑过很久的
我现在最好奇血迹是如何处理的？她老婆绝对不知道更多 警察应该把他老婆放上庭

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 23:01
大部分jury早已被洗脑定向，法庭上检方又采取疲劳战术。。。

这你不能怪控方 技巧而已 如果plant证据那是另说

Da_Musiq

or 谢买凶杀人？ 一人开车来他走路去 完事一人开车走

Da_Musiq

若车房血迹排除这个案子原来是一个直接证据都没有

Huiwen

锁匙的丢失证明了这是早有预谋！第一次丢失锁匙是在银行案件的前或后？ 居然父子都丢失锁匙， 这个在日常生活中概率很低的。非常可疑

bronteluck2014

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:08
这些都是合理的疑点但是并不是一定强到可以脱罪 除非你很conclusive找到两个脚印那种 另外 小孩被杀的时 ...

不是应该有合理的疑点就不能定罪吗？ 怎么成了疑点要一定强才可以脱罪？ 澳洲也成了有罪推论了？

Da_Musiq

bronteluck2014 发表于 2020-5-8 11:51
不是应该有合理的疑点就不能定罪吗？ 怎么成了疑点要一定强才可以脱罪？ 澳洲也成了有罪推论了？ ...

已经定罪了咯 现在不是上诉中 只能说之前律师太水

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 23:30
ok 按照警察说 一个独狼安眠药喂老婆 or not 下楼提好袋子 走三百米可能在门口穿好鞋套衣服 先关电源 用钥 ...

你想得到的刑警们不可能没想到，专案组20几个FT，还有PT加起来总共60几个FT equivalent，工作了22个月，也就是发现91证据12 个月之后，才逮捕了谢。这本身已经看得出办成这个案子的漫长艰辛和勉强

可正式起诉又脱了3年，等到监狱里的证人A证据和True Allele证据做成之后

相信这个拖也是有目的的。谢请了NSW名列第二 的大律师Graham Turnbull 为辩护律师，他的费用是每小时8000刀（澳币），看你能捱多久

kanweng

Julian1028 发表于 2020-5-7 14:05
这个案子我觉得警方其实就是找了个替死鬼

我也认同， 警方怕黑帮社团报复社区。。

全家灭口，不留足迹，就是专业的也会留下蛛丝马迹， 警方也许隐瞒了一下关键的线索。。

到目前跟没有一样直接的证据可以证明是谢， 只是说丈母娘老抱怨他们家不如另一家。。。
就成了杀人动机

kanweng

Da_Musiq 发表于 2020-5-8 12:33
已经定罪了咯 现在不是上诉中 只能说之前律师太水

有高云翔，George pell 律一半的水平，都不会被判。

没钱，请不了好律师

kanweng

猫儿不笨 发表于 2020-5-8 14:55
你想得到的刑警们不可能没想到，专案组20几个FT，还有PT加起来总共60几个FT equivalent，工作了22个月， ...

这个案水太深， 警方肯定有隐瞒什么。。。目前的刑侦技术，不可能一定点直接证据都没有。

kanweng

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 22:29
我看youtube 死者是一个抢劫案的目击者？
警察有没有查这边 ？

但是的新闻我还看了， 死者在自己的店门口讲抢劫案， 而且新闻， 完全没有马赛克。。