新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 分享我的护肤心得(敏感肌肤) (2007-1-19) linger · 【12页339楼超长正文】说实话我觉得很多家长都有一些误区 (2012-4-30) elena_sokolova
· 香甜的蓝莓芝士饼-免烤~ (2008-5-6) cctang · 优秀的公众演讲与表达能力,从幼儿抓起(从女儿在澳洲幼儿园演讲想到的)-- 长文附图! (2012-5-8) 海边小妹
Advertisement
Advertisement
楼主:jamking

[养生保健] 我也是中医粉转黑 [复制链接]

发表于 2017-10-20 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-10-20 10:02
中国那么多人,那么多中医,找101个按经络治好病的,比你看100张驾照容易多了。

而你呢,能把【法律】拿 ...

https://www.legislation.gov.au/Details/F2016C00706

你的病例呢?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 10:16 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 10:05
https://www.legislation.gov.au/Details/F2016C00706

你的病例呢?

那个链接给不是法律,是网页

发表于 2017-10-20 10:28 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-10-20 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-10-20 10:16
那个链接给不是法律,是网页

你给一个法律的具体定义?

发表于 2017-10-20 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 10:28
http://www.healthy.net/health/article/scientific_evidence_in_support_of_acupuncture_and_meridian_t ...

你确定?

发表于 2017-10-20 10:33 |显示全部楼层
此文章由 voice66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 voice66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到目前为止没有一个能通过双盲测试证实有效的中药。之前炒得火热的复发丹参滴丸,进入到FDA实验第三轮,最后在双盲平板测试中被证明对冠心病人完全无效。。

没有什么中医西医,只有现代医学和古代医学,中国人吃穿山甲喝尿,西方人放血疗法,都是一样的愚昧

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
出国吃考拉 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 10:35 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 10:32
你给一个法律的具体定义?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B

法律(古称「灋律」,「灋」為本字)(英语:Law)
是一種由規則組成的體系,經由社會組織來施與強制力量,規範個人行為。
法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實

发表于 2017-10-20 10:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-10-20 10:35
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B

法律(古称「灋律」,「灋」為本字)(英语:Law)  ...

以上链接不就是吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 10:44 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 10:43
以上链接不就是吗?

链接 怎么可能等于 体系

发表于 2017-10-20 10:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 10:28
http://www.healthy.net/health/article/scientific_evidence_in_support_of_acupuncture_and_meridian_t ...

一位中医拥趸的结论是[经络不是一种有形的东西,而是一种感受能体验到的东西]

发表于 2017-10-20 11:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-10-20 10:44
链接 怎么可能等于 体系

怎么不是呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 11:09 |显示全部楼层
此文章由 floodp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用现代科学的方法验证一下中医就那么难吗?还是中医已经牛逼到超越科学的程度。我看更多是不敢吧。

发表于 2017-10-20 11:40 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 10:44
一位中医拥趸的结论是[经络不是一种有形的东西,而是一种感受能体验到的东西] ...

和我贴的论文有什么关系?

发表于 2017-10-20 11:41 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 10:32
你确定?

你是什么意思? 我看到的是有这些论文证实经络的存在, 你是质疑这些论文吗?

发表于 2017-10-20 12:03 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于信中医的人,我早就没啥可说的了


他们愿意交智商税就交去吧,爱咋咋地


我其实最关心的是,中国zf在支持中医方面的责任,如果没有公权力的各种支持,中医早就边缘化了

发表于 2017-10-20 12:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 11:40
和我贴的论文有什么关系?

中医的拥趸各有各的看法
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 12:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 11:41
你是什么意思? 我看到的是有这些论文证实经络的存在, 你是质疑这些论文吗? ...

我看到的第一篇NIH网站的文章,就没有提及jingluo这个词汇

后面的一篇竟然是用rat作为研究对象

发表于 2017-10-20 12:19 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 12:16
我看到的第一篇NIH网站的文章,就没有提及jingluo这个词汇

后面的一篇竟然是用rat作为研究对象 ...

你不会不知道经络的英文吧? rat不是西医用的最多的实验对象吗?

发表于 2017-10-20 12:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 12:19
你不会不知道经络的英文吧? rat不是西医用的最多的实验对象吗?

难道经络具有普适性?竟然跨物种存在?

发表于 2017-10-20 12:25 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 12:21
难道经络具有普适性?竟然跨物种存在?

也许吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 12:59 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 11:07
怎么不是呢?

服务器死了,法律就没有了?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-10-20 13:01 |显示全部楼层
此文章由 shawntb2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawntb2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
diane626cn 发表于 2017-3-24 20:47
看楼主的发言,就觉得你从未粉过中医,但也算不上黑。真正黑中医者是那些以牟利为目的的利益集团,这些害人 ...

中医的祸根是“中”,不是“医”
签名被屏蔽

发表于 2017-10-20 13:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 12:25
也许吧

我个人认为现代医学应该不会接受中医的理论,中医像其他传统医学一样会慢慢消亡

发表于 2017-10-20 13:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-10-20 12:59
服务器死了,法律就没有了?

关键是服务器没有死
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-10-20 13:05 |显示全部楼层
此文章由 shawntb2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawntb2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2017-3-26 18:21
上海曙光医院5年前完成一例因麻醉药物过敏,而不能手术的心脏病患者。经过针灸麻醉,成功挽救患者生命。 ...

我对您的逻辑特别感兴趣
因为一个人成功用了针灸麻醉,甚至还救了命,所以我们以后去医院需要麻醉就用针灸了,是吗?

您知道反中医的人为什么反中医吗?它没证明啊
所以其实你是中医黑是吗?
签名被屏蔽

发表于 2017-10-20 13:19 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 13:02
我个人认为现代医学应该不会接受中医的理论,中医像其他传统医学一样会慢慢消亡 ...

我认为中医不会消亡, 随着现代科技的进步会一步步发展起来
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 13:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 13:19
我认为中医不会消亡, 随着现代科技的进步会一步步发展起来

你可以这样认为

现代医学是现代人类的必需品,但是传统医学不是必需品

发表于 2017-10-20 13:26 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 13:21
你可以这样认为

现代医学是现代人类的必需品,但是传统医学不是必需品

这点我同意, 但是中医不会消亡, 反而会不断发展, 这是我的亲身经历, 西医死活看不好的病, 中医就给治好了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 13:28 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-10-20 13:03
关键是服务器没有死

那服务器建立之前呢?没有法律?

发表于 2017-10-20 13:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2017-10-20 13:26
这点我同意, 但是中医不会消亡, 反而会不断发展, 这是我的亲身经历, 西医死活看不好的病, 中医就给 ...

你也知道个例的没有说服力?

很多自限性疾病,不需要医学手段的介入

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部