SBS主持人因为关于澳新军团日的“不当”推文被裁

pink_maomao

^ 七五宪法第13条：“大鸣、大放、大辩论、大字报，是人民群众创造的社会主义革命的新形式。国家保障人民群众运用这种形式……”
^ 七八宪法第四十五条：“公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由，有运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”的权利。”

pink_maomao

    言论自由的本质是用来监督社会权力的，这个才是本质，比如象揭露政府黑幕，箱内操作，不公正的做法。

     文革时的言论自由是用来斗自己看不顺眼的人的，大字报什么样的都有，起绰号，写一些人家无中生有，断章起义，或是私生活无可考证的事，达到自己的目的。

      所以，The Two Level Theory的判断 ，是基于，你的言论是否造成了社会价值的危害，还是带来正面的监督作用。

        言论自由就象是人人都有弹琴的权力，但制造噪音并不是弹琴的目的。

      

   

hotornot

smallapples 发表于 2015-4-27 17:37
中国宪法一直说中国人有言论自由。
只是在言论之后有没有自由就不知道了 ...

中国老毕的言论之后，被封杀了——但没被解雇。

澳洲记者的言论之后，被封杀了——还被解雇了。


结论：

1，中国没有言论自由。

2，澳洲有言论自由。

平凡111

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:42
媒体是第四权，想自由，去私企。

真为你的智商着急。

别回，千万别恢复我。

tyhi

yl19

vivian-li

博闻

malazhumao 发表于 2015-4-27 14:42
这不是言论自由的问题。。。是公平就业的问题。。。。this is my point. 你如果这么干了，对方绝对不会以 ...

那SBS这样解雇这个主持人，是不是也是不公平解雇呢？

bluesknight

博闻 发表于 2015-4-26 22:45
这本质就是种族/文化歧视。以后澳洲人别舔着脸说什么言论自由了。我觉得这个新闻显示出，澳洲媒体的言论 ...

天朝言论其实挺自由的。围脖上很多言论，特别是某些体制婊的言论，在澳村分分钟丢工作的节奏。

lsg888

祸从口出

wdmznzd

博闻 发表于 2015-4-27 21:35
那SBS这样解雇这个主持人，是不是也是不公平解雇呢？

这个可以由Fair Work来仲裁，我觉得这个记者应该要求仲裁。

肥羊

哈哈，，，澳洲老毕？

hetty1006

excite 发表于 2015-4-26 23:05
你反白澳，支持穆斯林也昏了头吧，看到这个人的另一句话了吗？
“不要忘记史上最大规模的单日恐怖袭击罪 ...

原子弹的确是丢向日本平民而不是日本军人的

jlhan

hetty1006 发表于 2015-4-28 01:27
原子弹的确是丢向日本平民而不是日本军人的

你看过当时是怎样选目标的吗？平民目标does not make sense.

kzh

说好的言论自由呢，照这个标准，国内那些个大v怎么混啊

excite

hetty1006 发表于 2015-4-28 01:27
原子弹的确是丢向日本平民而不是日本军人的

这个能说明什么，战争中无辜受害者多了去了，要问就到靖国神社问东条英机

comeonr

hotornot 发表于 2015-4-27 08:07
对有些s13来说，澳洲记者被解雇，叫：
- 不违反言论自由，是雇主的决定
- 或者，言论自由也有底线

这是最犀利的

comeonr

这贴炸出好多人

popeyes

澳洲毕姥爷

popeyes

澳洲毕姥爷

aprilpoon

博闻 发表于 2015-4-27 21:35
那SBS这样解雇这个主持人，是不是也是不公平解雇呢？

SBS 解雇他是因为他的言论违反了公司的code of conduct 和公司的价值观。就像你是工党的领导人，总不会允许手下有一个MP 公开表示劳动人民工人阶级是垃圾 多元文化 go to hell 吧？

mql3461

SBS解雇和CCTV解雇毕老爷都是企业内部的事情。并没有起诉当事人的不当言论，也就是说都支持言论自由的。

但是CCTV的政治重要性还有每逢这种事情后面的各种利益和意识形态的交锋就让大家浮想联翩了。

mql3461

而且最主要的是一战的时候盟国是反战的，是符合现今的价值观的，就像攻打ISIS没有人会觉得不对。而且就当时的历史状态下，澳洲士兵有强奸的，杀人的这是在特定的战争条件下交战双方都发生的。而且美国投放日本原子弹也是日本当时法西斯精神拒绝投降。这个主持人显然太偏激。企业开你就开你啊。

老毕也太偏激，开了也没什么不对啊。关键中国有过文革，那个不让讨论的疯狂年代。大家的焦点已经不在央视该不该开除老毕这件事情上了。

毕老爷的言论主要是争议很大，毛爷爷有问题大家都知道，但是你就是不能说。

sushier

mql3461 发表于 2015-4-28 16:53
而且最主要的是一战的时候盟国是反战的，是符合现今的价值观的，就像攻打ISIS没有人会觉得不对。而且就当时 ...

战争过程主要是同盟国和协约国之间的战斗。德国、奥匈、土耳其、保加利亚属同盟国阵营，英国、法国、俄国和意大利则属协约国阵营。

一句话，都不是啥好鸟儿
没有利益的战争谁参与啊

mql3461

sushier 发表于 2015-4-28 18:58
战争过程主要是同盟国和协约国之间的战斗。德国、奥匈、土耳其、保加利亚属同盟国阵营，英国、法国、俄国 ...

发动侵略战争和反人类的就应该被还击啊。

sushier

mql3461 发表于 2015-4-28 17:03
发动侵略战争和反人类的就应该被还击啊。

一战的根本原因是资本主义政治经济发展不平衡.所以,它的实质是资本主义国家为掠夺生产资料产地\商品市场\殖民地而进行的一场帝国主义掠夺战

mql3461

sushier 发表于 2015-4-28 19:03
一战的根本原因是资本主义政治经济发展不平衡.所以,它的实质是资本主义国家为掠夺生产资料产地\商品市场\ ...

非正义的战争就是错误的，为了国家而战的士兵就是值得纪念的。就像朝鲜战争，不管正义不正义，士兵都是应该缅怀的，同时以此反对战争。

jjdontwannasay

怎麼覺得他是因為對歷史太白痴和做為一個不賭，不酗酒又能讀的 澳洲人，對ANZAC紀念意義的未理解被裁的。

TDI

jlhan 发表于 2015-4-28 03:26
你看过当时是怎样选目标的吗？平民目标does not make sense.

除了USAF在欧洲实行精确轰炸,RAF在欧洲 USAF在日本实行的都是狂轰烂炸

jlhan

TDI 发表于 2015-4-28 22:46
除了USAF在欧洲实行精确轰炸,RAF在欧洲 USAF在日本实行的都是狂轰烂炸

大致正确。但是那贴是讲美国投原子弹是针对平民目标。那绝对错误。