凤凰卫视梁文道先生：吳清源的漢奸命運

鄭森

hgaox 发表于 2015-2-23 11:14
一点进步也没有吗？

這也是無意義的問題。不斷把問題擴散。我不玩這樣的問答遊戲。

鄭森

hgaox 发表于 2015-2-23 11:19
那我可以用此句话形容你的某些回帖吗？

可以。

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 11:20
這也是無意義的問題。不斷把問題擴散。我不玩這樣的問答遊戲。

好像这个你谓之问答游戏的回帖，是你首先玩的，对吗？

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 11:20
可以。

多谢回答

鄭森

hgaox 发表于 2015-2-23 11:21
好像这个你谓之问答游戏的回帖，是你首先玩的，对吗？

不對。

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 11:22
不對。

为何不对？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:17
香港回归后是中国的

没有回归前呢？如果没有回归前也是中国的，就不需要用回归这个词汇了吧？ ...

沒回歸前香港也是中國的，否則怎麼叫回歸？有歸還之意啊。如果香港不是中國的，怎麼歸還？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:12
元朝统治的中国依然是中国？

當然。法國曾統治越南，但越南不是法國。

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:23
沒回歸前香港也是中國的，否則怎麼叫回歸？有歸還之意啊。如果香港不是中國的，怎麼歸還？ ...

如果已经是中国的了，怎么‘回’？

只有在英国统治期间不属于中国，进行了主权交接仪式，才再次属于中国（英国统治之前属于中国（大清国）没有疑问），才称之为回归

我是这样理解的

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:24
當然。法國曾統治越南，但越南不是法國。

多谢回答

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:24
當然。法國曾統治越南，但越南不是法國。

在那个时期中国是元朝吗？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:27
如果已经是中国的了，怎么‘回’？

只有在英国统治期间不属于中国，进行了主权交接仪式，才再次属于中国 ...

不是。回歸，是把統治權交還給中國。比如你借我十塊錢，十塊錢本來是我的，你還給我，懂嗎？

鄭森

hgaox 发表于 2015-2-23 11:22
为何不对？

翻了我的回帖。有兩個是問句。第一個是針對你的話裡面的陳述詢問出處。
我的多數回帖都是陳述句。或陳述我的觀點，或帖資料。
而你的回帖，很多都是問句。回答一問，馬上又來一問。這就是我說的“問答遊戲”。
所以我說不是我先玩問答遊戲的。

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:29
在那个时期中国是元朝吗？

是元朝，元朝是外族統治中國的朝代，比如法國統治越南，對越南人而言就是外族統治越南的時代，但依然是越南，不叫法國。同樣的道理，元朝的中國依然叫中國，不叫蒙古。

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 11:32
翻了我的回帖。有兩個是問句。第一個是針對你的話裡面的陳述詢問出處。
我的多數回帖都是陳述句。或陳述 ...

感谢回帖

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:33
是元朝，元朝是外族統治中國的朝代，比如法國統治越南，對越南人而言就是外族統治越南的時代，但依然是越 ...

如果统治者再也不回自己的兴起之地，这些统治者还算是外族吗？

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 11:32
翻了我的回帖。有兩個是問句。第一個是針對你的話裡面的陳述詢問出處。
我的多數回帖都是陳述句。或陳述 ...

针对陈述句发问有何不可？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:37
如果统治者再也不会自己的兴起之地，这些统治者还算是外族吗？

你這句話表達不清。元朝是外族統治中國的朝代。

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:39
你這句話表達不清。元朝是外族統治中國的朝代。

改了一个错字

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:39
你這句話表達不清。元朝是外族統治中國的朝代。

清朝呢？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:44
清朝呢？

清朝也是外族統治中國的時代所以孫中山才提出驅除鞑虜，恢復中華。

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:45
清朝也是外族統治中國的時代所以孫中山才提出驅除鞑虜，恢復中華。

外族统治下的中国也是中国，何来恢复中华之说？

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:45
清朝也是外族統治中國的時代所以孫中山才提出驅除鞑虜，恢復中華。

与越南不同，法国统治者回到了自己的国家（地区），满清统治者长久（永久）居住于自己统治的国家版图之内，并且方方面面沿袭汉人的习惯，制度，他们还是外族吗？

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 11:45
清朝也是外族統治中國的時代所以孫中山才提出驅除鞑虜，恢復中華。

即使清帝逊位，众多遗老遗少回到自己的祖先兴起之地吗？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:51
即使清帝逊位，众多遗老遗少回到自己的祖先兴起之地吗？

这跟回不回有什么关系呢？这是一个统治权的问题。你认为孙中山提出驱除鞑虏，恢复中华，是句空话吗？

LEOZHU

hgaox 发表于 2015-2-23 11:50
与越南不同，法国统治者回到了自己的国家（地区），满清统治者长久（永久）居住于自己统治的国家版图之内 ...

与越南并无不同啊，这是一个统治权的问题，不是法国人回不回的问题。

鄭森

hgaox 发表于 2015-2-23 11:37
针对陈述句发问有何不可？

沒有不可。我說你不斷擴散問題。我不玩了。

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 12:03
这跟回不回有什么关系呢？这是一个统治权的问题。你认为孙中山提出驱除鞑虏，恢复中华，是句空话吗？ ...

当然有关系，他们已经被汉化，

孙与我们讨论的问题关系不大

hgaox

LEOZHU 发表于 2015-2-23 12:04
与越南并无不同啊，这是一个统治权的问题，不是法国人回不回的问题。

被汉化的统治者还是外族吗？

hgaox

鄭森 发表于 2015-2-23 12:05
沒有不可。我說你不斷擴散問題。我不玩了。

欢迎随时回来