你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-11 07:12
别人没研究过，所以，比较起来，这些人研究的最多。

民科又在信口开河

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-11 07:13
哪个博客？

你自己都贴出了博客文章的链接

里面没有任何的引用来源 只是在第一段随口一说唐朝裁缝使用所谓长毛浆糊的词句

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-11 07:14
这位博主是怎么知道此事的？

主张者有举证的义务 其作者没有履行此义务，所以其观点不足信

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-11 07:18
时间就是生命，先生也知道汉语简短，可是先生不知道汉语的简短来自声音种类的丰富。而丰富的时间可以转化 ...

你的举例不恰当，关于驾车与步行没有任何的前提

Y叔

毫无意义的争论，干点实际的吧

hgaox

ys98 发表于 2016-6-11 08:58
毫无意义的争论，干点实际的吧

版主都来发声了

banzhiyan

早晚的事情

Y叔

hgaox 发表于 2016-6-11 11:18
版主都来发声了

我不是做为版主在这里发言的。

一个语言能不能成为国际语言不是以GDP决定的，也不是以使用这种语言的人数决定的，更多的是以难易程度和使用的普遍性决定的。

另外，当一个国家重视外语的程度甚至超过本国语言的时候，她的语言怎么会成为世界语言？我曾经跟朋友开玩笑时说过，什么时候美国的教授不会汉语就不能任职，美国的研究生不会汉语就不能录取的时候，等到那时候再说吧。

hgaox

ys98 发表于 2016-6-11 12:32
我不是做为版主在这里发言的。

一个语言能不能成为国际语言不是以GDP决定的，也不是以使用这种语言的人 ...

lz可不是这样认为

一直在坚持其理论是正确的

Y叔

hgaox 发表于 2016-6-11 12:53
lz可不是这样认为

一直在坚持其理论是正确的

那他一定就是正确的，有什么好争论的？

hgaox

ys98 发表于 2016-6-11 13:25
那他一定就是正确的，有什么好争论的？

论坛不可以发表不同意见吗？

Y叔

hgaox 发表于 2016-6-11 13:55
论坛不可以发表不同意见吗？

一街头小吃店专卖大饼与油条，标价都是七文钱。这一天来了一位食客要了一根油条，两块烧饼。及至付钱时食客只给二十文。店主说三七二十一，你应该给21文钱，食客说三七得二十，只能给二十文。两个人大吵一天，一人说3x7=21，一人非说3x7=20。
相争不下告到县衙。县官听罢说，把三七二十一的拖出去打二十板！”店主不满：“明明是他错，如何打我？”县官答：“跟三七得二十的人能吵一天，还说你不蠢？不打你打谁？”

白雲山民

居然109夜

hgaox

ys98 发表于 2016-6-11 15:44
一街头小吃店专卖大饼与油条，标价都是七文钱。这一天来了一位食客要了一根油条，两块烧饼。及至付钱时食 ...

段子而已

cold-river

和头脑清楚讲道理有逻辑的人辩论，可以使问题越辩越明。和蠢人妄想症患者辩论，只能是鸡同鸭讲浪费时间，顺带把自己也降格到患者行列。版主的段子说的就是这个意思。

Y叔

hgaox 发表于 2016-6-11 16:19
段子而已

不懂就算我没有说

Y叔

cold-river 发表于 2016-6-11 17:53
和头脑清楚讲道理有逻辑的人辩论，可以使问题越辩越明。和妄想症患者辩论，只能是鸡同鸭讲浪费时间。 ...

Spot on.

zhycy

人类啊，操不完的心别喷我，就想有双鞋穿

hgaox

ys98 发表于 2016-6-11 17:56
不懂就算我没有说

我从来不试图在网络上面说服任何人

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 07:55
我针对的是你没有能力区分使用与发现的不同而回复的

你至今不能出示史籍资料去来解释唐朝人是怎么使用青 ...

我针对的是你没有能力区分使用与发现的不同而回复的

你至今不能出示史籍资料去来解释唐朝人是怎么使用青霉素的？

你自己都说是对记忆现象的总结，记忆不是语言的全部，而且客观事实是英语的使用丝毫没有与影响这些国家的发展

所以你的所谓理论缺陷重重

能够举例说明，历史上其他人是怎样区分使用与发现的不同吗？

如果没有历史记载，那篇文章难道是在讲故事吗？所谓，吃铁丝拉笊篱

记忆当然不是语言的全部，可是没有记忆，语言的交流就没法进行。拼音文字国家也在思考单词记忆的问题。从莱布尼兹时代就开始了。西方人是用古代亚里士多德的思想来解决这个问题。查看semantics词条。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:08
当然不是民科

陷入二维化思维陷阱中的民科的思维方式就是这样的

当然不是民科

陷入二维化思维陷阱中的民科的思维方式就是这样的

那么先生是怎样定义官科和民科的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:10
客观事实是使用拉丁字母拼写的语言 学习英文相对简单

而且大家公认的中文的学习难度大于英文 ...

客观事实是使用拉丁字母拼写的语言 学习英文相对简单

而且大家公认的中文的学习难度大于英文

有什么理论和文献依据吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:11
不屑于民科是更合理的解释

不能说话的学者不就是泥胎吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:18
我提出问题

请你给出英国外长在联合国大会发言的信息来源？你能正面回答吗？

你能给出拼音文字容易学到证据吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:18
应该更快的论据呢？

指数函数

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:22
另一个客观世界的事实是 英语继续在全球扩张

那是人们不知道语言学定律。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:25
你没有听说不代表没有 可以google的

车祸当然不是无穷大

天桥垮塌死者不是指天桥下的人，而是说天桥上的人。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:29
基本的交通常识，后车的义务是注意行车距离

另一个常识是 开车的人不应该回头去观察正后方，而是应该使 ...

如果有反应时间，事故就会少很多。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:31
你的此句话就应用层面而言是不对的

编程的基础是英文不是中文

所以说，只有把层面限定后才能比较。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-11 08:33
所以民科就是民科

自认为完美的理论是不存在的

反正能够解释官科的问题，而官科解释不了民科的问题。