你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 10:01
官僚体制与你口中的官科不可以等同

其他民用核电站一样有核事故

人人都有错误，这个不可避免。但是，官科有权压制舆论，掩盖真相，造成更大的伤亡。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 10:05
你喊口号 没有任何实质意义

就像没有任何一种交通工具可以保证100%的安全，只要大规模使用，就会一定导 ...

你什么时候听说高速运转的电脑能死人？你什么时候听说，高速交流的语言能死人？这和高速公路一样吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 10:30
我看得观点就是

你的观点是时间就是生命 为了节省时间 就一定要使用汉语 可是事实不是如此，使用英语的 ...

我看得观点就是

你的观点是时间就是生命 为了节省时间 就一定要使用汉语 可是事实不是如此，使用英语的国家在信息时代高速发展，而且互联网兴起于英语国家 同时你故意忽略语言的转换成本 语言的使用习惯，个人使用语言的惯性等其他考量因素。

而且先前谈到在现实生活中的一个事例，在航空领域，英语是统治地位的语言，并且没有看到未来被替代的可能性。


吸烟也是人们生活的一种习惯，人类正在改正。肥胖也是由于不注意饮食产生的后果。人类有改正坏习惯的能力。只要知道什么是好习惯。
法语也曾有过类似的地位。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:19
自然科学与社会科学的研究基础不一样

你如要试图证明某种物质的致癌可能性，你需要有足够多的客观数据来 ...

可是要证明语言的优劣，只要数清楚该语言中在用的声音种类数量就可以了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:43
请给出讨论的帖子的链接

这可记不住了，我每次去从不查过去的帖子。找我的英文名字suchengzhong大概可以。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:44
你主张食物有问题 你就要举证，然后需要回应质疑

网上能查到《我是大医生》节目

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:45
吐槽仅仅止步于吐槽

就好象知道致癌物一样的效果。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:46
不是凭空想象是什么，有什么信服的证据吗？

先生你从来不看别人的博客吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:48
动辄说唐朝时期就有人会利用青霉素，证据呢？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_445dac3b0102vtzj.html上介绍了青梅素的发现史，其中甚至提到：“早在唐朝时，长安城的裁缝会把长有绿毛的糨糊涂在被剪刀划破的手指上来帮助伤口愈合，就是因为绿毛产生的物质（青霉素素菌）有杀菌的作用，也就是人们最早使用青霉素。”

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:48
请你解释认为这是非黑即白的理由

你的观点，怎么让我解释？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 11:49
一厢情愿而已

多厢情愿。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:47
客观现实是英语的影响力远超汉语，而且在英语已经成为准世界通用语言的情况下，同时英语的学习难度远小于 ...

客观现实是英语的影响力远超汉语，而且在英语已经成为准世界通用语言的情况下，同时英语的学习难度远小于汉语，所以没有任何证据去支持在未来汉语会取代英语。

没有道理的事情，就算是一时侥幸也长久不了。英语学习的难度远远大于汉语，没有一个英国人能记住一百万的单词。这就是未来汉语会取代英语根本原因。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:48
我也可以认为没有人认同你的理论

可是你说不出理由来。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:52
民科当然有言论自由，认同其观点的人不会因为互联网的出现而增多

官科说不出理由，只好民科代劳。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:53
当年可没有全球化，当年可没有互联网

就是因为全球化和互联网才使得英语只能退位。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:54
连体婴儿是非常态（病态），不能用于比喻语言词汇状态，对不对？

定义词和组义词的区别就像连体婴儿和正常婴儿的区别。定义词的各部分不能分开，而组义词还可以细分，各部分的意思还能和其他的部分结合。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-8 12:56
第一你没有列举这方面的统计数字

第二 你语焉不详，何为上面？

因为安全，所以，没有人报道。你什么时候听说走在人行天桥上的人被车撞死？概率为零，也就不报道了。没有报道的事情怎么统计？如果用数学表示，那是零比无穷大。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-8 13:35
自我感觉真好

人没脸皮，天下无敌。其实都一样。

诚忠

forest318 发表于 2016-6-8 14:45
哪怕作为学术讨论，你的命题也是感觉像是给汉语拉仇恨或者是给自己帖子建楼。因为，一个严谨的科学工作者 ...

哪怕作为学术讨论，你的命题也是感觉像是给汉语拉仇恨或者是给自己帖子建楼。因为，一个严谨的科学工作者是不会去讨论一个这么没有条件范围的话题，更加谈不上实验数据，即便是理论推理，也并没有分析语言取代的充分必要条件和步骤。当然，按照你的话来说，也不过是强调凡事“预则立不预则废”，所以提出观点是实现理想的第一步，那么也请把来龙去脉说清楚，号召有这种信仰的人一起努力实现汉语的普及，并且提出行动方案。而不是在这说一个漏洞百出的观点，感觉不像是汉语爱好者，要么可能是激进分子，要么就是仇视中国的挑唆者。

来龙去脉不知道说了多少遍。简单的说，“假如有一种语言，它只有两种声音A和B，我们称它为AB语言。它工作起来就像是摩斯码一样。它的特点就是在效率上远远低于所有的自然语言。英语承认400种不同的声音（国际音标中，英语大约有20个辅音和20个元音，两者相乘，大约400）。假设世界上仅有400种不同的事物需要命名，那么，英语就可以用任何一个声音来命名400种事物之一。而AB语言的使用者却不得不用9个声音来命名400种事物之一。因为2×2×2×2×2×2×2×2×2>400。相应的AB语言用类似ABBAAABAB来表达一种事物。由于每一个声音都消耗相同的时间，那也就是说，一辈子活下来，AB语言所能享受到的信息，仅仅是英语使用者的九分之一。或者说AB语言的使用者需要有九条命才能享受到英语使用者一生享受到的信息量。”
由于四声的关系，汉语的声音种类数量至少是英语的四倍。一切优点都来自这里。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:20
同一条路的上面有同方向的人行道。

一般意义而言，步行的可以到达的距离远小于驾车，这还不是同等的条件和前提

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:21
那是什么？二乘二吗？

你自己都不完全明白什么是二进制吗？

wiki上面的二进制说的很清楚

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:23
所以说，提出问题的人更重要。如果人人都是沉默的大多数，那么问题永远不会解决。 ...

你这算是自贴金吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:25
大跃进的时候，是钱学森提出，从物理学的角度来讲，亩产过万是可能的，上面相信了这话。结果就是几千万人 ...

很简单的常识，不存在跨学科的权威 政治因素你没有去考量 即使钱不说，丝毫不会影响决策层的决策

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:28
人人都有错误，这个不可避免。但是，官科有权压制舆论，掩盖真相，造成更大的伤亡。 ...

当下的天朝，压制舆论的可不是官科

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:30
你什么时候听说高速运转的电脑能死人？你什么时候听说，高速交流的语言能死人？这和高速公路一样吗？ ...

这可是你首先用驾车和步行来比喻语言问题的？不是我首先提出的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:38
我看得观点就是

你的观点是时间就是生命 为了节省时间 就一定要使用汉语 可是事实不是如此，使用英语的 ...

你的比喻非常不恰当

烟草的使用有害健康，是一种有害的习惯，但是各种语言的使用不是有害的习惯 你不能先入为主，毫无道理的认定其他语言的使用是坏的习惯

法语不曾具有现在英语的地位，英语是互联网的基础架构，法语不是，法国也从来也没有成为日不落帝国，法国也从来没有像美国一样称霸全球，全球化也是使用英语后而出现的。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:40
可是要证明语言的优劣，只要数清楚该语言中在用的声音种类数量就可以了。 ...

绝大多数人都认为语言不区分优劣

此贴的观点这仅仅是你的看法

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:42
这可记不住了，我每次去从不查过去的帖子。找我的英文名字suchengzhong大概可以。 ...

你自己的帖子都不愿意搜索和记忆，如何去要求他人去做同样的事情

己所不欲。。。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:43
网上能查到《我是大医生》节目

你的信息来源是电视娱乐节目， 我有了解了

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-9 07:43
就好象知道致癌物一样的效果。

如何知道？

认定某种物质与癌症的关系，可不是民科可以做出来的科研成果