华裔领袖呼吁在澳华人支持母国在南海的正义行动

哭天抢地宝

从照片上看这一小撮：
不扫自家门前雪，转盯别人瓦上霜。

Georgie

希望所谓华裔领袖来足迹自我介绍一下，我们也好支持。

Georgie

LEOZHU 发表于 2016-4-14 13:46
本来在一个自由民主的国度，希望表达什么观点，完全是个人自由，可以上街，也可以拉横幅，都没有任何问题， ...

原本大家都心向母国，结果冠上华裔领袖，大家就很抵触。涉及在澳华人利益也不见这些领袖出来领袖领袖！他们吃吃喝喝也不叫上我们

frankhuang1979

jameskg 发表于 2016-4-14 11:16
你这个回复不好，有违大多数人的感受。
常委老大在内部讲话里表述的就比较有水平,他是这样说的：
放松管 ...

这个我同意，随着社会的进步，中国的趋势也是缓慢的，逐步的演变成民主社会，不过这一切也是要在稳定的前提下进行的。
近年来几个民主改革的国家都是不成功的，比如埃及，比如利比亚，比如。。。。。。当然，现在没人管他们死活。
要改制，稳定是前提，否则就被钻了空子。
弯弯占领立法院，美国支持，结果美国有人占领了一个小镇，就被直接突突了，还是在没有人质的情况下。。。。。
港人占领中环，美国支持，结果人家美国占领华尔街运动，就遭到政府的强烈打压，700多人被捕，受伤不计其数。。。。。
我只想说，别人好的地方我们要学，比如民主，学的时候要长个心眼，因为你不知道人家的出发点到底是什么，是希望中国走向民主自由，还是走向分裂奔溃。。。。。。。。

xiwu

bobova 发表于 2016-4-14 11:30
引发上百页讨论的《澳大利亚维护和平与正义行动委员会》

找到他们的网站，发现参与的活动很多。

＂为了和平与正义，澳大利亚华人在行动＂

NND，又被代表了！刚进网站就见到这行半屏大字，退出，不看了！！！

LEOZHU

Georgie 发表于 2016-4-14 11:50
原本大家都心向母国，结果冠上华裔领袖，大家就很抵触。涉及在澳华人利益也不见这些领袖出来领袖领袖！他 ...

这就是一帮蠢货，完全被洗脑的，根本不理解什么叫做民意，什么叫做代表，自封为王，自取其辱。

spacc

向200页冲刺啊！！！必须成为新足迹第一帖

Georgie

LEOZHU 发表于 2016-4-14 13:55
这就是一帮蠢货，完全被洗脑的，根本不理解什么叫做民意，什么叫做代表，自封为王，自取其辱。 ...

说到底还是官僚，不知所谓，高高在上，事得其反

jameskg

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 11:51
这个我同意，随着社会的进步，中国的趋势也是缓慢的，逐步的演变成民主社会，不过这一切也是要在稳定的前 ...

民众接受渐进，等待的前提是要看到趋势，看到希望。
心里有预期并接受你的讲法，稳定就木有问题。
反之，缺乏信任，你磨破嘴皮都没用，该来的还是会来，不管你愿不愿意。
油门和刹车都在统治者的脚下，民众只是乘客。

LEOZHU

“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年，香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的青年，证明当时已存在“愤怒青年”的称呼，后来该词被简称为“愤青”。由于通信手段的进步和互联网广泛使用，使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨论中，这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。

顾名思义，“愤青”是指思想偏激、情绪化，有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思想、言论和行动的青年。“愤青”同时具有四个基本特征：一是思维的情绪化、非理性化、简单化。“愤青”容易冲动，容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。二是标榜爱国。中国的“愤青”认为中华民族是最伟大的民族，中国文化是最伟大的文化，中国将很快成为世界强国乃至第一强国。他们不喜欢取得西方国家国籍的华人，也不喜欢别人对中国人、中国政府及中国文化的批评，不管提出批评意见的人是谁，也不管人家的批评是否出于善意，更不管批评得有没有道理，一遇批评，马上反驳甚至谩骂。这些“愤青”仇恨西方国家，认为资本主义国家天生具有侵略及掠夺本性，亡我中华之心不死。三是轻言战争。主张采取极端措施，甚至主张以暴力改变社会。四是拒绝妥协。对外交往一味主张强硬。

“愤青”虽是现代词汇，但“愤青”现象却古已有之，不绝于史。中国千年外交史上的“愤青”现象，无论是古是今，至少有如下几个共同特点：在心态问题上，一直处于心理上的优越高位，以“天朝大国”的心态君临天下；在名实问题上，重虚名，喜高调，脱离实际，不接地气；在和战问题上，一味主战，谁主张和，谁就是卖国；在对外交往问题上，一味主张强硬，遇有谈判，不顾自身实力和对方诉求，漫天要价，狮子大开口，视任何妥协为软弱；在人际关系上，自以为高人一等，标榜爱国，凭个人好恶划线，谁不与其站在一边，谁就是叛国贼；在思想方法上，超越实际，极端偏激，唯我正确，有浓厚的“左”的色彩。

——袁南生    外交学院党委书记、常务副院长，曾任中国驻美国旧金山总领事

博闻

nbnbren 发表于 2016-4-14 10:26
80-89个人感觉是中国最有希望的年代，在希望的田野上

我赞同你说的话。不过这跟领土问题有毛关系？天朝现在是滥，不过那也不能把领土都送人吧？

frankhuang1979

jameskg 发表于 2016-4-14 12:01
民众接受渐进，等待的前提是要看到趋势，看到希望。
心里有预期并接受你的讲法，稳定就木有问题。
反之， ...

翻看我前面的回帖你就知道我不是喜欢打嘴炮的人，我的回帖里都是事实，你把这些事实串联起来，真相有时候就变得清晰了。
骂我赵家狗也好，丧家犬也罢，这都无所谓。关键是作为一个中间派衷心希望中国这辆车能在正确的道路上平稳的开下去，路况不好，咱就别追求速度，慢点开，或者停下来歇歇，只要不翻车，比什么都强。
我不能接受一些人的观点，说什么中国翻车是必然的，一定的，因为开车的人不好。我知道说这些话的人早已下了车，可是对我们大多数人来说，这辆车承载了我们太多的东西，我们的家人，我们的朋友，当然，也有我们的行李。。。。

nbnbren

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 11:51
这个我同意，随着社会的进步，中国的趋势也是缓慢的，逐步的演变成民主社会，不过这一切也是要在稳定的前 ...

东欧国家还有很多都是成功的，放眼世界，也都是大概率成功的，
民主，也是我党，我军，和全国人民一致的希望和方向，这点毫无疑问。
只是感觉有点走回头率路的样子

nbnbren

博闻 发表于 2016-4-14 12:18
我赞同你说的话。不过这跟领土问题有毛关系？天朝现在是滥，不过那也不能把领土都送人吧？ ...

请你不要把问题弄错方向，不是非要送人，
其实第一问题是改变现状，第二是军事设施，第三是不服从国际仲裁，
有暴力倾向，这个才是澳洲必须明确反对的

nbnbren

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 12:20
翻看我前面的回帖你就知道我不是喜欢打嘴炮的人，我的回帖里都是事实，你把这些事实串联起来，真相有时候 ...

实际上中国快也好，慢也好，翻也好，跟我们和我们的后代的实际利益已经关系不大了，
割舍不割舍，在移民之前其实已经考虑清楚了。
我们考虑的是澳洲不要再次面对日本那样的战争狂热疯子。

frankhuang1979

nbnbren 发表于 2016-4-14 12:37
实际上中国快也好，慢也好，翻也好，跟我们和我们的后代的实际利益已经关系不大了，
割舍不割舍，在移民 ...

因该不会，我平日里也算是个军事迷。以现在中国的军力，对付个日本，台湾什么的可以，打美国是绝对没有胜算的，这个中国政府自己也知道。
不过美国会不会倾全国之力来灭中国，就为了个和自己不那么相关的南海，这点我也不肯定。
我的判断是，他们私下里会达成某种交易，中国得到南海，并且补偿美国相应的利益，说白了就是拿小国的利益作交换。
政治，从来就是真么肮脏的东西。。。。。。。。。。

jameskg

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 12:20
翻看我前面的回帖你就知道我不是喜欢打嘴炮的人，我的回帖里都是事实，你把这些事实串联起来，真相有时候 ...

车是翻不了的，近200年来中国经历的事情多了去了，长毛，义和团，二战，60年代大饥荒，文革那个事件不比现在严重几倍。
地还是那个地，人还是那群人，只是换了统治者而已，从大清到民国再到现在，多少大风大雨不还过来了。
国再如何搞是完不了的，体量摆在那里，只是谁来承担错误造成的损失而已。
倒霉的家破人亡，大多数人默默承受，幸运的搭车上路。
我自认为还是改良比革命好，红彤彤的新世界太美，美的让人难以相信。
但统治者要有远见，要看得见大势，任何事都是会有时间窗口的。

赵兄托你办点事

"我们不需要华人领袖，缺的是代表。代表我们的利益，肯站出来为我们说话的人。"---------说的很好

nbnbren

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 12:43
因该不会，我平日里也算是个军事迷。以现在中国的军力，对付个日本，台湾什么的可以，打美国是绝对没有胜 ...

外国人怕的不是军事力量，是军事狂热疯子，人命在狂热下，是没有理性的，比如IS，比如神风突击队之类的，
中国这样的炮灰很多很多啊，经历了朝鲜战争，越南战争。。。。。西方人对天朝愚民炮灰其实是无可奈何的
我估计天朝有开火的打算，离开大陆远远的，小打小闹一次，也显摆显摆皇帝的威力，
邓打越南是为了倒向美国，彻底和苏联割裂，美国是乐意看到的，现在不一样啊

WENZHONG

沉默的熊 发表于 2016-4-14 10:55
这都是常识，没空跟你举例子。

支持举例，以理服人。

frankhuang1979

nbnbren 发表于 2016-4-14 12:49
外国人怕的不是军事力量，是军事狂热疯子，人命在狂热下，是没有理性的，比如IS，比如神风突击队之类的， ...

“民主，也是我党，我军，和全国人民一致的希望和方向，这点毫无疑问。

外国人怕的不是军事力量，是军事狂热疯子，人命在狂热下，是没有理性的，比如IS，比如神风突击队之类的，
中国这样的炮灰很多很多啊，经历了朝鲜战争，越南战争。。。。。西方人对天朝愚民炮灰其实是无可奈何的”

大哥，说实话，我觉得你说话太主观，上面是你的原话，是不是有点过了？
有些东西，你不清楚，就不能妄下断言，觉得人家自称华裔领袖，我们要声讨，可是我们自己也不能想当然的给别人乱扣帽子啊

nbnbren

WENZHONG 发表于 2016-4-14 12:50
支持举例，以理服人。

屎是臭的，还有举例，这是常识，
人家说的没错。要懂常识

nbnbren

frankhuang1979 发表于 2016-4-14 12:58
“民主，也是我党，我军，和全国人民一致的希望和方向，这点毫无疑问。

外国人怕的不是军事力量，是军事 ...

同志，我喜欢直来直去，哪里错，请你指出

博闻

nbnbren 发表于 2016-4-14 12:34
请你不要把问题弄错方向，不是非要送人，
其实第一问题是改变现状，第二是军事设施，第三是不服从国际仲 ...

那个国际仲裁本来就没有强制力。澳洲也不服，美国根本就没有加入公约。什么叫改变现状？别人侵占了不可以拿回来？美国航母在那里转哟，不可以布置防御性武器？这都什么强盗逻辑？

Georgie

重要的话说三遍，支持母国！支持母国！支持母国！不然我也不会珍藏这张地图，带着它搬家数次什么都可以丢，唯独这张地图！但不喜欢这些什么华裔领袖被代表的感觉！他们为华人社区做过什么，来分享分享。

nbnbren

博闻 发表于 2016-4-14 13:02
那个国际仲裁本来就没有强制力。澳洲也不服，美国根本就没有加入公约。什么叫改变现状？别人侵占了不可以 ...

韩国布置一个导弹防御系统，天朝为何反对，这是什么强盗逻辑呢

沉默的熊

WENZHONG 发表于 2016-4-14 12:50
支持举例，以理服人。

没有义务举例，即使举例，也没人会服。整栋楼都是口水？你看谁服了？职业五毛会服吗？

jackdu168

chnwq 发表于 2016-4-14 09:11
没办法，有些人国内的时候穷苦出身从小自卑，受教育不够价值观世界观已经扭曲，出了国巴不得中国日渐衰落， ...

分析得有点道理。现实中真还碰到过这种人。

hotortwo

沉默的熊 发表于 2016-4-14 10:55
这都是常识，没空跟你举例子。

信口开河、随便戴帽子、莫须有，谁都会

有意思吗