你认为汉语能够取代英语吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 06:58
也不代表今后一定会有

以后会有也可能不会有，但是以前绝对没有。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 06:59
中国的学术体制的改进肯定不是民科推动的

官科一统天下，就能推动？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:24
现在的现实是拼音文字（英文）的文化优势 先发优势很明确

你不能为了反驳用英文取代中文的观点而声称英 ...

反正落后的取代先进的就没道理

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:25
让老百姓知道民科都是骗子更有意义

当然，官科都要这么说，可是非自有公论。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:27
第一 你也认为民科不全是正经人，也有与一部分不正经的人，对吧？

第二骗子从来都是一本正经的骗人 ...

官科中正经人更少。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:30
想飞的人很多

还有现在的航空航天大国可是说英文的  可回收的火箭也是在说英文的国家发展的

所以说他们不明白语言的规律

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:31
可是世界上不只有中国

还有北韩

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:33
你的简单与复杂的对比 请你详述

不是gongfu是kungfu

中国想把它们改成kao、pa也成。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-7 07:36
你在对比驾车与步行，当然天然的就不包括马车时代。

如果你的时代背景是马车时代，自然不会对比驾车和步 ...

驾车不包括马车吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:49
以为你知道

你这是惯性思维 惰性思维

你直到现在都没有解释清楚具体什么条件或者前提下，步行比驾车安全

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:50
不是二进位，怎么从二变到六十四？

现代IT或者互联网的发展与中国古人没有关系

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:51
事故原因是官僚主义，很多国家的电站包给民营，结果运行良好。

官僚，民营与是不是出事故，没有必然关系

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:52
当然有关，官僚科学怎能不出事？

民营的核电站你能保证就不出事故？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:53
是，但比官科危害小。

请列举你口中官科的危害，我们来对比一下

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:55
不存在选择的问题，语言的更替不是依靠某人或者某些人的意志来决定的 有很多方面因素来决定

语言就是为 ...

一个关键问题，你怎么知道语言转换的成本与转换后的收益，哪一个更高？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:57
什么时候的决策都感觉信息不足。

比如现在很多人不认同你的所谓理论，你没有感觉信息不足，因为你的理论缺陷很明显

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 07:58
对呀，我只告诉大家我发现的规律，自己看着办。

如果你的理论真的是规律，也就没有人可以不遵循这个语言学的客观规律，

你都说了让大家自己看着办？也就是说有选择不遵循此理论的可能性，即你的总结仅仅是你自己的理论，不符合现实客观的世界

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:01
英语论坛上多数人同意单词越短越容易组合，少数人和我较劲，因此辩论也能延续很长时间。 ...

请具体出示论坛讨论帖子的链接

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:02
享受的信息少了还不叫窒息？

这仅仅是自己的定义，很多人不认同

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:04
科学有各种工具，因此，它比过去那种依靠主观的思维更加准确。

你在网络吐槽无助于中国学术体制的改进

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:06
博客的文章也是从古籍中找到的，目前还没人专门整理这些古籍，但并不能说没有。 ...

并不能说没有

那就请你出示有的证据，谁主张谁举证，这个观点你认同吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:07
以后会有也可能不会有，但是以前绝对没有。

你不能把可能性当成确定性

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:08
官科一统天下，就能推动？

你的网络吐槽没有积极作用

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:09
反正落后的取代先进的就没道理

你可以依照你自己的逻辑 认为没有道理 但是确实是发生了，你不可能改变客观现实的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:10
当然，官科都要这么说，可是非自有公论。

至少在本论坛 你找不到认同你的含有如此多缺陷理论的人

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:11
官科中正经人更少。

官科掌握话语权 你的吐槽 羡慕并不能丝毫改变现实

大牛哥

破百页

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:13
还有北韩

英语已经成为准国际通用语言的前提下，人类几乎不需要第二种国际通用语言

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:14
中国想把它们改成kao、pa也成。

英语中是kungfu

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 08:15
驾车不包括马车吗？

现在语境情况下 当然不包括马车

请问本论坛几乎家家都有汽车 但是有马车，并且可以合法上路的人家有吗？