新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 精华贴:Pathfinder R52 终级PK Kluger (提供具体数据连接) (2015-6-27) CITYLOOK · Cindy‘s 6th Birthday party 筹备进行时。。 (2009-10-22) chinara
· 参加活动 - 小L的2010年度总结 (内有多图,终于填坑完毕) (2010-12-19) 旋木 · 又出去转了一圈 (2024-7-21) 士多可
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 两艘中国海军船只在南海追逐菲律宾船只时相撞 [复制链接]

发表于 2025-8-14 07:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 07:05
不是长时间对峙?而是短时间非致命攻击,就像是一个长了眼睛的催泪弹

宣示领海的一个主要手段是驱离对方的舰艇

你的无人机催泪弹对对方的舰艇很难达成驱离的效果

对方全体艇员进入内舱 催泪弹就失效了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 07:59 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事听起来挺丢人的

发表于 2025-8-14 08:05 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丢脸,下次强制拖走船只,遣送人员

发表于 2025-8-14 08:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 07:19
海上风大 对方船员不密集 有内舱可以有效防护催泪弹

而且对方也是军警 有武备反制无人机 ...

防爆武器可以有很多种,震爆弹也很有效,穿上空间不大躲不开。实际上对于一个训练有素的飞手,用射流战斗部打穿发动机也不难。

这里说的是菲律宾小艇,无法装备什么像样的反制武器,最多手里拿把霰弹枪,但在颠簸的小艇上根本无法瞄准,何况无人机可以多架成群围攻,打不过来的。

大船没那么灵活,老战术,撞就好了

发表于 2025-8-14 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-13 22:24
既然你玩无人机 你也知道无人机抗候能力不强 续航能力也不好吧?

无人机抗风能力没你想象的那么差,尤其是大一点的。俄军在黑海上用小FPV都没问题。

如果风浪大到无人机完全没法用,那么菲律宾的小艇也没法出海

发表于 2025-8-14 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 07:21
宣示领海的一个主要手段是驱离对方的舰艇

你的无人机催泪弹对对方的舰艇很难达成驱离的效果

宣誓领海当然包括抓捕非法入侵人员,中国海警多次通过撞坏对方船只方法将对方抓捕驱逐。
但这次事件明显看出对于高速灵活的小艇,用海警船和驱逐舰拦截非常别扭。

小艇灵活快速,而无人机更灵活更快速, 天然是克制小艇最佳手段

实际上中美都开始研究用低速寻飞弹或无人机对付小艇,因为小艇偷袭大舰在俄乌战争有几次成功案例了。无人机防御小艇可以,追击当然也可以。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 08:28 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 08:05
防爆武器可以有很多种,震爆弹也很有效,穿上空间不大躲不开。实际上对于一个训练有素的飞手,用射流战斗 ...

这相当于直接武力攻击了

对方的随船记者拍摄下来 公布之后

政治影响也是要考虑的吧?

海警还不是军队 装备制式攻击武器可能性有多大?

发表于 2025-8-14 08:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 08:08
无人机抗风能力没你想象的那么差,尤其是大一点的。俄军在黑海上用小FPV都没问题。

如果风浪大到无人机 ...

驱离的一个几乎必要过程是长时间的驱

毕竟对方可以与你兜圈子

【如果风浪大到无人机完全没法用,那么菲律宾的小艇也没法出海】

风大 不等于浪必然大

小型舰只抗大浪的能力差 不等于不能抗风

发表于 2025-8-14 08:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 08:17
宣誓领海当然包括抓捕非法入侵人员,中国海警多次通过撞坏对方船只方法将对方抓捕驱逐。
但这次事件明显 ...

这不是交战 而是互相的驱离

无人机不使用武器很难达成驱离的目的

一旦使用攻击性武器 政治因素也要考虑了

发表于 2025-8-14 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 08:28
这相当于直接武力攻击了

对方的随船记者拍摄下来 公布之后

只要不是开火击沉,那点政治影响可以忽略不计,作为中国,你本来做什么都有人骂。做好了,只少自己人不骂。

撞个船,抓个人都畏首畏尾,恐怕早就在一众对手眼里被当成软弱。

你看以色列明目张胆的种族灭绝,全球一起骂,能骂退以色列?

发表于 2025-8-14 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-13 21:54
有小屁孩闯进家里挑衅,你一棍子揍把它揍出去,算你以大欺小加耍流氓?逻辑很感人呐 ...


你这就是纯纯的中共逻辑吧?
此处目前还是有争议的岛礁,特别是在有国际海洋法庭的裁决下。这边却大喊:我不同意法庭裁决,这块就是我的地盘我的领土。既然是领土了,有人侵犯了却不敢开火,说不想伤害菲律宾人员。却要拿比人家重几十倍的军舰全速下撞击小船,根本就不考虑船上几十名人员的生命安全。自己没搞好自己的俩船狠狠的撞到一起,直接报废一艘3000吨056,造成自己人员伤亡。而同时自己却不马上停下帮助自己重伤的艇舰,继续追菲船,只是这次可能意识到严重性了,不敢去继续撞击菲船了。
真的是即当xx又要立牌坊,对自己人冷血无情,对别人人又没有任何的生命的尊重。在中共这么邪恶的独裁统治下,打手们现在跟打鸡血一样的疯狂。

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
echoxyz + 6 我很赞同
k200 + 6 太给力了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-8-14 08:56
你这就是纯纯的中共逻辑吧?
此处目前还是有争议的岛礁,特别是在有国际海洋法庭的裁决下。这边却大喊: ...

学学台湾不好吗和平送到。哎
小事招魂。大事掘墳。

发表于 2025-8-14 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 08:41
只要不是开火击沉,那点政治影响可以忽略不计,作为中国,你本来做什么都有人骂。做好了,只少自己人不骂 ...

【只要不是开火击沉,那点政治影响可以忽略不计,作为中国,你本来做什么都有人骂。做好了,只少自己人不骂。】

所以当时军舰应该直接开炮了?

发表于 2025-8-14 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 08:41
只要不是开火击沉,那点政治影响可以忽略不计,作为中国,你本来做什么都有人骂。做好了,只少自己人不骂 ...

【撞个船,抓个人都畏首畏尾,恐怕早就在一众对手眼里被当成软弱。

你看以色列明目张胆的种族灭绝,全球一起骂,能骂退以色列?】

道义的力量有深远的影响

发表于 2025-8-14 09:20 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-8-14 08:56
你这就是纯纯的中共逻辑吧?
此处目前还是有争议的岛礁,特别是在有国际海洋法庭的裁决下。这边却大喊: ...

我感到那艘大驱可能没有意识到自己撞了自家人了,这就是它马不停蹄继续往前狂奔的原因,或者是以为把菲律宾的船撞了。

发表于 2025-8-14 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-8-14 08:56
你这就是纯纯的中共逻辑吧?
此处目前还是有争议的岛礁,特别是在有国际海洋法庭的裁决下。这边却大喊: ...

编程随想有博文专门谈及南海仲裁的影响

https://program-think.blogspot.c ... -China-Sea.html?m=1

https://program-think.blogspot.com/2016/07/UNCLOS.html?m=1

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 11:20 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-8-14 08:56
你这就是纯纯的中共逻辑吧?
此处目前还是有争议的岛礁,特别是在有国际海洋法庭的裁决下。这边却大喊: ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-8-14 11:27 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 09:22
编程随想有博文专门谈及南海仲裁的影响

https://program-think.blogspot.com/2016/07/Misunderstandings ...

在国际仲裁上似乎是首例吧?
当事方没有出席,直接缺席审判?

发表于 2025-8-14 12:16 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-13 17:43
领海但属于国际航道当然允许 无 害 通 过
有挑衅行为就会被驱离,很多次了你不看新闻的?




这条还有用么, 有过相关驱离么

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-8-14 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-8-14 12:16
这条还有用么, 有过相关驱离么

有用啊,最近就有过披露,美军驱逐舰过海峡,被PLA一路跟踪监视,发现其起飞舰载直升机,立刻就予以驱离

发表于 2025-8-14 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letsgo 发表于 2025-8-14 11:27
在国际仲裁上似乎是首例吧?
当事方没有出席,直接缺席审判?

中国主动弃权了 是仲裁不是审判
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 12:50
有用啊,最近就有过披露,美军驱逐舰过海峡,被PLA一路跟踪监视,发现其起飞舰载直升机,立刻就予以驱离 ...

可有新闻报道?

发表于 2025-8-14 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 13:06
可有新闻报道?

去看最新的一部记录片-攻坚 直10驱离美军海鹰

发表于 2025-8-14 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 13:16
去看最新的一部记录片-攻坚 直10驱离美军海鹰

欢迎提供链接

发表于 2025-8-14 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-8-14 09:20
我感到那艘大驱可能没有意识到自己撞了自家人了,这就是它马不停蹄继续往前狂奔的原因,或者是以为把菲律 ...

排水3000吨的3104的头都撞没直接撞废了,164被撞了一个大洞
要是7000吨的船被3000吨的船高速这样撞,但是居然没意识到,没感觉到,那这样的船长也好,舵手也好,可以直接下课回家睡觉去吧

发表于 2025-8-14 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真懒,自己去B站搜
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-14 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 13:30
欢迎提供链接

就在B站,自己搜

发表于 2025-8-14 13:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
letsgo 发表于 2025-8-14 11:27
在国际仲裁上似乎是首例吧?
当事方没有出席,直接缺席审判?


历史上就有美国律师代表尼亚拉瓜赢得对美国诉讼的

International Court of Justice (ICJ)

发表于 2025-8-14 13:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OnonO 发表于 2025-8-14 13:35
就在B站,自己搜

欢迎分享链接

发表于 2025-8-14 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-8-14 13:41
欢迎分享链接

自己搜,关键词 攻坚

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部