新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蓝山老妖在墨爾本系列之一 -- Aussie private party (2004-12-18) 蓝山老妖 · 参加活动-坐着公车去看房 (2014-3-18) daniello
· 我在”某星“做副总裁助理的日子 (2016-5-19) anita1982412 · 那些乐趣 – 讲讲我一个车友 (2017-9-13) 想念天空
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[中东] 以色列空袭致120人死亡,特朗普提出“自由区”计划 [复制链接]

发表于 2025-6-2 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-2 07:14
当年的奥斯陆协议就是走向和平之路


所以说你没有什么现实分析能力。

当年以色列和巴勒斯坦能签署奥斯陆协议,最根本的原因是双方都有一个共同诉求和平。虽然他们各有顾虑和要求,但至少大家都明白和平对彼此都有好处,这样大家才能谈得下去。

但是现在情况完已经完全不一样。哈马斯的诉求极端,他们想的是彻底消灭以色列和犹太人。而且哈马斯完全不在乎自己人民的死活,拿几十万人的命当谈判的筹码。这种思路下,根本没有谈判的基础。

反过来以色列也根本不会相信哈马斯有诚意谈判,10/7后和哈马斯的军民一体战术,到现在还宁愿让自己人民妇孺几百几千的死亡而还是要扣留几十个以色列人质,让以色列人对哈马斯和加沙人已经丧失了基本的信任,没有任何谈判的基础。

双方现在缺乏最基本的共识,和平谈判根本不可能有任何实质性进展。想以色列和哈马斯一起像当年一样谈判,就是刻舟求剑,现在的实际情况和双方的真正立场已经跟当年完全不同了。

顺便说以色列对敌人非常狠,但是顾惜自己人;哈马斯则是对敌人狠,对自己人更狠。两边都斗狠,最后就只有一边能活下去。

生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-2 15:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
12oz 发表于 2025-6-2 08:16
所以说你没有什么现实分析能力。

当年以色列和巴勒斯坦能签署奥斯陆协议,最根本的原因是双方都有一个共 ...

【所以说你没有什么现实分析能力。

当年以色列和巴勒斯坦能签署奥斯陆协议,最根本的原因是双方都有一个共同诉求和平。虽然他们各有顾虑和要求,但至少大家都明白和平对彼此都有好处,这样大家才能谈得下去。】

以色列长期海陆空封锁加沙 肯定不是为了和平 如此压迫虐待巴勒斯坦人 必然会反弹 对吗?

【但是现在情况完已经完全不一样。哈马斯的诉求极端,他们想的是彻底消灭以色列和犹太人。而且哈马斯完全不在乎自己人民的死活,拿几十万人的命当谈判的筹码。这种思路下,根本没有谈判的基础。】

放弃了暴力对抗的法塔赫的地盘 一样被以色列轰炸 是不是说明 极端的反而是以色列呀

以色列真的在意人质的生命 会去轰炸与绑架无相关的西岸地区吗?

【反过来以色列也根本不会相信哈马斯有诚意谈判,10/7后和哈马斯的军民一体战术,到现在还宁愿让自己人民妇孺几百几千的死亡而还是要扣留几十个以色列人质,让以色列人对哈马斯和加沙人已经丧失了基本的信任,没有任何谈判的基础。】

轰炸屠杀加沙平民的是以色列 同时以色列也是侵略者

【双方现在缺乏最基本的共识,和平谈判根本不可能有任何实质性进展。想以色列和哈马斯一起像当年一样谈判,就是刻舟求剑,现在的实际情况和双方的真正立场已经跟当年完全不同了。】

哪里有压迫侵略 那里就有反抗 这不是很简单的道理吗?

【顺便说以色列对敌人非常狠,但是顾惜自己人;哈马斯则是对敌人狠,对自己人更狠。】

以色列去轰炸无关的约旦河西岸 是拉仇恨 与解救人质没有丝毫的关系

【两边都斗狠,最后就只有一边能活下去。】

以色列屠杀轰炸的平民数量远远多于哈马斯的恐怖袭击屠杀的平民数量
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-2 16:11 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-6-2 18:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2025-6-2 16:11
因为各种袭击层出不穷呀,有人想消灭你,你还不能封锁他们?不封锁你能消灭恐怖袭击保护自己吗?面对侵略 ...

【因为各种袭击层出不穷呀,有人想消灭你,你还不能封锁他们?】

因为以色列是侵略者呀 压缩了被侵略者巴勒斯坦人的生存空间

【不封锁你能消灭恐怖袭击保护自己吗?面对侵略者和恐怖分子,就应该以硬对硬,以野蛮对野蛮,彻底消灭他们及其土壤,否则也是慢性自杀而已,如果是阿拉伯人,】

即使认定以色列是侵略者 国际社会在哈马斯以反击侵略占领的名义实施的恐怖袭击之后 一样谴责哈马斯

所以你的以野蛮对野蛮 并不符合文明社会的认知

【穆斯林,或者国内有大量穆斯林选票需要争取的政客来说,他们明里暗里支持阿拉伯人侵略和恐怖袭击以色列,那是为了自己的利益,还可以理解。我们作为海外华人,不是阿拉伯人,不是犹太人,不是穆斯林,也不是需要争取他们选票的政客,】

因为你不能认知到以色列是侵略者

【作为一个和中东地区毫无利益牵扯的无关平民,本来应该可以做到客观公正的看问题,但是你这样明目张胆的颠倒是非黑白,支持侵略者和恐怖分子,你还有一点良知和人性吗?】

支持巴勒斯坦不等于支持哈马斯 不等于支持恐怖分子

发表于 2025-6-2 19:00 |显示全部楼层
此文章由 gamalot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gamalot 于 2025-6-2 19:02 编辑
davi00007 发表于 2025-5-16 13:42
个人感觉加沙大部分人都是哈马斯支持者,这个从加沙武装突袭以色列劫持人质后加沙街头的欢庆就能看出来,以 ...


哈马斯的政治纲领包括从中东版图上抹去以色列,只要有这样的极端组织及其支持者存在,问题就无解。
12

发表于 2025-6-2 19:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gamalot 发表于 2025-6-2 19:00
哈马斯的政治纲领包括从中东版图上抹去以色列,只要有这样的极端组织及其支持者存在,问题就无解。 ...

法塔赫已经放弃了武力抵抗

以色列一样轰炸法塔赫实控的约旦河西岸

你作何解读?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-2 19:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gamalot 发表于 2025-6-2 19:00
哈马斯的政治纲领包括从中东版图上抹去以色列,只要有这样的极端组织及其支持者存在,问题就无解。 ...

哈马斯是1988年成立的 在此之前没有哈马斯 中东就和平了?

发表于 2025-6-2 19:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2025-6-2 16:11
因为各种袭击层出不穷呀,有人想消灭你,你还不能封锁他们?不封锁你能消灭恐怖袭击保护自己吗?面对侵略 ...

支持巴勒斯坦不等于支持哈马斯 不等于支持恐怖分子

难道你认为法塔赫也是恐怖组织吗?

发表于 2025-6-2 19:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2025-6-2 16:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对待不同观点的持有者 仅仅因为观点不同 就恶言相向

难怪对上万被轰炸屠杀的加沙妇孺没有一丝一毫的同情心 同理心 怜悯心

这么多消失的生命 在以色列的拥戴者中都可以视而不见

以色列在其眼中永远有道理 永远正确

呵呵

发表于 2025-6-2 19:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2025-6-2 16:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

祝你小黑屋愉快

发表于 2025-6-2 20:03 |显示全部楼层
此文章由 gamalot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺还以为这里的屏蔽功能和知乎的一样,屏蔽之后对方后就不能回复你的发言了,结果发现只是屏蔽了对方回复时的提醒功能 .......
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-2 21:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gamalot 发表于 2025-6-2 20:03
俺还以为这里的屏蔽功能和知乎的一样,屏蔽之后对方后就不能回复你的发言了,结果发现只是屏蔽了对方回复时 ...

异见者 你不认同的观点你也乐意见到有发表的权利吧

言论自由的一个维度 就是自己不认同 不乐意看到的言论 也有表达的空间

你说对吗?

发表于 2025-6-2 21:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gamalot 发表于 2025-6-2 20:03
俺还以为这里的屏蔽功能和知乎的一样,屏蔽之后对方后就不能回复你的发言了,结果发现只是屏蔽了对方回复时 ...

置评权也是言论的一种

仅仅因为原帖的发帖者的个人意愿 而让他人失去置评的权利 显然有悖于言论自由

你懂吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部