中国重型隐形歼轰机突然横空出世，震惊全球军界

上书房行走

震惊了。

0307

清风不写字01 发表于 2024-12-27 16:16
你忘了法西斯还有个特点是反共产主义。

反共产主义反的是其无产阶级无祖国，以阶级划分取代民族区隔，国家区隔

FireRain

footballKing202 发表于 2024-12-27 16:17
海归找工难，知道这个，那还是没傻透

没办法的事，以前海归別人仰望，如今..

澳洲的学历和工作经历没人当回事

玄武真人

看来几任防长在军工采购方面的工作钱花的还是有成果的。

xiaolong01

new100years 发表于 2024-12-27 15:00
请随意贴标签，扣帽子
大殖子们这几天如丧考妣，可以理解

上来就人身攻击啊，这种行为令人不齿。

淡淡的定

X上说的今天就要质询空军，质询完了没有啊？没找到相关新闻，有看到的麻烦踢踢，谢谢

Benjamin88

只怕过几天又出来一个大老虎，因为这个飞机而贪了一大笔。

yybsn

都搞不懂有上面好吵的。 哪怕是这个飞机就是真的，真的超越了美国的战机了，能改变什么吗？什么都没有改变，除了让美国更加防范中国窃取先进科技外，能改变中美军事力量对比吗？改变不了，当年原子弹爆炸了也没有改变什么啊。 中国人照样挨饿， 照样全国批斗 ，文革才刚刚开始。中国人的苦难也又进入一个阶段。

当年，大家都造超级计算机的时候，中国的天宫 {是叫这个名字吧？} 超级计算机连续排名第一啊，计算能力一直排名第一，那时候就吹中国计算机超过美国了如何如何，这么多年过去了，还有那个计算机的信没有？ 那就是用来比赛的，放弃所有的功能除了比赛的作用外，球作用都没有。   

所以这些东西国内那些无知的人吹吹牛逼，打打鸡血，兴奋一阵子也就算了，国外稍微有点常识的人根本不屑去太过关注去，除了军事迷研究一下他外，你多看他一眼都算你输。

ileonid

xiaolong01 发表于 2024-12-27 15:36
法西斯主义（英语：fascism；意大利语：fascismo；德语：faschismus）是一种威权的极端民族主义形式。 其 ...

你这个进入了逻辑谬误，维基百科上说猫有两只眼睛，四条腿，两个耳朵，两个鼻孔，浑身有毛。然后你指着一匹马说，这其实是一只猫，因为这个动物完全符合猫的特征，它有两只眼睛，四条腿，两个耳朵，两个鼻孔，浑身有毛。这是典型的逻辑谬误，世界上的很多事物也许有共同的特征，比如猫和马有很多共同的特征，但是你没法因为一些共同的特征就说马是一只猫。因为他们有本质的区别。你可以说法西斯主义和共产主义有一些共同的特征和行为，但你无法就此说明中国是法西斯，因为本质上中国连共产主义都不是，是社会主义。

你说了半天法西斯的一些特征，但是同时“ 不过法西斯主义反对马克思共产主义”，同样来自维基百科你是只字不提。

而且极端形式的法西斯主义者则通常持有“血缘纯净”或“”的信仰史观，通常与或的某种形式相呼应。这种“纯净”的文化思想会驱动强硬与，法西斯政府可能将视为不受欢迎的群体，强制或是，甚至屠杀。你也只字不提。

liujack88

yybsn 发表于 2024-12-27 18:33
都搞不懂有上面好吵的。 哪怕是这个飞机就是真的，真的超越了美国的战机了，能改变什么吗？什么都没有改变 ...

当年那台超算叫天河，超算可以应用在天文气象物理等等需要极大运算量的场合，可以发挥巨大的作用。

yybsn

ileonid 发表于 2024-12-27 18:43
你这个进入了逻辑谬误，维基百科上说猫有两只眼睛，四条腿，两个耳朵，两个鼻孔，浑身有毛。然后你指着一 ...

法西斯反对共产党就证明共产党是好的？ 共产党和法西斯在国际上特别是西方国家是并列的邪恶组织。

就好像当年中国是独裁，越南也是独裁，那么中国反对越南就证明了越南是民主文明国家？ 这不是扯吗。一个独裁上去之后，肯定会排斥所有威胁到他位置的其他，比如说，民主，比如说另外一个独裁，就是共产党。

yybsn

liujack88 发表于 2024-12-27 18:45
当年那台超算叫天河，超算可以应用在天文气象物理等等需要极大运算量的场合，可以发挥巨大的作用。 ...

但是中国那台就是为了拿出来比赛用的，几次比赛都好像拿第一了，但是作用呢，一点都没有，根本就无法投入使用。  

还不如中国小学生中学生参加的全球数学竞赛呢，那个除了在国际拿奖外，确实证明了一些国内有厉害的考试机器——虽然还是球用没有。

civ

guishenwu 发表于 2024-12-27 14:58
法西斯。。。这条稍微有点过了吧，

上面那个回应令人想起以前有个ID总在推销类似观念。

ileonid

yybsn 发表于 2024-12-27 18:47
法西斯反对共产党就证明共产党是好的？ 共产党和法西斯在国际上特别是西方国家是并列的邪恶组织。

就好 ...

首先共产党在国际上和西方国家和法西斯组织是并列的邪恶组织，这个并不成立。美国，英国，日本等等的国家都有合法的共产党，但是世界上没有任何一个国家有合法的纳粹党。共产党是邪恶组织这个没有在西方国家任何的官方渠道有说明，只是你的臆想，但是基本每一个国家都反对法西斯和纳粹。

第二，这个世界并不是西方国家定义的世界，非洲国家有非洲国家的定义，亚洲国家有亚洲国家的定义，美洲国家有美洲国家的定义，西方国家只占世界总人口的百分之十五左右，剩下的百分之八十五的人口为什么要一味地听从西方国家的定义？

ninegumtrees

法西斯主义和共产主义作为20世纪的重要意识形态，各自代表极端的政治和社会理论，在历史中产生了深远的影响。尽管二者在目标和实践上有根本的差异，但也存在一些相似之处。

相同之处
集权政治：

二者都强调中央集权，领导权高度集中，个人服从于国家或政党。
例如：法西斯主义下的意大利和纳粹德国，以及共产主义下的苏联，都由一个强大的领导人和政党掌控。
对个人自由的限制：

无论法西斯主义还是共产主义，都削弱个人自由，强调集体利益至上。
媒体、言论和文化活动通常受到严格控制。
社会动员：

都依赖强烈的意识形态宣传，通过教育、艺术和其他工具动员全社会。
青年组织（如希特勒青年团和共产主义青年团）被用来灌输意识形态。
敌对民主和资本主义：

法西斯主义与共产主义都反对自由民主制度，视其为软弱或腐败。
法西斯主义批评资本主义的“无序”，共产主义则批判其为剥削劳动者的体制。
经济干预：

法西斯主义实施国家对经济的部分控制，而共产主义则追求完全的国家计划经济。
不同之处
意识形态基础：

法西斯主义：以民族主义为核心，强调国家至上，种族或文化优越性是其重要内容（如纳粹的雅利安种族优越论）。
共产主义：以阶级斗争为核心，主张消灭阶级、实现无阶级社会，最终目标是全球范围内的共产主义社会。
经济模式：

法西斯主义：保留私有财产，但国家对经济活动有严格控制，目的是服务于国家利益。
共产主义：消灭私有制，实行公有制和计划经济，资源由国家统筹分配。
社会结构目标：

法西斯主义：强调社会的等级制度和民族统一，阶级差异可以存在，但必须服务于国家。
共产主义：追求无阶级社会，消灭社会和经济的不平等。
对待宗教的态度：

法西斯主义：通常与宗教保持合作关系，以巩固其权力（如意大利法西斯与天主教的关系）。
共产主义：反对宗教，认为其是“人民的鸦片”，努力削弱宗教影响（如苏联的无神论政策）。
国际主义与民族主义：

法西斯主义：极端民族主义，强调国家利益和主权独立。
共产主义：主张国际主义，倡导无国界的工人联合。
暴力的目的：

法西斯主义：暴力被用来强化国家机器、打击“外部”或“内部敌人”（如种族、异议分子）。
共产主义：暴力主要服务于阶级斗争，消灭“剥削阶级”。
总结
法西斯主义和共产主义都对现代历史产生了深远影响，其相似之处主要体现在集权和控制上，不同之处则在于意识形态的核心目标和实践方式。一个以民族为中心，一个以阶级为核心，二者在本质上是对立的。然而，两者都因其极端和专制的特质，对个人自由和社会发展带来了深刻的挑战。

ninegumtrees

习主席说的不忘初心，应该就是把红旗插遍全球了

yybsn

ileonid 发表于 2024-12-27 19:01
首先共产党在国际上和西方国家和法西斯组织是并列的邪恶组织，这个并不成立。美国，英国，日本等等的国家 ...

一，共产党和纳粹并列并不是我说的，是美国几个总统说过的话,从最新的川普到曾经的丘吉尔都是这样说的，这代表了西方国家对待共产主义和纳粹的态度。

另外欧洲，从波兰到捷克甚至禁止共产党的任何活动，对于共产党的说法，甚至比纳粹还邪恶。

你可以说他们没有代表全世界，但是他们已经代表了这个世界大多数文明国家的态度和看法。


二，如果你从人口来说，那么你起码得让中国的十几亿人口能投票才行，但是事实上，十几亿中国人连他们自己都代表不了，更不要说评价共产党了。 所以你的说法是不公平的。  

清风不写字01

ninegumtrees 发表于 2024-12-27 18:03
法西斯主义和共产主义作为20世纪的重要意识形态，各自代表极端的政治和社会理论，在历史中产生了深远的影响 ...

纯理论层面讲，共产主义这些有啥大问题？哪里邪恶了？ 唯一的问题是难度大，与人类的自私本性相悖，目前难以实现。 但人类有一个世界大同，人人完全平等（包括经济条件和财富）的理想有啥不好的。未来也许能实现呢。

意识形态基础：
共产主义：以阶级斗争为核心，主张消灭阶级、实现无阶级社会，最终目标是全球范围内的共产主义社会。

经济模式：
共产主义：消灭私有制，实行公有制和计划经济，资源由国家统筹分配。

社会结构目标：
共产主义：追求无阶级社会，消灭社会和经济的不平等。

对待宗教的态度：
共产主义：反对宗教，认为其是“人民的鸦片”，努力削弱宗教影响（如苏联的无神论政策）。

国际主义与民族主义：
共产主义：主张国际主义，倡导无国界的工人联合。

暴力的目的：
共产主义：暴力主要服务于阶级斗争，消灭“剥削阶级”。

yybsn

清风不写字01 发表于 2024-12-27 19:17
纯理论层面讲，共产主义这些有啥大问题？哪里邪恶了？ 唯一的问题是难度大，与人类的自私本性相悖，目前 ...

共产主义有没有问题看看他做了什么不就知道了。

共产党杀死的人远超纳粹，这是事实吧。

所有共产党国家都是独裁国家，这是事实吧。

所有共产党国家都因为政治原因饿死大批人这是事实吧。

-----------------------------------------------------------------
  明明是共产主义违反人性，到你这里就是人性自私的原因了。呵呵


所以说，共产主义邪恶有什么问题吗？

什么是邪恶，指与善良相反的路线，比如说不顾人性讲党性，这算不算邪恶？比如说讲法律更要讲政治，这算不算邪恶？ 比如说建立防火墙禁止老百姓看世界，这是不是邪恶？

比如说一个党派的领导人自称伟大，让老百姓称呼他为 大大  麻麻  慈父，算不算邪恶？


看到这些，你说共产主义算不算邪恶。

yybsn

Bramasole 发表于 2024-12-27 19:18
早就说过，论坛上反中的是很少数，只是他们不停的发言而已。还有的原因不能说，说了怕被警告，哈哈。 ...

肯定的，很多人不过是反对共产党而已，他们并不反中，也不反华。

真正反中反华的是出卖中国领土，给全球送钱，贪污中国老百姓血汗钱，还到处雇佣驱虫们宣传他们伟大的人。

Baza

热泪了，泪目了，太感动了。我们中国掌握了远超美帝的科技，还有远超美帝的工业生产能力，再加上几乎不要钱的人力和人命。 中美大战美国毫无胜算

ileonid

yybsn 发表于 2024-12-27 19:09
一，共产党和纳粹并列并不是我说的，是美国几个总统说过的话,从最新的川普到曾经的丘吉尔都是这样说的， ...

首先，波兰和捷克都有共产党。第二，美国总统的话只代表他们自己，因为从国家层面来讲，美国并没有官方的文件说共产党是邪恶组织。第三，民主是一个过程，不是目的，民主可以解决很多问题，但是也会创造很多问题。第四，如果民主可以解决一切问题，为什么几乎所有的公司都是CEO做决策？而不是员工普选或者全员投票做决策？乔布斯，比尔盖茨等等的企业领导者都是独裁统治，为什么发展出了杰出的企业？第五，我并没有说民主不好，民主是达到目的的一个过程，但是民主的优越性并没有让西方国家在短短的几十年时间和中国一样快速的几乎全方面发展，而且在这个新闻下面来评论，美国的六代机还在论证阶段。中国实现了如此大的跨越，你不能说他的制度一无是处，因为垃圾的制度产生不了如此巨大的成果。第六，我在辩证的看待问题，我不同意中国的很多做法，但是和民主一样，都有缺陷。中国是可以做五年，十年，十五年的规划的，但是目前的民主社会的长期规划取决于一届政党执政的时间长短。

fengdu08

据说西飞也首飞了一架新预，年底了，都开始考评了

yybsn

ileonid 发表于 2024-12-27 19:28
首先，波兰和捷克都有共产党。第二，美国总统的话只代表他们自己，因为从国家层面来讲，美国并没有官方的 ...

一，在美国这些文明国家，可以共产党，但是他们必须在法律的行为下行动，这就是文明法制国家和中国这种独裁国家的不同。就好像足迹论坛也一大批骂澳洲赞扬中国的ID存在，但是也允许他们存在。但是在中国你可以这样做吗？不行。

二，在美国移民的时候，要查看是不是共产党，按照美国法律，共产党是不能移民去美国的，所以很多曾经移民美国的共产党们都在填写的时候撒谎，说已经退党什么的。

三，文明国家警惕共产党和共产主义不是从现在开始，是从100年前就开始了，把他们和纳粹放到一起是二战后，特别是苏联开始后。

四，民主肯定有缺陷，这个世界就不存在完美的制度。但是民主再有缺陷，也比独裁好。

五，你说民营企业都是独裁制度，所以发展好。但你忘记了，那本身就是民营企业老板的，你看到很多民营企业非常好，但更多的民营企业完蛋了，一个老板英明神武的时候是好的，但当他是一个混蛋的时候，那就是这个企业完蛋的时候。

六，民营企业可以完蛋，因为那本身就是私人的，而国家是公权力，这是截然不同的，私产不可公有，公权不可私有，这是起码的常识，也是人类几千年来总结出来的最值钱的知识。

七，当年朝鲜也比这个富裕，伊朗女性也可以穿比基尼，但都没有了。而中国这些年之所以发展了就是因为改革开放了，什么是改革开放？说白了，就是放弃一部分独裁，开始下放权力，开始接触世界文明。但一个英明领导人在台上可以这样做，那是国家的幸运，但这个领导人不是不死的，当他死了的时候，谁能保证上来的不是一个猪头？比如习近平。

八，把一个国家十多亿人口拿来做实验是不道德的，就好像习近平说80年代之前，中国人的苦难是艰难的探索，我认为说出这样一句话，习近平畜生都不如，中国几千年的文明，中国几亿人口的生离死别，悲惨命运，连一句道歉都没有，一句艰难探索就过去了，这简直不是人话。

九，中国下一步肯定要走下坡路，我认为有识之士都能看出这一点，那些还常常欢呼中国赢了，认为中国未来如何如何的，不是蠢就是坏。如此明显的趋势还看不出来，那得蠢成什么样子？ 如此明显的未来还为止洗地，欺骗中国人和全世界，这人得坏到什么程度？

十，对于中国这个国家可以看他的历史，更可以看全世界人类的历史，对于共产党也是如此。为什么越是发达国家越是文明国家越是警惕共产党？ 当然了，最警惕共产党的其实还是其他独裁国家，因为他们也更了解中国共产党。

zn7726

yybsn 发表于 2024-12-27 19:23
肯定的，很多人不过是反对共产党而已，他们并不反中，也不反华。

真正反中反华的是出卖中国领土，给全球 ...

让共产党下来换李洪志或者那几个卖币的上？
或者换个唱美国派最好的或者最会演喜剧的上？

yybsn

galaa 发表于 2024-12-27 19:30
实际生活中认识的周围的华人当中，

粉红 ~ 反华 的比例 大概在 5:1吧，毛估估 ...

我到现在没有见过一个反华的，你在那里见的？ 咱们论坛上这么多人，按你的道理说应该有，我只看到有反中国共产党的，有批评中国政府的，有批评中国陋习的，还没有见到有反华的，你能找出一个来不？

liujack88

ileonid 发表于 2024-12-27 19:28
首先，波兰和捷克都有共产党。第二，美国总统的话只代表他们自己，因为从国家层面来讲，美国并没有官方的 ...

我赞同你的观点。民主只是手段而不是目的。假设执政党有个政策从长远看是非常有利于国家发展的，但是短期内需要大量投入，反对党就会利用这个攻击执政党，导致政策无法执行。中国为什么在许多产业实现了突破，就是政策的连贯性。