泰晤士报：调查记者西摩·赫什指称美国炸毁了北溪输气管道

potter.leon

maxinfang 发表于 2023-2-18 20:32
更可怕的是 被炸的德国都不敢出来 要个说法 整个欧洲媒体 当做没有类似报道 跟中国媒体也没啥区别 还是澳 ...

德国都被你们代表了

ulycn

potter.leon 发表于 2023-2-19 09:29
德国都被你们代表了

代表人类命运共同体

laoqiu

这事要么德国人蠢，眼看默大妈交给普京的命根子被弄断了还不吭声。
要么是某些公知犯坏，眼看亲爹手拿把攥的蛋蛋跑了很着急，怒从心头起坏向胆边生，不能让他们好了。

maxinfang

potter.leon 发表于 2023-2-19 09:29
德国都被你们代表了

嗯 德国叫我这次一定要代表他发声

potter.leon

maxinfang 发表于 2023-2-19 09:45
嗯 德国叫我这次一定要代表他发声

痛感转移么？

maxinfang

potter.leon 发表于 2023-2-19 10:03
痛感转移么？

跟你at 我一样的疼痛转移

potter.leon

maxinfang 发表于 2023-2-19 10:05
跟你at 我一样的疼痛转移

我感觉不到啊，我只是觉得有喜感而已

maxinfang

potter.leon 发表于 2023-2-19 10:29
我感觉不到啊，我只是觉得有喜感而已

不论喜或痛 有感知就行 那就是感知转移
既然只是情绪 那就没啥好辩的了
从不教别人如何去感受

maxinfang

laoqiu 发表于 2023-2-19 09:39
这事要么德国人蠢，眼看默大妈交给普京的命根子被弄断了还不吭声。
要么是某些公知犯坏，眼看亲爹手拿把攥 ...

德国内部一片混乱 欧洲游行此起彼伏 如果硬要给个解释 只是为了维稳政权 否则此报告大肆传开 分裂的更厉害

CharMar

德国不敢发声是可以理解的。美国实在是太强大了。
中国在新冠疫情上被美国栽赃嫁祸，还不是不敢说什么。
溯源本应指向美国。结果中国只能说你不指责我就行。

20101010

威尔逊爱德华兹二世出声了

CharMar

对民用设施也是想炸就炸。
力量强就是可以为所欲为啊。我就做了，你能怎样？
难怪布林肯说，我们是在力量的基础上和你们讲话。通俗地说，以力服人。

CharMar

中国是在道义的基础上和别人讲话。以理服人。
正义在手，虽千万人吾往亦。

hgaox

CharMar 发表于 2023-2-20 05:51
中国是在道义的基础上和别人讲话。以理服人。
正义在手，虽千万人吾往亦。 ...

恰恰相反

potter.leon

谁同意建的这个管道，查查收了多少俄国的脏款吧。把自己的命脉交给别人，尤其是俄国，不是智力有问题，就是拿了脏钱。智力问题可以排除，答案显而易见。被合约捆绑，俄国那边又不断用停气减气作为威胁手段，意外事故脱钩正好各得其所。

令我不解的是，炸了俄国的气，气炸的却是某些国人。

站直了

gumtreesteps 发表于 2023-2-18 22:37
据台湾评论员说，德国人不敢在明面上表示不满，但是在私底下用，率庞大经贸团去北京，在近日的慕尼黑全球 ...

就这样还是有人认为是俄罗斯炸的

potter.leon

站直了 发表于 2023-2-20 09:42
就这样还是有人认为是俄罗斯炸的

welshzh

CharMar 发表于 2023-2-20 00:09
对民用设施也是想炸就炸。
力量强就是可以为所欲为啊。我就做了，你能怎样？
难怪布林肯说，我们是在力量的 ...

以力服人用英文描述，岂不是变成以P服人？不妥。

美国以实力服人，简称以Shi服人，更不雅。

其实美国有了民主和自由，就不需要服人了，只需要人服。

如果有人不服，就扶人上马，走你……

potter.leon

welshzh 发表于 2023-2-20 09:58
以力服人用英文描述，岂不是变成以P服人？不妥。

美国以实力服人，简称以Shi服人，更不雅。

澳洲作为美国长期的铁杆盟友，岂不是也会被各位唾弃？

welshzh

potter.leon 发表于 2023-2-20 10:02
澳洲作为美国长期的铁杆盟友，岂不是也会被各位唾弃？

澳洲有不服美国吗？

potter.leon

welshzh 发表于 2023-2-20 10:18
澳洲有不服美国吗？

为何不服？二战就随美国打鬼子，以后几十年一直就是美国铁粉，两国互往非常便利，好得就差合并了。哦对了，参考美加那种关系。

welshzh

potter.leon 发表于 2023-2-20 10:20
为何不服？二战就随美国打鬼子，以后几十年一直就是美国铁粉，两国互往非常便利，好得就差合并了。哦对了 ...

“澳洲作为美国长期的铁杆盟友，岂不是也会被各位唾弃？”

那为何要唾弃澳洲？

potter.leon

welshzh 发表于 2023-2-20 10:35
“澳洲作为美国长期的铁杆盟友，岂不是也会被各位唾弃？”

那为何要唾弃澳洲？ ...

那就好。就是不知美国的小粉们该如何化解

symeteor

023年2月8日，赫许在其个人网站发文（网页链接），指出“北溪二号”管道是在美国海军、中央情报局和挪威海军，在拜登总统的直接命令下对北溪管道进行了破坏，而波罗的海和斯堪的纳维亚国家都参与其中。他的全部信息来自一个匿名吹哨者。

过程是：在2022年6月，美国海军潜水员在挪威选定的战略地点的管道上放置了C4炸药。安放炸药是当时进行名为“BALTOPS 22”多国军演期间的掩护下进行的，潜水员是从阿尔塔级扫雷舰下水。三个月后，一架挪威P-8波赛顿海上巡逻机投放的声纳浮标发出的信号远程引爆了这些炸药。

虽然白宫发言人称该报道是“完全错误且为虚构”，挪威外交部称该报道是“无中生有”，但由于赫许在调查记者中大名鼎鼎，且有著名的成就，因此无人敢轻易地否定他的经验和可信度。目前对他的信息源可信度上有三个比较强的质疑：

1. 信息源说北约现任秘书长延斯·斯托尔滕贝格从越战开始就与CIA合作，是美国白手套。可斯托尔滕贝格是1959年出生的，越战1955到1975年。越战结束时他刚满16岁未成年，不可能与CIA合作。

2. 挪威的阿尔塔级扫雷舰根本没参与北约的“BALTOPS 22”多国军演，也从来没部署到那个海域。

3. 挪威P-8波赛顿海上巡逻机是刚买的，到赫许的文章发表的时候还没用过。

周末抽空仔细看了下Hersh的文章，上面的几条反驳基本都是对的

https://seymourhersh.substack.co ... 242d00eeb62626e999f


比如

Norway was one of the original signatories of the NATO Treaty in 1949, in the early days of the Cold War. Today, the secretary general of NATO is Jens Stoltenberg, a committed anti-communist, who served as Norway’s prime minister for eight years before moving to his high NATO post, with American backing, in 2014. He was a hardliner on all things Putin and Russia who had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War. He has been trusted completely since. “He is the glove that fits the American hand,” the source said.

说北约秘书长Jens 在越战和美国合作，然后参与了北溪事件

人家1959年出生，越战是1955 到1975。。。哪怕是越战最后一年开始和CIA合作，人家也不过15岁。。。。厉害
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg

The Norwegians also had a solution to the crucial question of when the operation should take place. Every June, for the past 21 years, the American Sixth Fleet, whose flagship is based in Gaeta, Italy, south of Rome, has sponsored a major NATO exercise in the Baltic Sea involving scores of allied ships throughout the region. The current exercise, held in June, would be known as Baltic Operations 22, or BALTOPS 22. The Norwegians proposed this would be the ideal cover to plant the mines.

On September 26, 2022, a Norwegian Navy P8 surveillance plane made a seemingly routine flight and dropped a sonar buoy. The signal spread underwater, initially to Nord Stream 2 and then on to Nord Stream 1. A few hours later, the high-powered C4 explosives were triggered and three of the four pipelines were put out of commission. Within a few minutes, pools of methane gas that remained in the shuttered pipelines could be seen spreading on the water’s surface and the world learned that something irreversible had taken place.