世卫调查病毒起源团队宣布调查结论

teddyli1982

简单. 发表于 2021-2-11 10:38
武汉是新冠在中国的第一发现地(注意是发现地而不是发源地)，在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现 ...

就美国这防疫能力，怎么可能让十万八千里之外的武汉先爆发？这不合逻辑吧

symeteor

简单. 发表于 2021-2-11 11:26
百姓的信息都是来源于官方公布和网络，所有观点都是以这个为基础。你发的那个张洪涛我看是前后矛盾，先说 ...

他说的话并不是前后矛盾啊，简单说就是单纯的抗体并不能证明是感染了新冠，因为抗体阳性可能是其他冠状病毒引起的，然后就是检测还是有假阳性。唯一可靠的是真的在其中检测到了新冠病毒。

另外，现在人类的医学水平其实现在依然是很低级的阶段。。。很多研究互相之间也是矛盾的或者说因为数据量不足是不正确的。

比如天朝在新冠爆发后，做了各种研究来说某种药物对新冠有效，其中最有名的就是氯喹吧，然后新闻发布会也是各种说氯喹有效，然后还用实验数据说话，同时把氯喹写入的国内的诊疗手册。然后到了美国，到了欧洲，又被证明氯喹无效。而川普鼓吹氯喹有效也是被各种嘲笑。

简单.

teddyli1982 发表于 2021-2-11 11:39
就美国这防疫能力，怎么可能让十万八千里之外的武汉先爆发？这不合逻辑吧 ...

你这种想像逻辑是可以无限放大的有N种可能，任何逻辑也是基于证据的，看报导美国2019年”流感”死亡人数是高于往年的。

teddyli1982

简单. 发表于 2021-2-11 11:47
你这种想像逻辑是可以无限放大的有N种可能，任何逻辑也是基于证据的，看报导美国2019年”流感”死亡人数 ...

美国每年流感都死十几万，不要混淆视听

symeteor

sysmall 发表于 2021-2-11 11:35
我们可以找律师做一个协议，以你的资产做担保，在science和柳叶刀行业评议专家名单里的专家，你去找这里 ...

首先，柳叶刀的那篇文章，是一个statement，而不是学术论文，其中并没有任何的数据已经不需要业界的review，链接如下

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext

全文如下



该statement是在2月19发出来的，当时甚至还没有全球大流行，而各国对其新冠的研究也出于很初级的阶段。其内容是谴责阴谋论和支援天朝的医务人员。


署名发表武汉实验室泄漏？你这个这个要求太牛逼，美国都没证据，世界都没结论。而且那可是得罪天朝的。我估计你拿10亿刀应该没问题。问题是你有这么多么？

但是，如果和上面柳叶刀论文一样，找一些人联合发表个文章，支持全球抗疫，支持新冠起源调查，我估摸着100W可能够。你搞么？

另外，为什么之前有人的回复说Pete Daszak。因为根据目前曝光信息

达札克是美国生态健康联盟（EcoHealth Alliance）的总裁。美国国家卫生研究院从2015年起，向生态健康联盟发放了370万美元科研经费，用于研究蝙蝠冠状病毒。

而生态健康联盟曾与武汉病毒研究所合作，美国政府资助的370万美元中的一部分流向该研究所。武汉病毒研究所研究员、副所长石正丽，在2003年SARS爆发后，长期从事冠状病毒研究，并发现SARS病可能是云南一个废弃的矿井洞穴中的蝙蝠传染给了人类。

达札克等人去年曾公开替病毒泄漏说辟谣。

2020年2月18日，包括达札克在内的27名专家在《柳叶刀》上刊发声明称，新型冠状病毒疾病来自实验室是“阴谋论”，并支持中共科学家的研究等。

但是“美国知情权”（USRTK）获得的电子邮件发现，名字排在靠后的达札克是该声明的关键起草人。

该声明的所有签署者都声称不存在利益冲突关系，但是达札克除资助武汉病毒所的蝙蝠冠状病毒研究外，据法国《世界报》等报导，在过去十五年间，达札克还与武汉病毒所合作发表了二十几篇论文。

既然有如此的利益关系，难道不应该避嫌么？不管在哪个国家，民事纠纷涉及到调查 法庭相关人员时，都需要这些人避嫌。为什么WHO的调查就不需要避嫌呢？尤其是这个人和美国还有很深的关系，拿了美国资助（他的公司从美国政府一共拿了1亿美+元资助），同时也有美国国籍。将来调查美国的时候，这个人能做到公正么？

这个声明也是被质疑的，就因为利害关系没有提前声明

The Lancet failed to disclose that four other signers of the statement also have positions with EcoHealth Alliance, which has a financial stake in deflecting questions away from the possibility that the virus could have originated in a lab.

chuliuxiang

看到有人骂中国，那给你看看国ICU抢救成功一个人成本是多少
ICU里的病人，每天平均要输两瓶白蛋白，每瓶价格425元。

丙球蛋白每天八瓶，每瓶600元。

ICOM机器开机就是5万，转一天要两万。

其他药物，人力更是不计其数。

所有都是中国政府买单

以上摘自于相关报道

请问其他国家是如何急救的，成本是多少，能解惑吗？

椎名道哥

laonanhai 发表于 2021-2-10 16:11
标准狗粮嘴脸，浪费口水

看来你是吃了不少狗粮

myth

专家都出来澄清了，新闻记者乱写

figtree1

建议楼主翻译这篇纽约时报的，多一些科学，少点恶意政治。