原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新)

abravo

Atlassian 发表于 2019-2-18 18:04
我之前说过几次了，说了那么多 楼主就是不愿意听 因为你没说道他心里去

我都懒得看中间这些回复了。直接最后一页开喷。
哪怕就是无人机送货，有5G后包裹都能走空中。甚至google map未来也不再是2D或伪3D。
国内物流网的应用比这边超前不少了，还嚷嚷5G鸡肋，这人比我爸知道的还少。。。

Atlassian

楼主。没人愿意被你代表啊。改标题吧

victor_cn

lz看待新事物的格局小了一些。新技术的突破会带动新的应用的发展。如果手机只定位在通话，就不会有现在的智能手机了。

何况一旦5G开始大规模应用，所有干IT的春天就来了

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-18 17:08
楼主。没人愿意被你代表啊。改标题吧

这倒是。改了。

billspace

目前的所有应用4g是绰绰有余，比如视频，聊天，摄像头监控等等。但是5g的应用目前还没有真正出现，比如自动驾驶，超多人视频球赛直播，超多人线上游戏，是一定需要5g的。等这些需要高速且稳定的网络的时候，5g是必须的，特别是自动驾驶。最后就是游戏打怪的时候，5g可以提前捡到装备哦。

billspace

5g一定是先从人口密度最大的地方开始，不然绝对是浪费。澳洲人口密度太多，很多地方不需要5g。但是主城区和靠近城区都地方要铺。到时候大家一起挂最大的网络游戏。几百万人在一个服务器不卡。

johnluo721

只能说目光短浅了。

隐身用户

自动驾驶一定要5g?

澳洲的乡村地区会5g全覆盖?

面窝

abravo 发表于 2019-2-18 18:07
我都懒得看中间这些回复了。直接最后一页开喷。
哪怕就是无人机送货，有5G后包裹都能走空中。甚至google  ...

还让不让人活了？要什么机器人？要什么自动驾驶？看PH 480P，2.5G就够了。

5G来了，IoT普及了，我的BB机维修的IT career怎么办？

a-goodman

superdigua 发表于 2019-2-17 15:26
技术刚开始发展很快，但如果不再是短板，就会慢慢停滞。

我 2013 年配置了一台中低价位的台式电脑，3770 ...

6年前就配上32GB内存，绝对不是低端配置。
那时候4GB内存足够应用，为啥不配4GB内存？是因为当时内存便宜嘛？

这就像4G网络现在足够用，为啥要5G同样道理吧。。。

abravo

superdigua 发表于 2019-2-18 18:45
这倒是。改了。

世界级别的港口物联网应用，这一项够不够回本。电商收银啥的。未来嵌入式开发会让东西都活过来。

abravo

面窝 发表于 2019-2-18 19:01
还让不让人活了？要什么机器人？要什么自动驾驶？看PH 480P，2.5G就够了。

5G来了，IoT普及了，我的BB机 ...

要什么自行车，走路!

uni

其实LZ根本不知道5G是什么东西，只是在这里为反对而反对而已。
反对的关键点之一是基站覆盖： 其实5G也包括多个频段，可以适配各种应用情景，郊区大覆盖/或者与4G共存，城市高密度大容量。 对于澳洲而已，主要就是在市区里面增加5G基站，很多时候都不需要做任何土木工程，只需要把老的3G/4G基站换成5G而已。骨干网的光纤都是现成的。

另外一点是没有应用，其实不需要新的应用来要求5G， 只是看看现在的optus 4G网络，流量卡卖多了点，现在有时候上个网都不稳定，更加不要说速度了。

5G并不是要完全替换掉4G，而是作为4G的进一步演进，为用户提供更快速度，更多流量。 现在中国基本上都是全民VOD的时候，不知道澳洲网络是否能够支撑否？

面窝

a-goodman 发表于 2019-2-18 19:02
6年前就配上32GB内存，绝对不是低端配置。
那时候4GB内存足够应用，为啥不配4GB内存？是因为当时内存便宜 ...

家用32G是够用，工业界海量的数据处理呢？Hadoop Spark 的存在是有道理的。

面窝

uni 发表于 2019-2-18 19:07
其实LZ根本不知道5G是什么东西，只是在这里为反对而反对而已。
反对的关键点之一是基站覆盖： 其实5G也包括 ...

我不听，我不听。

你们为什么不全部光纤加WIFI？买个路由器才几十块钱，为什么要投资几千亿？为什么要在几百平方公里里放4万个基站？你要辐射死我吗？

Orange农夫

好像当年vodafail就是晚了转换3g，错过同行竞争后就一直fail了？

面窝

隐身用户 发表于 2019-2-18 18:59
自动驾驶一定要5g?

澳洲的乡村地区会5g全覆盖?

真正的自动驾驶是需要高速网络互联的。举一个栗子，因为车上的传感器的工作范围有限，无人车很难获取到障碍物以外的人/车/物移动的准确信息（其实驾驶员更难了）。但是如果实现了车辆之间的信息传递，前一个路口的汽车就可以把采集到得数据传递给邻近的车辆，从而提高数据识别的准确度。另外一个栗子就是行驶数据互联可以大规模的减少拥堵。

关于澳洲乡村地区是不是需要5G全覆盖，lz的论点是不要5G（对了，是全球不要5G，因为投资是几千亿美元，不是澳洲投资）。另外话说了，连3G都没有做到乡村地区全覆盖，凭什么要求5G全覆盖？

面窝

Orange农夫 发表于 2019-2-18 19:34
好像当年vodafail就是晚了转换3g，错过同行竞争后就一直fail了？

wodafail所以早早的跳入4G，所以wodafail的4G网是好过optus的。

澳洲汉族

5G支持派怎么变成了支持市区建5G了。人家还指望5G养羊呢，你这只在人口多的地方布5G，你要海上的直播达人怎么玩，不是5G很厉害搞定一切的吗？现在也知道吹多了收不了场。

现在物联网最主要的矛盾又不是5G上网，还有这么多个冒充搞sensor network的发言，要知道物联网最重要的是电池供电，你要随时随地要上网，还要有4K8K的视频带宽，你有那么多电池的电量给你们无论是工业的还是家庭的(帖子中总有个外行说他是搞工业大规模物联网应用的，吹的脸都不红一下)传感器供电吗，你用电力布线来供电，就不能布线用光纤上网，非要5G的无限上网？工业上只要你能够布电力网的电线，就不能布有线上网的线路？还非5G不行似的。

澳洲汉族

无线上网的好处是任何地方都可以上网，在任何地方部署传感器就可以工作，那电池供电呢，每天给传感器充电？完全是笑话。说5G比4G有优势可以取代4G就好了，非要搞得没有5G什么东西都用不了了，就落伍了，真的是智商问题。无线的便利是没有束缚，现在电池供电就是束缚，所以很多方案需要权衡才能部署，不是非什么不行的问题。

澳洲汉族

无人驾驶汽车派的观点也是很搞笑，那个他说的无人驾驶不是你上车就睡觉，开车靠自动驾驶，他说的应该是在市区的时候有5G信号的时候你可以这样，出了市区遇到没信号了你就要自己驾驶。还有就是在市区如果下了暴雨你就自己开车吧，自动驾驶的汽车如果都是联网的到时候就是全部瘫痪网络阻塞了。

面窝

澳洲汉族 发表于 2019-2-18 19:55
5G支持派怎么变成了支持市区建5G了。人家还指望5G养羊呢，你这只在人口多的地方布5G，你要海上的直播达人怎 ...

非要杠？

车联网电池是问题？

yuezhongli

面窝 发表于 2019-2-18 20:27
非要杠？

车联网电池是问题？

这哥们你别跟他杠，他连基本的通信常识都没有，胡搅蛮缠你不是他对手，今早还跟说蓝牙8.0能实现悉尼到北京的通信，还有什么8G通信，他跟我们不是一个平行宇宙的，多说无益

面窝

澳洲汉族 发表于 2019-2-18 20:17
无人驾驶汽车派的观点也是很搞笑，那个他说的无人驾驶不是你上车就睡觉，开车靠自动驾驶，他说的应该是在市 ...

你都说了网络拥塞了还装作看不见升级网络的需求？

面窝

yuezhongli 发表于 2019-2-18 20:33
这哥们你别跟他杠，他连基本的通信常识都没有，今早还跟我说蓝牙8.0能实现悉尼到北京的通信，还有什么8G ...

我错了

澳洲汉族

yuezhongli 发表于 2019-2-18 20:33
这哥们你别跟他杠，他连基本的通信常识都没有，胡搅蛮缠你不是他对手，今早还跟说蓝牙8.0能实现悉尼到北 ...

蓝牙8.0都不知道还好意思回这么多帖子。

澳洲汉族

面窝 发表于 2019-2-18 20:33
你都说了网络拥塞了还装作看不见升级网络的需求？

文科的就不要在这讨论技术了，都是笑料。

mont_parous

就想知道对生物和人类有没有影响

企鹅男孩

面窝 发表于 2019-2-18 19:41
真正的自动驾驶是需要高速网络互联的。举一个栗子，因为车上的传感器的工作范围有限，无人车很难获取到 ...

虽然我也支持5g，但什么无人机啊，自动驾驶啊，乡村地区啊，从技术层面来分析，这些和5g通信关系并不大

5g频段高，属于毫米波，信号衰减快，穿墙能力差，必然导致盲点多，基站覆盖范围小，必然导致部署成本非常高。

对于自动驾驶、无人机这些对稳定性要求比较高的应用，应该还是4g为主，5g为辅，至于什么路况信息这些，流量其实很小，4g搓搓有余。至于乡村地区部署，我觉得完全不可能，成本太高了。

其实这几十年，通信基础理论并没啥突破，5g通信也不是啥革命性的技术。我估计运营商会采用5g和4g混合的方案，大范围覆盖用4g，热点地区用5g。

其实，几百个人一起打游戏就是个很好的应用，比如pokemon go，还有什么大商场，火车站，演唱会，都是非常好的应用场景。

面窝

澳洲汉族 发表于 2019-2-18 20:43
文科的就不要在这讨论技术了，都是笑料。

回答不了就人参公鸡？只有这点水平？