新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从大家最关心的话题开始 - 养老金是如何省税的 (2012-4-11) steveking · 今天宝宝作了皮肤测试 (2006-12-19) 红袖
· 从上班族到全职妈妈,我在发展我的事业 (2012-1-12) 笨鸟飞飞 · 关于教育,关于孩子,关于音乐,关于狗狗 - 精彩电影推荐 (2011-10-5) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:有口难言

到底谢连斌是怎样做到性侵的?  关闭 [复制链接]

发表于 2017-2-19 13:54 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2017-2-19 13:57 编辑
gandu 发表于 2017-2-19 09:49
我在这里不想对每个帖子分析,我想说的是,跟他人尊重你的意见一样,尊重他人意见。 ...


个人尊重论坛版主和管理员的权利,当然更支持言论自由。
比如关于此案一些不为公众了解的细节/证据是否站得住脚的问题的推测质疑,肯定属于言论自由范畴,肯定需要尊重和保护。
或者,楼主开宗明义声明自己就是谢家的亲友,或者就是谢妻,他们到底有什么难言之隐,为什么‘有口难言’,只要合情合理,那么大家也应该尊重。
现在显而易见的问题是,一个以非常特别的网名来新闻版发表纯属个人臆测,而且明显对林家孤女含沙射影的帖子,居然可以堂而皇之地在足迹大摇大摆地存在,这个貌似难以服众
否则就像有同学说的,以后在论坛为南京大屠杀辩护(因为完全可以说,你们中国人并不能像犹太人一样,提出具体的证据,甚至连确切的人名都没有);为穆斯林恐怖主义辩护(他们完全可以说,中东之所以那么乱,叙利亚人民之所以流离失所,都是美国人搞的鬼,还有你们澳洲人也是帮凶,所以你们应该要承受相应后果)是不是?
还有,顺便请教一下,记得前一阵子论坛在讨论冷梦梅案的时候,有些帖子貌似很快就被关了;我承认没有看过全部的回复,但是印象中也没有什么伤天害理的内容吧?为什么两个都是令广大华人非常震惊的案子,论坛貌似标准不同?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 13:57 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-2-19 13:54
个人尊重论坛版主和管理员的权利,当然更支持言论自由。
比如关于此案一些不为公众了解的细节/证据是否站 ...

不要说臆测、含沙映射了

那个什么猫公然造谣也不少,什么“检察官裁定证人A栽赃”之类

完全是无中生有

发表于 2017-2-19 14:00 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-19 13:03
你现在为什么这么乖巧听话了呢。。。

因为只有谢家亲友团是真正花大力气缉拿真凶,不像其他人忙着上媒体赚钱和刷存在感,谁是真凶谁被冤枉当然不重要。

发表于 2017-2-19 14:01 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 eguan88 于 2017-2-19 14:02 编辑

谢做的这一切都是为了那种变态仇恨, “不但杀你全家,还要奸你女儿”这种心态。
头像被屏蔽

钻石靴族

发表于 2017-2-19 14:06 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-2-19 14:07 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-2-19 13:54
个人尊重论坛版主和管理员的权利,当然更支持言论自由。
比如关于此案一些不为公众了解的细节/证据是否站 ...

现在论坛上就有为南京大屠杀辩护的啊,反正言论自由最大呗。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 14:11 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-2-19 13:37
你的回复意料之中
你是什么样的人是明摆着的

好像你是个好东西

发表于 2017-2-19 14:12 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hard to understand

发表于 2017-2-19 14:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-2-19 13:54
个人尊重论坛版主和管理员的权利,当然更支持言论自由。
比如关于此案一些不为公众了解的细节/证据是否站 ...

2个案子有很大的不同。
冷案是明摆着的案子。
谢案有很多还无法解释的东西。譬如法官在她的判词还说,对谢的杀人动机不清楚。但明显是预谋的五重凶杀案,铁证却如,本来动机就应该是主要的了。但现在动机也不清楚,法官就引导陪审团,无需考虑动机,而定下罪了。我是觉得大有问题。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 14:16 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 14:06
你一贯血口喷人,检察官根本没有裁定力,你这逻辑连造谣都有问题
找出我说这句话的链接,不然你就是自扇 ...

这是哪个不要脸的人说的。。。???

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
峨嵋高手 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-2-19 14:18 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹一开始掐架就离封帖不远了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-2-19 13:44
你有没有直接跟他说,你捏造了从林家搬东西过来?

有tx说了一百遍了,请他拿出链接来,他就避而不答。那位tx后来被亲爱的管理员关进去了。
你基本还算以事实为基础讨论的人,但是不要以讹传讹了。这一情节根本不存在。
如果存在,这根本不算什么证据,检察官律师和法官都不是脑残,这么点因果关系还是弄得清楚的。

发表于 2017-2-19 14:20 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 有口难言 于 2017-2-19 14:34 编辑
leelingqing 发表于 2017-2-19 12:00
说葬礼费用是谢杀人犯和他老婆出的, 麻烦把收据贴出来, 不然就是造谣。


关于葬礼加墓地花费10万+是谢出钱的出处,是呈堂证供,确凿无疑,不像某些媒体瞎编乱造是XXX出的钱。

我在别帖写过,现在转贴过来:

————————————————————————————
出处:

http://www.dailymail.co.uk/news/ ... ixing-evidence.html

Accused murderer Robert Xie paid more than $100,000 on funerals for the Lin family and then allegedly told a prison inmate the spending would help his defence.

这里说得很清楚,谢出了这10万+,但证人A说他出钱目的是洗刷自己,可葬礼发生在事发后1-2个月,那时候谢根本不是被怀疑对象,需要给10万出去留后路吗?

好,有人说他就是那么狡猾呀,那咱们扣心自问,对一个恨得咬牙切齿要灭的5个人,这头杀完那头去出10万?别说那种仇恨,就算是好亲戚,谁真会到危难时给10万亲戚?

借都难啊。我想想自己如果要找亲戚借10万.......悬,证明我人品不好,急待改进。
————————————————————————————

无论谢做什么好事,控方和媒体总要否定,连出钱都要说成是内疚、狡猾、计划之一........

从这案子我也认识到,好人不能做,做了好人很有可能毁了自己。

“东郭先生与狼”的世道,自求多福吧。

发表于 2017-2-19 14:20 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:00
因为只有谢家亲友团是真正花大力气缉拿真凶,不像其他人忙着上媒体赚钱和刷存在感,谁是真凶谁被冤枉当然 ...

拿到了吗? 拿到了就能真的洗清了。

发表于 2017-2-19 14:24 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-19 14:16
这是哪个不要脸的人说的。。。???

不要怪他,一个谎言要另一个谎言去圆,撒了这么多谎忘记一些也很正常。

发表于 2017-2-19 14:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-19 14:16
这是哪个不要脸的人说的。。。???

那里应该是笔误了。指的是法官却打成检察官。当时引用的是法官在3审法庭对陪审团说的话:总的来说,法庭不接受,谢向证人A承认了他杀人这一回事。我认为这无异就是在说,证人A证据不被法庭接受,不是真的,就是假的,就是栽赃的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:20
关于葬礼加墓地花费的出处,是呈堂证供,确凿无疑,不像某些媒体瞎编乱造是XXX出的钱。

我在别帖写过, ...

牢底坐穿, 老死狱中! 赞!

发表于 2017-2-19 14:28 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:20
关于葬礼加墓地花费的出处,是呈堂证供,确凿无疑,不像某些媒体瞎编乱造是XXX出的钱。

我在别帖写过, ...

谢犯成了东郭先生,谁是狼呢?

发表于 2017-2-19 14:29 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2017-2-19 14:26
牢底坐穿, 老死狱中! 赞!

一个不允许质疑、好人受欺负的社会,你我及子孙后代都可能成为受害者。到时候再赞不迟。

发表于 2017-2-19 14:30 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-19 14:28
谢犯成了东郭先生,谁是狼呢?

谁有得益谁是狼,谁加害谁是狼。

发表于 2017-2-19 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-19 14:28
谢犯成了东郭先生,谁是狼呢?


呵呵,好一个淫人子女的东郭先生,跟谢妻的good uncle齐名了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 14:34 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-19 14:19
有tx说了一百遍了,请他拿出链接来,他就避而不答。那位tx后来被亲爱的管理员关进去了。
你基本还算以事 ...

人家在他的帖子里还有哦。

如果捏造还敢一直放着放着?
持不同股见者...

发表于 2017-2-19 14:35 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-19 14:33
呵呵,好一个淫人子女的东郭先生

罪名要联在一起, 杀人全家淫人子女的东郭先生

发表于 2017-2-19 14:35 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2017-2-19 14:41 编辑
猫儿不笨 发表于 2017-2-19 14:14
2个案子有很大的不同。
冷案是明摆着的案子。
谢案有很多还无法解释的东西。譬如法官在她的判词还说,对 ...


我本来无意像你那么专业,长期坚持讨论那些细节。
据我所知,判断一个嫌犯是否有罪,最重要的就是证据,而不是所谓的动机,这个是常识吧?
真正的动机只有凶手自己知道,我们都是在揣测。
我相信谢应该不是一个一向心理变态,极度凶残的人,但是作为和谢年龄相仿的男人,我可以理解如果谢在林家真的经常受到有意无意的慢待或者歧视,包括二老可能的对儿女(女婿)的区别对待,那么作为一个自尊心很强,当时处境又不顺的人,其内心的挫折感可想而知。
当然,对这种挫折感的处理因人而异。我想大多数人会选择‘惹不起还躲不起’,大不了就不来往了;但是如果谢真的是一个自尊心(或者报复心)特别强 的男人,这种日久天长的刺激对他自尊的打击是别人难以想象的,在极度愤怒,又自认非常聪明的情况下,作出常人难以理解的行为就未必不可能了吧?
草堆被捂久了都可能着火,何况是人呢?
这个问题,我们在这里讨论到地老天荒也不会有答案或者共识,只有当事人自己知道了。。。

发表于 2017-2-19 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:29
一个不允许质疑、好人受欺负的社会,你我及子孙后代都可能成为受害者。到时候再赞不迟。  ...

和谢妻的口气一模一样吗? 好人? 好人杀5人, 好人性侵? 我深为生活在澳洲, 杀人犯再狡猾也无法逃脱的法制社会感到骄傲!

发表于 2017-2-19 14:38 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:00
因为只有谢家亲友团是真正花大力气缉拿真凶,不像其他人忙着上媒体赚钱和刷存在感,谁是真凶谁被冤枉当然 ...

非常同意。

今天我们在这个论坛所表达的对这个案子的怀疑,就是希望真正的凶手被绳之以法,而不是替罪羊。
持不同股见者...
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-19 14:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-2-19 14:34
人家在他的帖子里还有哦。

如果捏造还敢一直放着放着?

他还有啥不敢的?!那要不然您问下他?有这个出处,这铁证根本不是铁证,大多数网友都得哗然倒戈了。也不用您费心喊冤,我都觉得他怨。

发表于 2017-2-19 14:41 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-19 14:20
关于葬礼加墓地花费的出处,是呈堂证供,确凿无疑,不像某些媒体瞎编乱造是XXX出的钱。

我在别帖写过, ...

呈堂是呈堂了,不过呈堂的还是A的证词,确凿不确凿不知道。一边说A的证词不可靠一边又采纳A的证词让人好混乱。
A还说了,出钱是因为“my wife wanted to do it",这句你选择相信还是不相信?

发表于 2017-2-19 14:41 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-19 14:39
他还有啥不敢的?!那要不然您问下他?有这个出处,这铁证根本不是铁证,大多数网友都得哗然倒戈了。也不 ...

那你就直接去质问他,让他拿掉捏造部分,免得人家以讹传讹。
持不同股见者...
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-19 14:45 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部