新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Gordon's lunch box(坚持到底!+简单饭食) (2008-2-21) poloand · 迟到 —— 看《中国好声音》的一点儿杂想 之二 (2012-9-3) 虞宅与美丽
· 十年一遇,东北名菜香酥溜肉段。 (2008-11-22) Tiger_Karen · 笨鸟的中式小点心--韭菜鲜虾馅的水晶饺和春卷 (2009-4-25) 迁移的笨鸟
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

计算机AlphaGo战胜围棋世界冠军韩国选手李世石 [复制链接]

发表于 2016-3-12 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 17:45
没有此智力游戏人类一样进步一样发展 计算机技术一样高速发展

平等 包容 天赋人权等概念更有可能是精神 ...

你再想想围棋的礼仪,比如,挂角挂在自己的右上角,就是为了让对方落子方便。还有其他游戏这么讲文明的吗?呵呵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-12 18:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 18:31
位置摆在那里,双方都可以去抢,你觉得还要如何平等?

围棋的所谓平等也就伪概念

发表于 2016-3-12 18:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-12 18:41
位置是下棋双方自己决定的,先下的要贴目给后下的, 这还有什么不公平? ...

既然贴目不就是落子先后的不平等吗?

发表于 2016-3-12 18:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 18:42
你再想想围棋的礼仪,比如,挂角挂在自己的右上角,就是为了让对方落子方便。还有其他游戏这么讲文明的吗 ...

与文明有什么关系?

发表于 2016-3-12 18:55 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 18:49
既然贴目不就是落子先后的不平等吗?

你的意思是两个人同时下就公平了?

发表于 2016-3-12 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 18:50
与文明有什么关系?

玩笑,可忽略。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-12 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-12 18:55
你的意思是两个人同时下就公平了?

强人所难

发表于 2016-3-12 19:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-12 18:55
你的意思是两个人同时下就公平了?

或者说围棋与作为人类精神文明成果的平等不沾边

围棋源远流长的国度历史上很长时间缺乏平等的概念

发表于 2016-3-12 19:11 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 19:08
或者说围棋与作为人类精神文明成果的平等不沾边

围棋源远流长的国度历史上很长时间缺乏平等的概念 ...

但是围棋本身很公平啊

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天终于开劫了!:)
可惜的是人类没有看到阿法狗出现崩溃,反而是李世石的十周年结婚纪念日失去了很多喜庆
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-12 19:28 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2016-3-12 19:24
今天终于开劫了!:)
可惜的是人类没有看到阿法狗出现崩溃,反而是李世石的十周年结婚纪念日失去了很多喜庆: ...

出场费做补偿吧,今晚加个菜安慰一下
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2016-3-12 19:28
出场费做补偿吧,今晚加个菜安慰一下

要搞清楚谁才是真正需要安慰的好吧?

发表于 2016-3-12 20:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-12 19:11
但是围棋本身很公平啊

各种规则限定之下当然公平,但是其与人类的平等没有关系

发表于 2016-3-12 20:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-12 18:55
你的意思是两个人同时下就公平了?

此游戏天然的先后手就是不公平,只是规则限定后可以变得公平

所以说游戏与人类平等的概念没有联系

发表于 2016-3-12 20:23 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 20:19
此游戏天然的先后手就是不公平,只是规则限定后可以变得公平

所以说游戏与人类平等的概念没有联系 ...


想起以前和我哥下围棋,为了体现绝对平等,我们只下各自那一边,那盘棋,真是和谐啊
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-3-12 20:27 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-3-12 20:19
此游戏天然的先后手就是不公平,只是规则限定后可以变得公平

所以说游戏与人类平等的概念没有联系 ...

象棋游戏的棋子将士象卒是不是跟人类平等的概念没有联系呢?呵呵。
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 20:27
象棋游戏的棋子将士象卒是不是跟人类平等的概念没有联系呢?呵呵。

跑偏成这样了还要继续下去吗?

发表于 2016-3-12 20:30 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-3-12 20:34 编辑
hsy12 发表于 2016-3-12 20:27
象棋游戏的棋子将士象卒是不是跟人类平等的概念没有联系呢?呵呵。


象棋也是平等的,每个子有自己的位置和自己擅长的进攻防守方式。然而单让一方卒走车的路线,就是不公平了,于是这盘棋下不下去。

而围棋的公平也不是体现在每个子长一样,而是下下去的子的位置不再变化,双方在游戏里遵循同样的规则。让一方的子可以移动位置而另一方不可以就算不公平。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-3-12 20:32 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2016-3-12 20:30
跑偏成这样了还要继续下去吗?

有才,就此打住。:)

发表于 2016-3-12 20:37 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2016-3-12 19:24
今天终于开劫了!:)
可惜的是人类没有看到阿法狗出现崩溃,反而是李世石的十周年结婚纪念日失去了很多喜庆: ...


李世石赢了也不会有什么欣喜。就像让马拉松冠军和汽车赛跑一样。计算机的计算能力强大过人类是计算机存在的意义之所在。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-3-12 20:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 20:27
象棋游戏的棋子将士象卒是不是跟人类平等的概念没有联系呢?呵呵。

人类的平等概念的缘起自然与此类游戏无关

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hsy12 + 2 我们都无法说服对方。。。

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-12 20:42 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-3-12 20:37
李世石赢了也不会有什么欣喜。就像让马拉松冠军和汽车赛跑一样。计算机的计算能力强大过人类是计算机存在 ...

把所有的病例输入给机器,将来是不是医生也不需要了。。。

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 20:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 20:42
把所有的病例输入给机器,将来是不是医生也不需要了。。。

100%是的!

发表于 2016-3-12 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2016-3-12 20:44
100%是的!

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 20:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-3-12 20:37
李世石赢了也不会有什么欣喜。就像让马拉松冠军和汽车赛跑一样。计算机的计算能力强大过人类是计算机存在 ...

但是计算机是有局限性!就象你说的人车赛跑在公路上人绝对无法胜出的,可是把它移到丛林中去比会怎么样?

这也是这次人机对决的目的:看看计算机在围棋届能否突破?

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-3-12 20:58 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 20:49

人类最后会变成什么样?返璞归真又成了造粪机器?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-12 21:01 |显示全部楼层
此文章由 ilkam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怕这种新闻,总觉得人类会被取代。

发表于 2016-3-12 21:09 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2016-3-12 20:58
人类最后会变成什么样?返璞归真又成了造粪机器?

粪多恶心啊?以后电脑会帮人类进行光合作用,饭都不用呲了。

发表于 2016-3-12 21:39 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2016-3-12 20:42
把所有的病例输入给机器,将来是不是医生也不需要了。。。

遇到没有输入过的新病例怎么办?
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-3-12 21:44 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-3-12 21:51 编辑
澳子 发表于 2016-3-12 20:52
但是计算机是有局限性!就象你说的人车赛跑在公路上人绝对无法胜出的,可是把它移到丛林中去比会怎么样? ...


选择围棋的原因是现有的计算速度无法穷举围棋所有的棋路,也就不能用穷举法算棋。只能用能够自我优化的算法也就是能够深度学习的算法。
任何事物都有局限,而人类的局限则是靠对这些工具的应用来突破的。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部