SBS主持人因为关于澳新军团日的“不当”推文被裁

wdmznzd

博闻 发表于 2015-4-27 13:14
那我开一个公司，可以把跟我政治观点不同的员工都开除么?

技术上如果你是老板你可以开除所有你不喜欢的人。但是在商言商，老板最关心的是员工能不能为你挣钱，只要能为你挣钱政治观点都是可以包容的。

maggiezhu99

博闻 发表于 2015-4-27 13:14
那我开一个公司，可以把跟我政治观点不同的员工都开除么?

你做老板， 难道招的 都是跟你反着来的员工？

小公司， 人数小于15人， 找个原因裁员没有那么难的。

wdmznzd

空瓶子 发表于 2015-4-27 12:58
如果我是做小咖啡店的， 店里一个casual员工说支持日本侵略中国， 我恨不爽，找机会把他开除了，我侵犯了言 ...

没有侵犯言论自由，你开除他不需要理由。而他仍然可以继续发表他的言论。所以你实际是坚持了言论自由。

remexcong

liu263 发表于 2015-4-27 13:15
我们看看你怎么说的：

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Downfall
Invasion of Japan

http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Allied_invasion_of_Germany

http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion

looflirpa

老毕比他可冤多了

l2z

victorche 发表于 2015-4-26 23:12
大家难道没有看出来什么问题吗，这个人的确是说出一些引起讨论的话题，但是本身并没有受到任何法律的制裁和 ...

对，他应该声明：这是个人观点，不代表SBS

Estee

空瓶子 发表于 2015-4-27 12:58
如果我是做小咖啡店的， 店里一个casual员工说支持日本侵略中国， 我恨不爽，找机会把他开除了，我侵犯了言 ...

我觉得这要看你找什么机会了？如果他犯错误了，逮着了就可以开除吧。

Ashley13

liu263 发表于 2015-4-27 12:43
你咋不说二战联军在诺曼底登陆是侵略法国呢？

没文化真可怕。

漂泊……

gorilla 发表于 2015-4-27 09:05
绿党对大陆很不友好`
支持违禁词
疆独

没听他们如何说反大陆啊？如果指不友好，西方任何一个党派对大陆都不会真心友好。只是听他们谈一些澳洲保护环境什么的，的确不错。

对纯政治无兴趣，大都是肮脏的。

malazhumao

博闻 发表于 2015-4-27 13:14
那我开一个公司，可以把跟我政治观点不同的员工都开除么?

可以。大企业不是天天都在找各种借口开人吗，裁员裁谁留谁，个中原因也许还真的是因为你投了你老板的反对党一票让他耿耿于怀，当然老板真的想开人也不会笨到这么不会找借口。。。即使最后闹到公堂那也不会适用于言论自由的法律，适用劳动法。。。所以我说这更笨不是言论自由的问题，是个公平就业的问题。。。一个人，按照言论自由说了两句话，然后造成了就业问题。问题不是言论不自由，是社会对自由的言论接受度还不成熟

stephensu

澳版老毕

博闻

malazhumao 发表于 2015-4-27 14:04
可以。大企业不是天天都在找各种借口开人吗，裁员裁谁留谁，个中原因也许还真的是因为你投了你老板的反对 ...

问题这次就是以他言论的理由开除他的啊。

博闻

maggiezhu99 发表于 2015-4-27 13:36
你做老板， 难道招的 都是跟你反着来的员工？

小公司， 人数小于15人， 找个原因裁员没有那么难的。 ...

这次开除可是公开说因为他的言论啊。我开个公司，因为员工的政治言论开除他么？

bangalow

chenzy0513 发表于 2015-4-27 11:50
不知道为什么这么多人把澳新军团和白澳联系在一起。一战的时候，澳洲和新西兰就是英帝国的一部分，澳新军团 ...

按照某些人观点,如果美帝登陆日本,那就是赤果果的侵略了
不能登陆不能投原子弹,尼玛这二战要怎么打

maggiezhu99

博闻 发表于 2015-4-27 14:11
这次开除可是公开说因为他的言论啊。我开个公司，因为员工的政治言论开除他么？ ...

因为SBS 不愿意被这个人代表。 如果你对SBS的做法有看法， 可以去SBS请愿的。如果你开个公司， 员工支持ISIS 你则么办？ 任何事情都有个底线， 超过了这个底线， 就要承担相应后果。

lionree

pink_maomao 发表于 2015-4-27 10:16
看不懂？文革的自由，就是谁得势，谁就最大化的自由，别说侮辱你，飞机式，用皮带抽，红卫兵只是一个 ...

自由 与 独裁 之间的区别是很大的，文革明显是独裁背景下的暴乱。

你的语文老师总生病，是食堂的工友代课的吧？

窮人

戰爭還有正義不正義＝ ＝？戰爭只有勝利和失敗，死的不管什麼人都是正常的，多少也都是正常的。對於一方正義對於另一一方肯定邪惡。世界本來就是強者生存，死些人算什麼？

malazhumao

博闻 发表于 2015-4-27 14:11
这次开除可是公开说因为他的言论啊。我开个公司，因为员工的政治言论开除他么？ ...

这不是言论自由的问题。。。是公平就业的问题。。。。this is my point. 你如果这么干了，对方绝对不会以你破坏言论自由告你，只能以你歧视性雇佣……你除非是google那么大的技术公司，不然你就解雇一两个人，还远谈不上就破坏了言论自由，你破坏不了，阻止不了，人家twitter上说了就说了，你只能干看，你也删不了，人家言论自由好好的，你只能事后靠别的手段报复惩戒，但你报复打击损害的不是言论自由，而是其他什么，人家已经言论自由完毕了，一般只有国家权力机构才有这个能量对言论自由构成威胁。。。

genexu

蚝姐 发表于 2015-4-26 22:24
老毕？

我开始也第一个想到老毕。但是我觉得说是“笔记本”更加合适吧

Ashley13

不觉得这个和老毕有相似处，老毕是唱了那个戏的两个版本，被录下来被放到网上的那个版本是存在于东北民间的，所以也许陷害者有断章取义之嫌；SBS这个明确地表达了自己的错误观点，辨无可辩。

comeonr

澳洲不是言论自由吗？之前不是有人坚信在国外可以随便评论时政么？

harlode

pink_maomao 发表于 2015-4-27 12:06
当然是极端自由，极端自由和“自由主义”是根本两回事，极端自由是反自由的。 ...

那不是自由，是集权，下面的人被授权而已。
硬要说是自由，那也是少数人的自由，不是公众的自由。
此“自由”非“freedom”

gorilla

漂泊…… 发表于 2015-4-27 14:04
没听他们如何说反大陆啊？如果指不友好，西方任何一个党派对大陆都不会真心友好。只是听他们谈一些澳洲保 ...

啥叫“反大陆”
没人很直观的说“我反大陆”
但他们的一些政治宗旨摆在那
任何在中国搞分裂的人他们都同情和支持
总是搞那些老生常谈的“人权”
当然他们的policy就是空谈政治
没有任何国家经济建设的idea
这种“党”不是闹着玩儿吗？

空瓶子

博闻 发表于 2015-4-27 13:11
这个员工一定告倒你，不信你就试试。

哈哈 你怎么一根筋呢 都翻了这么多页了你还是一贯的执迷不悟

他可以告我, 告我到死, 可是他是以侵犯言论自由告我还是以雇佣法告我? 我问的是:我危害了整个澳洲的言论自由么?

zpai

castlehill

活該，替小日本说话的都TM对日本有好感，什么反核不过是个盾牌，骨子里就是亲日。

cathy~~~~~

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:27
绿党强烈反核！

原子弹本来就是全人类的灾难 无论站在什么立场都是。
没有对错 都是战争的牺牲品
反核是正确的
我也是绿党铁票

潜水老虎

说实话要找对时机

pink_maomao

lionree 发表于 2015-4-27 14:36
自由 与 独裁 之间的区别是很大的，文革明显是独裁背景下的暴乱。

你的语文老师总生病，是食堂的工友代 ...

      没有的事，文革 是极左派民主专政，左派有极大的自由，被专政的才是没有自由的，连申诉的自由都没有。

      

pink_maomao

      “大鸣、大放、大辩论、大字报”  文革四大自由，写进宪 法的。只要你不是被划成右派，都有革命的权力。
1980，这条才被邓小平修改出宪法。