新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 秀秀我种的30多个品种的多年生蔬菜 (2014-2-16) wning · 新加坡,在一个城市的感悟 (2014-4-26) gifox
· 川味冬菜回锅肉,来啦 (2007-11-4) hattie · 向AgeanSea学习 - 一个year 1孩子的 2007学年 教育开支预算 (2007-2-2) rdcwayx
Advertisement
Advertisement
楼主:LEOZHU

[人文传统] 凤凰卫视梁文道先生:吳清源的漢奸命運 [复制链接]

发表于 2015-2-23 09:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 09:13
你没搞清楚时间的先后啊,驱除鞑虏,孙中山先生提出这个的时候,清帝还没有被推翻呢,何来共和?你应该先 ...

驱除之后为什么要提五族共和呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 09:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 07:28
是的。其實想一想為什麼孫中山推翻清帝的口号是:驅除韃虜,恢復中華,就知道了。假如都是漢人,驅什韃虜 ...

恢复什么中华呢?满清之前是中华吗?

发表于 2015-2-23 09:25 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-2-23 09:29 编辑
hgaox 发表于 2015-2-23 09:21
驱除之后为什么要提五族共和呢?


因为中国民族,一直是以汉民族为主体的,主体懂吗?元朝、清朝是外族统治中国的历史。
驱除鞑虏,驱除是政治概念,不是肉体毁灭。就是从新回到汉民族为主体,所以孙中山说,驱除鞑虏,下一句是什么?恢复中华啊!
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 09:27 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-2-23 09:30 编辑
hgaox 发表于 2015-2-23 09:25
恢复什么中华呢?满清之前是中华吗?


满清之前是明朝,汉民族为主体,当然是中华啊。

所以你与我一切的争论,都来自于你和我对中国人定义的不同。

我是认同中国人这个概念,是以汉民族为主体的。


定义不同,当然怎么讨论都不会一致,这个很正常,根源就在定义的差异。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 09:28 |显示全部楼层
此文章由 thecatinthehat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thecatinthehat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 09:43
有明一代对大清国的龙兴之地,有有没有管辖隶属关系?

他是哪国人?

这样看,当时明朝是中央政府,而明朝政府不认为女真人居住地区是中国领土。

当时外族内附,指的是进长城一线,至少是辽东镇。所以只有这些地方以内,是当时认为得中国领土。

故事,永乐时朝鲜上书明朝,对女真人居住地区提出领土要求,明朝政府爽快答应。明朝初年,高丽/朝鲜得边境在今天平壤以北一线,而不是鸭绿江,图们江一线。朝鲜在明朝政府首肯以后,经过几十年得经营,以及不断打击女真人部落,终于将边境达到今天中朝边境一线。明朝政府不仅支持朝鲜,而且还曾经出动大军与朝鲜一起扫荡部分女真人地区。

朝鲜不会向明朝对中国领土提出要求,这是不可能得。

所以,明朝政府虽然控制了相当得女真人地区,但是并不认为这些是中国领土。

也就是说,从当时得观点来看,女真人绝非中国人。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-2-23 09:41 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 09:19
这些主张,明朝诸位帝君做到了吗?

我就提出了思想,用來說明我前面說的清朝過後,漢人奴才思想更嚴重。

皇帝是否做到,可以是另外一個話題。

明朝推行言官制度,大臣们可以对国家大事后宫琐事自由提出自己的想法,而皇帝也大多不愿背上“昏君”的骂名,于是对待谏官最严重的惩罚不过是廷杖和革职。

右都御史漕运总督李三才上书指责皇帝:“今阙政猥多,而陛下病源则在溺志货财。”

    御史冯从吾上书警示皇帝:“(皇帝)谓圣体违和,欲以此自掩……天下后世,岂可欺乎?”

    礼部主事卢红春揭露皇帝“装病”说:“若真疾耶?则当以宗社为重,毋务为豫乐以为基祸;若非疾也,则当以诏旨为重,毋务以矫饰以起疑。”

    户科给事中田大益痛斥皇帝:“陛下驱率虎狼,飞而食人,使天下之人,剥肤而吸髓,重足而累息,以致天灾地坼,山崩穿竭。”

    工科给事中王德完责道:“民何负于君?而鱼肉蚕食至于此极耶!”

    大理寺评事雒于仁痛斥皇帝“酗酒”“恋色”“贪财”“尚气”,言辞之激烈、情绪之愤慨,简直到了破口大骂的地步了。

    李三才历数历代昏庸君王比较万历皇帝,声称:“陛下迩来乱政,不减六代之季。”“天神共愤,大难将作”李三才竟然因这样的奏疏,被朝野传颂,他本人居然几乎被大家拥戴入阁!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 09:44 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 09:21
驱除之后为什么要提五族共和呢?

希望向現代民主國家過渡。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同,可惜孙先生短命了些。.

查看全部评分

獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 09:49 |显示全部楼层
此文章由 thecatinthehat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thecatinthehat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
言官批评皇帝是自古就有的制度。

直到,被雍正废除。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-2-23 09:56 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 09:44
希望向現代民主國家過渡。

“LEOZHU        + 3        我很赞同,可惜孙先生短命了些。”

出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。

鄭成功早死也是相當可惜的。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 10:10 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 09:56
“LEOZHU        + 3        我很赞同,可惜孙先生短命了些。”

出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。

郑成功还好,跟孙先生是无法比的,孙先生如果命长,或许中国的历史会改写。当然,咱们也就这么一说而已,历史是不能假设的。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 10:12 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 09:25
因为中国民族,一直是以汉民族为主体的,主体懂吗?元朝、清朝是外族统治中国的历史。
驱除鞑虏,驱除是 ...

你的意思外族统治的中国还是中国?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 10:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 09:25
因为中国民族,一直是以汉民族为主体的,主体懂吗?元朝、清朝是外族统治中国的历史。
驱除鞑虏,驱除是 ...

何为汉民族为主体?

发表于 2015-2-23 10:13 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-2-23 10:22 编辑
hgaox 发表于 2015-2-23 10:12
你的意思外族统治的中国还是中国?


外国统治的中国当然是中国啊,香港被英国政府统治这么多年,香港依然是中国的。
越南曾经是法国殖民地,被法国人统治,但是越南依然是越南,不是法国。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 10:15 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 10:13
何为汉民族为主体?

请看283楼,体会一下什么叫作汉人为主体,什么叫做越南人为主体。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 11:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thecatinthehat 发表于 2015-2-23 09:28
这样看,当时明朝是中央政府,而明朝政府不认为女真人居住地区是中国领土。

当时外族内附,指的是进长城 ...

谢谢

发表于 2015-2-23 11:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 09:41
我就提出了思想,用來說明我前面說的清朝過後,漢人奴才思想更嚴重。

皇帝是否做到,可以是另外一個話題 ...

太祖廷杖大臣算什么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 11:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 09:44
希望向現代民主國家過渡。


那应该提出驱除封建,而不是鞑虏呀?

发表于 2015-2-23 11:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thecatinthehat 发表于 2015-2-23 09:49
言官批评皇帝是自古就有的制度。

直到,被雍正废除。

巡按御史怎么算?

发表于 2015-2-23 11:10 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 11:04
那应该提出驱除封建,而不是鞑虏呀?

你還是用馬列主義五段論啊?
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 11:12 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 10:13
外国统治的中国当然是中国啊,香港被英国政府统治这么多年,香港依然是中国的。
越南曾经是法国殖民地, ...

元朝统治的中国依然是中国?

发表于 2015-2-23 11:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 11:10
你還是用馬列主義五段論啊?

与五段论有什么关系?可有明示?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 11:13 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 11:02
太祖廷杖大臣算什么?

你說算什麼呢?
要比較著來看。某些方面,宋到明有倒退,明到清,也有倒退。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 11:13 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 10:15
请看283楼,体会一下什么叫作汉人为主体,什么叫做越南人为主体。

我不知道越南的情况

发表于 2015-2-23 11:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 11:13
你說算什麼呢?
要比較著來看。某些方面,宋到明有倒退,明到清,也有倒退。 ...

一点进步也没有吗?

发表于 2015-2-23 11:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 09:41
我就提出了思想,用來說明我前面說的清朝過後,漢人奴才思想更嚴重。

皇帝是否做到,可以是另外一個話題 ...

明朝昏君少吗?

发表于 2015-2-23 11:17 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 11:13
与五段论有什么关系?可有明示?

“反封建”在我看來是“五段論”支持者的提法。而追求“共和”或者“君主立憲”,是民權支持者的提法。
獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 11:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hgaox 于 2015-2-23 11:18 编辑
LEOZHU 发表于 2015-2-23 10:13
外国统治的中国当然是中国啊,香港被英国政府统治这么多年,香港依然是中国的。
越南曾经是法国殖民地, ...


香港回归后是中国的

没有回归前呢?如果没有回归前也是中国的,就不需要用回归这个词汇了吧?

发表于 2015-2-23 11:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 11:17
“反封建”在我看來是“五段論”支持者的提法。而追求“共和”或者“君主立憲”,是民權支持者的提法。 ...

我不这样认为

发表于 2015-2-23 11:19 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-23 11:15
明朝昏君少吗?

無意義的問題。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 11:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 11:19
無意義的問題。

那我可以用此句话形容你的某些回帖吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部