新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 手机与数码 › 【iPhone 6 竟然也防水，开售以来负面消息重压下总算有 ...

精华好帖回顾
· 爸爸的手术前后 (2007-10-1) kaitlyn	· 我也来贴好吃的 (2005-1-20) susan
· 我眼中的墨尔本，很美。 (2007-11-4) hattie	· 一个新人的成长记录贴(甜品类)-顶楼各种实验品目录-53#蓝莓麦芬 (2010-7-22) 图图

查看: 2644|回复: 26

【iPhone 6 竟然也防水，开售以来负面消息重压下总算有了一抹亮色！】 [复制链接]

sssddt

钻石靴族

发表于 2014-9-26 23:01 |显示全部楼层

此文章由 sssddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Apple新成员iPhone6和iPhone 6 Plus的上市，引起人们高度关注，之前著名的拆解网站iFixit在将iPhone6、iPhone 6 Plus大卸八块后发现，苹果为音量键和电源键加入了橡胶圈保护，这似乎也意味着新款iPhone 6具备了防水特性。随后国外保修服务提供商SquareTrade通过测试，证明了这一点。

在SquareTrade的测试中，他们使用专业仪器检测了iPhone 6与iPhone 6 Plus的防水能力。测试结果表明，在浸入水中10秒后未出现任何异常，依然能够正常工作。不过这只是说明iPhone 6/6 Plus具备了轻度防水能力，是没法和索尼大神IPXX级别的防水能力相比的。

但在日常生活中，碰到淋雨、落水这样的情况，iPhone 6的用户不必太过担心了。

图文来源：中关村在线手机论坛

livetoeat

金靴族

发表于 2014-9-26 23:07 |显示全部楼层

此文章由 livetoeat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 livetoeat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这点不错

sea109

铜靴族

发表于 2014-9-26 23:08 |显示全部楼层

此文章由 sea109 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sea109 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还可以微波炉充电呢

很明显

皮靴族

发表于 2014-9-27 00:25 |显示全部楼层

此文章由很明显原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者很明显所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说明脑残粉真的很拼

巧克力的草莓糖

铜靴族

发表于 2014-9-27 09:25 |显示全部楼层

此文章由巧克力的草莓糖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者巧克力的草莓糖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

suoqiang

银靴族

发表于 2014-9-27 09:45 |显示全部楼层

此文章由 suoqiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 suoqiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不错

yuisaka

银靴族

发表于 2014-9-27 12:19 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

10秒也算防水？

冷水泡茶

木屐族

发表于 2014-9-27 12:22 |显示全部楼层

此文章由冷水泡茶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冷水泡茶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sssddt

钻石靴族

发表于 2014-9-27 12:42 |显示全部楼层

此文章由 sssddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuisaka 发表于 2014-9-27 11:19
10秒也算防水？

测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时，测试是要付出代价的，一个是成本的考虑，还有一个是能不能买到的考虑

yuisaka

银靴族

发表于 2014-9-27 13:11 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sssddt 发表于 2014-9-27 11:42
测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时，测试是要付出代价的，一个是成本的 ...

測不起還測啥，蘋果出錢做廣告的吧，隨便測個10秒就稱防水

sssddt

钻石靴族

发表于 2014-9-27 13:23 |显示全部楼层

此文章由 sssddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuisaka 发表于 2014-9-27 12:11
測不起還測啥，蘋果出錢做廣告的吧，隨便測個10秒就稱防水

不是说了吗？是轻度防水
比如手机不慎滑落水池，马上捡起来就没事
而以前的版本就没有那么幸运了，滑落一个毁一个

人家测试是第三方测试，应该是独立公正的，没有理由去猜测蘋果出錢做廣告，再说，至今，蘋果从来没有说过iPhone6防水
你有能力就自己做个测试，究竟iPhone6防不防水？能够支撑多久？

yuisaka

银靴族

发表于 2014-9-27 13:27 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yuisaka 于 2014-9-27 12:30 编辑

sssddt 发表于 2014-9-27 12:23
不是说了吗？是轻度防水
比如手机不慎滑落水池，马上捡起来就没事
而以前的版本就没有那么幸运了，滑落一 ...

iphone5s 在我家游泳池可以堅持10分鐘。既然是機構沒理由這點錢出不起，所以合理推測肯定測了，而且沒理由只測10秒鐘，但是只能堅持10秒鐘，所以才說10秒鐘沒問題，之後也不說會或者不會，畢竟很可能是蘋果廣告，對於只看標題的人來說蘋果已經是“防水”手機了。

paoer_bai

金靴族

发表于 2014-9-27 13:31 |显示全部楼层

此文章由 paoer_bai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实我就很不理解那些黑苹果的人
我记得三星出的时候也没有几个人黑
这苹果一出就成了众矢之的

说我想说

布鞋族

发表于 2014-9-27 14:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由说我想说原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者说我想说所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不怕去海边了

stumbby

皮靴族

发表于 2014-9-27 18:22 |显示全部楼层

此文章由 stumbby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stumbby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

paoer_bai 发表于 2014-9-27 12:31
其实我就很不理解那些黑苹果的人
我记得三星出的时候也没有几个人黑
这苹果一出就成了众矢之的 ...

因为树大招风, 苹果是cool to hate, 一些人想体现自己性格凸出就专门来黑。

Chen3rd

皮靴族

发表于 2014-9-27 19:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Chen3rd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Chen3rd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuisaka 发表于 2014-9-27 12:27
iphone5s 在我家游泳池可以堅持10分鐘。既然是機構沒理由這點錢出不起，所以合理推測肯定測了，而且沒理 ...

不是出不起的缘故。测这个需要多台同样的机器做样本。目前不容易买到这么多。

yuisaka

银靴族

发表于 2014-9-27 19:37 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chen3rd 发表于 2014-9-27 18:36
不是出不起的缘故。测这个需要多台同样的机器做样本。目前不容易买到这么多。 ...

那10秒的數據是怎麼來的＝＝？

jinjincai

布鞋族

发表于 2014-9-28 16:10 |显示全部楼层

此文章由 jinjincai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jinjincai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stumbby 发表于 2014-9-27 17:22
因为树大招风, 苹果是cool to hate, 一些人想体现自己性格凸出就专门来黑。

呵呵，有点道理

jerryclark

金靴族

发表于 2014-9-28 18:02 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sea109 发表于 2014-9-26 22:08
还可以微波炉充电呢

浸在水里微波炉充电速度更快，因为水是液体，传导速度比气体快。所以苹果有意设计防水的功能。

‎( ͡° ͜ʖ ͡°)

jerryclark

金靴族

发表于 2014-9-28 18:03 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sssddt 发表于 2014-9-27 11:42
测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时，测试是要付出代价的，一个是成本的 ...

你先把你家的iphone放水里泡10秒钟

‎( ͡° ͜ʖ ͡°)

sea109

铜靴族

发表于 2014-9-28 20:03 |显示全部楼层

此文章由 sea109 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sea109 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark 发表于 2014-9-28 17:02
浸在水里微波炉充电速度更快，因为水是液体，传导速度比气体快。所以苹果有意设计防水的功能。 ...

嗯绝对的水放的越多充电越快

sssddt

钻石靴族

发表于 2014-9-28 20:10 |显示全部楼层

此文章由 sssddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark 发表于 2014-9-28 17:03
你先把你家的iphone放水里泡10秒钟

phone6还没买，phone5不防水
有人已经试了，不就很好嘛，我认可这个试验结果，所以不会挑战
你如果不认可这个试验结果，试与不试随你

你没有弄清楚一个基本道理：提出质疑的必须举证！
所以这个“先把你家的iphone放水里泡10秒钟”是你的任务

jerryclark

金靴族

发表于 2014-9-28 20:46 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sssddt 发表于 2014-9-28 19:10
phone6还没买，phone5不防水
有人已经试了，不就很好嘛，我认可这个试验结果，所以不会挑战
你如果不认可 ...

你自己说的：

测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时，

测试过可以泡几分钟了吗？半个小时了吗？所以我叫你先自己试一下再说

‎( ͡° ͜ʖ ͡°)

sssddt

钻石靴族

发表于 2014-9-29 08:33 |显示全部楼层

此文章由 sssddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark 发表于 2014-9-28 19:46
你自己说的：

这个测试，仅仅进行了10秒，和其它破坏性测试不同，测试完成时手机还是完好的，所以严谨的测试结论是：在水中浸泡时间大于10秒。
所以我说 “测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时”，这句话是符合测试结论的，注意：我用了2个也许，并不是完全肯定。

原先我输入的是：
“测试10秒没有问题不等于只能撑10秒，也许可以数分钟，也许可以半小时。究竟能撑多久？不知道，有兴趣有能力的朋友不妨试试”

因为，明知足迹网的朋友没有人会做这个测试，所以，自觉后半句话有点矫情，发的时候删了。

总之，我说的话，符合“在水中浸泡时间大于10秒”的结论

你要推翻这个测试结论，应该你做测试

你要推翻我根据这个测试结论得出的也许，你也可以反也许，测试就免了，都是赤脚的主，都是睡草席的主，留待穿皮鞋的、睡红木大床的去做吧！