又去了Lake Illawarra，希望比一年前照得强点儿

Chaos77

又去了Lake Illawarra观日落，还是一年前照相的那个地点，但这回带了三脚架，遥控器和滤镜，设备也从D80升到D800，尝试了长曝光和HDR，觉得应该比上次照得好些。

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/p7P9VC%5D[/url]DSC_3952 by Jia HE, on Flickr[/img]

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/oSmYdy%5D[/url]DSC_4040 by Jia HE, on Flickr[/img]

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/oSkK8D%5D[/url]DSC_4134 by Jia HE, on Flickr[/img]

DSC_4162 by Jia HE, on Flickr

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/oSmgYh%5D[/url]DSC_4152 by Jia HE, on Flickr[/img]

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/oSn3p8%5D[/url]DSC_4165 by Jia HE, on Flickr[/img]

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/p9Rdgt%5D[/url]DSC_4176 by Jia HE, on Flickr[/img]

Wolongshan

画质好了不少

Chaos77

Wolongshan 发表于 2014-9-11 15:30
画质好了不少

感谢大师的点评！
从您的照片里我也学到了些东西，但功力远远不够啊！

yeu008

Chaos77 发表于 2014-9-11 17:38
感谢大师的点评！
从您的照片里我也学到了些东西，但功力远远不够啊！

我替二楼大师建议你购买0.9ND滤镜套装，这样嫂夫人就不会去追杀二楼大师

Chaos77

yeu008 发表于 2014-9-11 22:18
我替二楼大师建议你购买0.9ND滤镜套装，这样嫂夫人就不会去追杀二楼大师  ...

看来那位大师没少被追杀。

滤镜很需要购买，正要研究研究，但最近财务紧张，得往后拖一拖了。

dc06d

你这些片子，做点后期吧，看起来会強很多

Chaos77

dc06d 发表于 2014-9-15 01:55
你这些片子，做点后期吧，看起来会強很多

已做了少许后期调整，但不是很重。不敢调得太浓，怕大家说太假。

dc06d

Chaos77 发表于 2014-9-15 13:29
已做了少许后期调整，但不是很重。不敢调得太浓，怕大家说太假。

怕大家说太假-----说明你对把握后期的分寸心里是没底的，依我看后期的力度太弱了，跟浓淡还不完全是一回亊。当然能拍出基本无须后期<或很少后期>的片子更好，如果前期弱了，多在后期上下点功，会弥补很多

kiwikiwi

好看～～～

Chaos77

dc06d 发表于 2014-9-15 23:53
怕大家说太假-----说明你对把握后期的分寸心里是没底的，依我看后期的力度太弱了，跟浓淡还不完全是一回 ...

我对后期的把握还在一点点揣摩中，还很不成熟。试过改动的力度加大，但有时会觉得不像是我照的照片了，没有了当时按快门的感觉了，这也跟我的后期制作技术有关。
您能以其中一张照片举例说明哪些地方该如何做后期加工吗？谢谢！

Chaos77

kiwikiwi 发表于 2014-9-16 20:16
好看～～～

谢谢你的评价！

kiwikiwi

索小小

地面所有部分都太暗了。需要提亮。相机是你自己意志控制下的工具，你不能完全依赖相机的结果。照片是自己体力脑力的综合产出。没有啥过不过，假不假的说法。只有你心里觉得该是什么效果有没有达到的地步

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-17 13:45
地面所有部分都太暗了。需要提亮。相机是你自己意志控制下的工具，你不能完全依赖相机的结果。照片是自己体 ...

谢谢你的点评和建议!
实际上，地面部分我是特意做的比较暗，因为做亮以后有点喧宾夺主的感觉，并不希望画面太满。
照片的前景（比如地面部分）的制作一直是我思考和实验的部分，有时觉得要突出，有时觉得需要淡化。
还有就是后期到底要做成什么？是要做得接近真实还是要做出平时见不到的色彩？
希望各位大师能各抒己见！谢谢！

索小小

Chaos77 发表于 2014-9-17 23:51
谢谢你的点评和建议!
实际上，地面部分我是特意做的比较暗，因为做亮以后有点喧宾夺主的感觉，并不希望画 ...

我认为如果地面作的那么黑，那那么大块的出现在照片中的意义就不大了。一片死黑不能带给观众任何信息。如果作为一个画框样式的构图，突出主体那还是可以留一些。但是在你这些风景照中并不需要。

就像我之前说的，照片是你所想的东西的表达，你想还原眼睛看到的场景自然可以，我会选择HDR此类的手法或者平衡天空和地面的亮度的手法。甚至加一些滤镜更改天空到地平线的颜色等等。全在你自己。

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-18 09:42
我认为如果地面作的那么黑，那那么大块的出现在照片中的意义就不大了。一片死黑不能带给观众任何信息。如 ...

再次感谢你的建议！

我猜你大概说的是第二张和最后一张，第二张原片的地面部分很大，没有全裁去是想让画面有点层次，突出水面的光，同时水里的枯枝不会太偏。至于最后一张，就想让水面不显得太空旷。

这几张我其实都用了HDR，加了滤镜。

索小小

Chaos77 发表于 2014-9-18 12:20
再次感谢你的建议！

我猜你大概说的是第二张和最后一张，第二张原片的地面部分很大，没有全裁去是想让画 ...

HDR不代表加滤镜，高宽容度范围照片不是你这样的

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-18 14:46
HDR不代表加滤镜，高宽容度范围照片不是你这样的

真的用了HDR，外加滤镜，但不知怎么在照片属性里看到。我也觉得HDR的效果不是很明显，也许是加了滤镜的缘故。

同时希望能看到您的大作，以展示如何做图！

索小小

http://500px.com/photo/30457967/ ... c?from=user_library

这个是我拍摄的类似你的曝光情况，虽然夕阳西下，但是天空亮度和地面还是差很多。我将地面亮度提升了不少。

索小小

Chaos77 发表于 2014-9-18 21:00
真的用了HDR，外加滤镜，但不知怎么在照片属性里看到。我也觉得HDR的效果不是很明显，也许是加了滤镜的缘 ...

http://500px.com/photo/67206675/ ... c?from=user_library
这张原片的光线反差很大。我是以远处白云飘的山谷为主要曝光参考，外围的树叶其实都是比较暗的。后期提亮树叶，压暗山谷

xaec203

HDR是个好功能

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-19 08:58
http://500px.com/photo/30457967/picnic-on-the-cliff-by-chen_sonic?from=user_library

这个是我拍摄的 ...

很喜欢你的作品！

这张“PICNIC ON THE CLIFF”如果是我处理的话，估计会把山做的比较暗。

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-19 09:04
http://500px.com/photo/67206675/%E8%93%9D%E5%B1%B1window-of-paint-by-chen_sonic?from=user_library
...

这张Leura是我上次去时很想要的效果，可惜像你说的，我当时照出来的前后景反差太大。

Chaos77

xaec203 发表于 2014-9-19 13:10
HDR是个好功能

但什么时候用，怎么用对我还是个问题。

索小小

Chaos77 发表于 2014-9-19 22:53
这张Leura是我上次去时很想要的效果，可惜像你说的，我当时照出来的前后景反差太大。 ...

所以要以亮的地方曝光，然后提亮暗处。或者多张照片HDR合成

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-22 09:28
所以要以亮的地方曝光，然后提亮暗处。或者多张照片HDR合成

以后会试着多练习。

看了所有你在500px上的作品，很喜欢，也带给我很多灵感。

索小小

Chaos77 发表于 2014-9-22 13:03
以后会试着多练习。

看了所有你在500px上的作品，很喜欢，也带给我很多灵感。 ...

500px上找灵感是正道。那里强悍的奇人极多！

downflyer

索小小 发表于 2014-9-22 13:36
500px上找灵感是正道。那里强悍的奇人极多！

500上 follow 了你，片子色彩浓郁，感觉很舒服。

索小小

downflyer 发表于 2014-9-22 15:28
500上 follow 了你，片子色彩浓郁，感觉很舒服。

多谢。

Chaos77

索小小 发表于 2014-9-22 13:36
500px上找灵感是正道。那里强悍的奇人极多！

500px上还没注册，看见你的名字在Flickr上，但作品不一样，不知道是不是你本人。