APSC画幅的选择求教

ylbeethoven

首先，我也想买全副，资金不够。

说说用途。我目前使用的Pentax的机器+n个手动头+Ricoh GR。

Pentax的对焦用过的都懂的。所以这次LD特批升级，想买个对焦又快又准的，最好有峰值对焦的（可以玩手动头）相机。

本来看好A6000，但是镜头群实在不给力。

看了一下APSC 画幅的相机CNS三家70D,D7100和A77II同属一个档次，貌似A77II连拍和对焦点最多（看了一下评测，能追拍60km/h的汽车，估计追我儿子是没啥问题了）

请各位用家帮忙讲讲优劣，感谢感谢。

fgin

最近如的7100 ，家门口经过的汽车追追没什么问题

arthurchn

唉，真心建议别再升级APSC了

自从换了全幅，再也回不去了

ylbeethoven

arthurchn 发表于 2014-6-25 20:11
唉，真心建议别再升级APSC了

自从换了全幅，再也回不去了

全副买的起的要么6D要么A7

A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。

6D评价也一般啊。

版主能说说全副和apsc到底有啥太大区别吗？

我看到很多人全副拍出来还不如一些apsc甚至4/3拍出来的呢

downflyer

ylbeethoven 发表于 2014-6-25 22:13
全副买的起的要么6D要么A7

A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。

切记：全副不是机身买的起就行了！不配好一些的头根本无法发挥全幅的优点。而全幅的镜头价钱真心不厚道。
如果你是像我这样的穷人，每种镜头都想有，都不能将就，半幅我$2000就办到了；全副，呵呵，没有三倍以上的投入你别想了。
d7100真心不错，无低通画质很赞的，买机身别买套头。而半幅的好头一般也不是很贵，副厂的性价比很好了。
拍好了，真的不比大部分拿全幅的人拍的差。
单反就是无底洞，你进了你认为好的，然后就发现有更好的。如果你不差钱，你就不会在这里问这个问题了。

ylbeethoven

downflyer 发表于 2014-6-25 22:45
切记：全副不是机身买的起就行了！不配好一些的头根本无法发挥全幅的优点。而全幅的镜头价钱真心不厚道。 ...

谢谢您的建议。

我上来问主要是想咨询一下CNS这三家APSC画幅每家大家对他们的优点和缺点的点评。

全副和apsc我目前看网友拍的照片来说，没法看出全副的优势，也许得自己对比着用才能体会的到吧。

arthurchn

ylbeethoven 发表于 2014-6-25 23:13
全副买的起的要么6D要么A7

A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。

这个说起来就是口水仗……

我是从D300到D610，个人感受表现力是质变。尤其是高感，焦段也"正常“了。

6D版上的JerryWu用了赞不绝口，尤其是逆光，他的话是”食髓知味“。

单反拍的不如卡片，跟是否全幅无关……

说到底，如果相机不能满足你的需要了，就升级，但是现在升级ASPC我觉得有点绕弯就是了。

ylbeethoven

arthurchn 发表于 2014-6-25 22:56
这个说起来就是口水仗……

我是从D300到D610，个人感受表现力是质变。尤其是高感，焦段也"正常“了。

谢谢。我再去吸吸6D的毒

A7因为对焦渣，只能排除了

iamwhoami

我也觉得还是底大来得实在，我也是最近买了GR，感觉APS-C都比M43好不少（OM-D），上周买了6D今天刚到...

tyler_kwok

大底党路过

woodywup

A7 喽, 你都习惯手动头了, A7 直接转接, 你手里的头都能用上.
机子对焦快慢就无所谓了,  用峰值对焦手动很准的
还可以收点 蔡司 contax, 莱卡R 之类的手动老头, 效果绝对
好歹是全幅  , APSC 没法比, 一旦用上后确实回不去了

ylbeethoven

woodywup 发表于 2014-6-26 11:13
A7 喽, 你都习惯手动头了, A7 直接转接, 你手里的头都能用上.
机子对焦快慢就无所谓了,  用峰值对焦手动很 ...

A7据说对焦很捉急。我升级的本意是想买个对焦快的可以更好的拍小孩

大杨树

ylbeethoven 发表于 2014-6-26 11:19
A7据说对焦很捉急。我升级的本意是想买个对焦快的可以更好的拍小孩

全副和apsc到底有啥太大区别吗？
---对焦差别,,,比较佳能5dc,你就知道佳能截副的对焦是多渣了.

姐夫机对焦靠谱的,就sony a77和以前的nikon d300.  佳能7d都靠不住..

ylbeethoven

大杨树 发表于 2014-6-26 11:27
全副和apsc到底有啥太大区别吗？
---对焦差别,,,比较佳能5dc,你就知道佳能截副的对焦是多渣了.

谢谢。

我也是最近看到几个A77 II的评测，感觉对焦挺好。

workflow

A7没用过，但从同门兄弟RX1的使用体验来说，这机器适合慢慢拍，快门有粘连感，对焦拉风箱，千万别考虑拿来拍娃

it168rnnynn

富士xm-1 + 23mm定焦应该是很无敌了, 至少轻松击败尼康全幅+1.4G.  如果人像照的多的话

woodywup

ylbeethoven 发表于 2014-6-26 11:19
A7据说对焦很捉急。我升级的本意是想买个对焦快的可以更好的拍小孩

个人纯拍娃,  经验是
机子对焦再快, 加个狗头
不如大底+大光圈定焦.  哪怕是手动, 成功率也很高,
另外拍娃, 不是要拍的到, 而是要拍的好,  一次卡擦卡擦几百张下来, 能挑个十几二十张好的出来,
做做后期, LD 满意才行.

所以大底, 浅景深, 漂亮的色彩, 糖水片才是王道, LD 才会说好, 才会允许继续投资

workflow

woodywup 发表于 2014-6-26 13:01
个人纯拍娃,  经验是
机子对焦再快, 加个狗头
不如大底+大光圈定焦.  哪怕是手动, 成功率也很高,

个人了解的情况是很多拍娃的影楼都是用变焦，这里几个大师也是，另外拍娃不要大光圈，真到用大光圈才拍的到，不如开几盏灯

wmwbull

复杂。。。

woodywup

workflow 发表于 2014-6-26 12:47
个人了解的情况是很多拍娃的影楼都是用变焦，这里几个大师也是，另外拍娃不要大光圈，真到用大光圈才拍的 ...

影楼写真的为了保证成功率, 当然用变焦, 还是牛变大三元.
大师们/专业摄影师用变焦 也不是为了省了走来走去的力气, 而是因为
不同焦段在不同距离，比如50MM@2.5米和35MM@1.8米虽然像场大小近似，而表现力和画面的透视感是不同,根据不同的场景选择不同的焦段去表现

但作为正常水平的用户家庭拍娃, 性价比来说,  大光圈的定焦肯定比一般变焦容易出效果,
如果拍动来动去的娃, 机子的追焦速度其实是次要的, 重要的是快门速度
就 50/1.4来说    @1.4和@2.8的快门速度是不同的，两档曝光量等于四倍快门速度。不要说镜头有IS VR AS OS 防抖，1/50快门和1/12快门+IS不是等价的。IS可以一定程度抵消脚架的作用 但是抵不了快门.  
暗光下跑来跑去的孩子对焦对得再准只会在照片上留下残影, 人们会说照片糊了

对于一般群众欣赏角度来说, 当然浅景深的糖水片容易吸引眼球, 容易获得赞叹...
基本上背景虚化的大头宝宝, 神情抓得好,  人们就会觉得拍得不错了,
LD 被人夸奖, 就会追加投资....

workflow

woodywup 发表于 2014-6-26 16:16
影楼写真的为了保证成功率, 当然用变焦, 还是牛变大三元.
大师们/专业摄影师用变焦 也不是为了省了走来走 ...

这个，我没有考虑设备投入性价比的问题，只是从纯器材拍摄角度来说，拍娃我只用两个头，室内2470，室外70200，用定焦追移动object，更是不合适了，为提高快门速度，高感机是必须的。其实好多人求器材发帖，总说我要求不高，就是拍娃的，我想说的是这个要求很高好不好

woodywup

workflow 发表于 2014-6-26 15:32
这个，我没有考虑设备投入性价比的问题，只是从纯器材拍摄角度来说，拍娃我只用两个头，室内2470，室外70 ...

同感, 拍娃的要求非常高, 又要对焦准, 追焦快, 快门要求高, 低感高感统统要好///
很多人简单理解是买个对焦快的相机就可以了, 然后用个套机狗头说怎么拍出来还是糊的....

autrant

it168rnnynn 发表于 2014-6-26 11:41
富士xm-1 + 23mm定焦应该是很无敌了, 至少轻松击败尼康全幅+1.4G.  如果人像照的多的话 ...

虽然我没有XM-1，但我敢肯定这结论不靠谱！

autrant

woodywup 发表于 2014-6-26 12:01
个人纯拍娃,  经验是
机子对焦再快, 加个狗头
不如大底+大光圈定焦.  哪怕是手动, 成功率也很高,

不敢苟同啊！

所谓手动对焦成功率高还有手动对焦比自动对焦更快的说法很多，但是请仔细察看，但凡是这么说的人有的是正在用手动对焦的，也有很多人云亦云的跟风者。

手动对焦比自动快准狠，前提是小光圈全景深，至少是小光圈大景深，这样才可能。

那些敢说自己用手动大光圈对焦比自动对焦快准狠的，我没见过，即便是有，没有一二十年天天用手动对焦的功力恐怕是做不到了。

放眼足迹，有谁敢说自己手动大光圈对焦比自动快准狠的，我们大可一比

autrant

arthurchn 发表于 2014-6-25 22:56
这个说起来就是口水仗……

我是从D300到D610，个人感受表现力是质变。尤其是高感，焦段也"正常“了。

A版是从D300升级到D610？

俺的D300耍了7年了，也有升级D610或者6D的想法，A版能不能开帖详细说说这三个机器？

workflow

autrant 发表于 2014-6-26 16:50
不敢苟同啊！

所谓手动对焦成功率高还有手动对焦比自动对焦更快的说法很多，但是请仔细察看，但凡是这么 ...

我弄了个AIS5012，最近准备卖了，无他，就是对焦累死了，上次跟老婆dinner，随手挂了5012就出去，暗光下大光圈拍菜，我眼都要瞎了。给娃拍的也蛋疼，手动对焦累死了，娃再一动，根本对不上。

白天玩手动，拍静物，小光圈还OK，问题是我要1.2的光圈干啥

autrant

workflow 发表于 2014-6-26 15:59
我弄了个AIS5012，最近准备卖了，无他，就是对焦累死了，上次跟老婆dinner，随手挂了5012就出去，暗光下 ...

哈哈，有经验的实在人就不会乱吹！

tanlfe

workflow 发表于 2014-6-26 15:32
这个，我没有考虑设备投入性价比的问题，只是从纯器材拍摄角度来说，拍娃我只用两个头，室内2470，室外70 ...

经验之谈！拍娃实在不容易，定焦大光圈拍大人好办，可小朋友不会一般乖乖等着啊，变焦给摄影师在很短的反应时间里更大的构图自由度。

fgin

学习了~

woodywup

autrant 发表于 2014-6-26 15:50
不敢苟同啊！

所谓手动对焦成功率高还有手动对焦比自动对焦更快的说法很多，但是请仔细察看，但凡是这么 ...

手动对焦肯定不可能比自动对焦更快,  
我的意思是在同样预算的条件下,
全幅+大光圈定焦 出LD满意的片子的比例肯定高过半幅+变焦