新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 跟我学做菜-4 麻婆豆腐 (2005-2-18) rong303 · 航航小厨房(40) 航航学做顺德菜----如花朵般美艳的山寨酿豆角【超详细做法已上】 (2011-6-23) 航迹云
· 参加心情版活动- 写一封信给2008年的自己 (2008-12-6) astina · 10晚carnival legend 南太平洋4岛,蓝与白的世界,一生不能错过(更新完) (2015-4-12) wcsydney2000
Advertisement
Advertisement
查看: 3369|回复: 33

[器材讨论] sigma 1835 f1.8,这头怎么样有人知道吗 [复制链接]

发表于 2013-9-6 01:58 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想入个广角,无意中看到这只头感觉很牛13的样子,原计划是canon1740,两只头价格差不多各位给点意见
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2013-9-6 02:04 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Sigma 18-35/1.8 只能在apsc 机子上用, 全幅不能用。
17-40 是全幅镜头

发表于 2013-9-6 02:08 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 huniii 于 2013-9-6 02:09 编辑
woodywup 发表于 2013-9-6 02:04
Sigma 18-35/1.8 只能在apsc 机子上用, 全幅不能用。
17-40 是全幅镜头


不考虑这个因素,两只头都用在截幅机上

发表于 2013-9-6 07:44 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
|z拍什麼?大光圈重要嗎?Sigma 有個10-20/4-5.6的呀,更廣。我用的是他家的8-16, 不過基本上上不到濾鏡。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
huniii + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-9-6 10:09 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huniii 发表于 2013-9-6 01:08
不考虑这个因素,两只头都用在截幅机上

18-35/1.8 APS-C上好, 拍风景也能拍人.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
huniii + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-9-6 10:14 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-6 06:44
|z拍什麼?大光圈重要嗎?Sigma 有個10-20/4-5.6的呀,更廣。我用的是他家的8-16, 不過基本上上不到濾鏡。 ...

大光圈当然重要了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
huniii + 2 感谢分享

查看全部评分

大米
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 10:21 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-6 07:44
|z拍什麼?大光圈重要嗎?Sigma 有個10-20/4-5.6的呀,更廣。我用的是他家的8-16, 不過基本上上不到濾鏡。 ...

即使不用大光圈,同样焦段的镜头,光圈更大的成像质量会更好

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
huniii + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-9-6 10:39 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本人现在也倾向于适马,问题是已经定了一堆1740的滤镜了

发表于 2013-9-6 10:40 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对的, 大光圈缩小2-3档可以得到很锐利的图片.

发表于 2013-9-6 10:44 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
workflow 发表于 2013-9-6 09:21
即使不用大光圈,同样焦段的镜头,光圈更大的成像质量会更好

即是說f1.8 鏡的用f11來拍,和f5.6的鏡用f11來拍,前者会更好?難怪大光圈的都比較貴啊。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
climber + 1 这种器材贴,你就别来掺乎了...

查看全部评分

发表于 2013-9-6 10:46 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大米星星 发表于 2013-9-6 09:14
大光圈当然重要了

所以我問|z拍什麼啊,想要超級廣or大光圈。就是沒有完美的
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 10:48 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-6 10:44
即是說f1.8 鏡的用f11來拍,和f5.6的鏡用f11來拍,前者会更好?難怪大光圈的都比較貴啊。 ...

是的,即使使用同样的光圈,大光圈镜头的成像质量肯定好过小光圈镜头,摄影器材一分钱一分货是真理

发表于 2013-9-6 11:13 |显示全部楼层
此文章由 xyan1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyan1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
配60D是不是有点头重脚轻?

发表于 2013-9-6 11:25 |显示全部楼层
此文章由 捉五龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 捉五龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然定了一堆滤镜,那肯定是要拍风景了。我感觉拍风景的话,18在apsc上还是不够广

发表于 2013-9-6 12:23 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
捉五龙 发表于 2013-9-6 11:25
既然定了一堆滤镜,那肯定是要拍风景了。我感觉拍风景的话,18在apsc上还是不够广 ...

半副上,广角/超广可以考虑图丽的11-16 F2.8。够广,光圈够大,价格也不贵。 77mm口径,滤镜好配。

发表于 2013-9-6 13:00 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
半幅上18mm (等效 ~ 28mm) 真的不算广,  绝对不会有视觉冲击. 喜欢拍风景的建议超广或者鱼眼
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 13:29 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anata_t 发表于 2013-9-6 12:23
半副上,广角/超广可以考虑图丽的11-16 F2.8。够广,光圈够大,价格也不贵。 77mm口径,滤镜好配。 ...

这个和sigma 1835比那个好

发表于 2013-9-6 13:43 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 anata_t 于 2013-9-6 13:51 编辑
huniii 发表于 2013-9-6 13:29
这个和sigma 1835比那个好


Tokina 11-16 F2.8我有这个头,准确的说和Sigma 18-35不是一个range的,定位不同。

前者是真正的超广角,拍风景一流。后者半幅折合后不够广,定位是17-40 F4这种。所以看你主要中来干吗了。

图丽116综合价位,成像质量,光圈,做工在半幅超广中几乎无敌。虽不是全副头,但是很多人还是用在全副上,用16 F2.8端当定焦用(11-14段有黑圈)。最大的缺点是眩光有点厉害,还有就是11段四周有畸变。

自己可以看看样片,比如
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/16634946.html

http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/

发表于 2013-9-6 14:20 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人要出图丽 11-16吗

发表于 2013-9-6 14:25 |显示全部楼层
此文章由 640 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 640 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tokina 11-16 F2.8 是最高性价比的半幅广角,超广角就是sigma 8-16. Tokina的锐度是最好的个人认为,唯一就是有畸变和铉光,可是都是很轻微的,后期可以搞定。

1代全新的DWI卖550左右,你在2手市场买也差不多500, 比原厂镜头还保值。2代主要针对尼康家的,贵一点。

发表于 2013-9-6 14:46 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 anata_t 于 2013-9-6 14:48 编辑
huniii 发表于 2013-9-6 14:20
有人要出图丽 11-16吗


同意楼上的,要买的话,可以考虑入新的,二代行货全新也就600块多一些。

这头二手不多,一般人不出的,偶尔有个一个两个上Ebay,价格也没怎么便宜。

尼康和佳能的转接口都有,我的机身是佳能的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
huniii + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 15:00 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再补充几句优点和缺点,图丽116因为光圈大,最佳是F3.5-4,但F2.8完全可用,已经满锐的了。大光圈可以拍超广人像,广角虚化效果别有一番风味。

有些人觉得直出的颜色不够艳,后期要稍拉一下饱和度。

重量比较适中,旅游不觉得累赘,而其他那些2.8的变焦牛头重量都有些重了。

发表于 2013-9-6 15:03 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常感谢楼上,就定这头了另外我定的77mm滤镜不用退了

发表于 2013-9-6 15:07 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huniii 发表于 2013-9-6 15:03
非常感谢楼上,就定这头了另外我定的77mm滤镜不用退了

我是买的水货,买了后发现行货没贵多少,你可以去digidirect看看。

发表于 2013-9-6 15:18 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anata_t 发表于 2013-9-6 15:07
我是买的水货,买了后发现行货没贵多少,你可以去digidirect看看。

这头跑焦严重吗

发表于 2013-9-6 15:24 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anata_t 发表于 2013-9-6 12:43
Tokina 11-16 F2.8我有这个头,准确的说和Sigma 18-35不是一个range的,定位不同。

前者是真正的超广角 ...

17-40L 是全副头, 真正的实力应该在全副上机上看.
17mm算入了超广的门了. 比17mm再广的变焦, 可能要入鱼眼了.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-6 15:33 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huniii 发表于 2013-9-6 15:18
这头跑焦严重吗


我的不跑。买行货免费调的。适马跑的比较多。

发表于 2013-9-6 15:36 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anata_t 发表于 2013-9-6 15:33
我的不跑。买行货免费调的。适马跑的比较多。

谢谢,开始采购喽

发表于 2013-9-6 15:37 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-9-6 15:24
17-40L 是全副头, 真正的实力应该在全副上机上看.
17mm算入了超广的门了. 比17mm再广的变焦, 可能要入鱼 ...

如果上全副,17算广的了。如果半幅,乘了1.6系数后,就不太广了。

而Tokina的11端,乘了1.6后,差不多就是17,不就是广角吗!所以116是半幅广角王。

发表于 2013-9-6 15:39 |显示全部楼层
此文章由 anata_t 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anata_t 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huniii 发表于 2013-9-6 15:36
谢谢,开始采购喽

Enjoy!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部