问问这种情况退税时能不能申请折旧（laptop）

zn7726

抱着一线希望, 再confirm一下, 是不是这种情况是不能申请折旧的.

俺05-06财年在国内买的笔记本, 有发票(港票, 港币价格, 大概价值2K刀), 这个笔记本我整个06-07财年都在澳洲使用, 跟本人工作相关. 虽然不是06-07财年的开支, 但是能不能申请这个设备在06-07财年的折旧哪?

估计够呛, 问问这里的TZ吧, 不少都是很专业的, 死马当活马医吧, 不行就算了.

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-16 22:58 编辑 ]

zn7726

大家看看我的这些数字填的对吗? 笔记本是15500港币, 大概算2500澳元吧(一定要精确数字吗? 当时的牌价没处找呀, receipt上写的是港币价格)

1. Depreciation method 用 Prime Cost 可以吧
2. Effective life in year写三年没问题吧
3. opening written down value 是什么? 我按照原价写的
4. opening adjustable value是什么? 我按照原价 - 1/3价格写的. 这个是不是要精确到天呀, 就是购买日期到2006/07/01之间到底折价多少(数字应该大于我写的数字)?

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-16 08:50 编辑 ]

zn7726

昨晚一直在研究ATO那个depreciation的小册子, 伤脑筋, 不过总结的结果是可以折旧的, 现在是这个表不知道怎么填. 还有折旧只能按照三年算吗?

zn7726

足迹的各位大大们给点指导呀 ... 是不是我问的不清楚呀 ...

自己顶一下吧

黑山老妖

没填过。帮顶一下。
有没有会计同学帮忙回答下。

zn7726

谢谢老妖帮顶

论坛里有不少对既税务熟悉又很热心和活跃TZ呀， 怎么这个问题没人搭理呀？不解不解

河马

我不是会计。不过报折旧跟在哪儿买的应该没关系。只要你有发票就行。

laptop税局规定三年折完。用prime cost发三年平均折旧，每年33.3％。用diminishing value法，第一年折50％，第二年折25％（即剩余价值的50％），第三年折完。

还有我觉得那个“have you recalculated the effective life for this asset"应该选no.不明白你为什么选yes，难道你自己想多分几年折旧？

zn7726

终于有朋友留言了, 感激感激, ++++

怀疑是不是符合折旧的要求, 主要因为不是06-07财年买的东西, 研究了一下ATO的册子, 好像没关系的.

“have you recalculated the effective life for this asset" 不懂这个问题问的是啥, 瞎选的 ...
我的笔记本第一年是在国内用的, 第二年开始过来用, 所以还是prime cost划算点
opening written down value 和 opening adjustable value 分别是啥意思呀? 我算的对吗?

接着等

休

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 08:55 发表
我的笔记本第一年是在国内用的, 第二年开始过来用, ..

不行.主要看你买时的目的,要与澳州工作相关.就象学费一样,工作后交钱读相关科目可扣,先读书后找到工作不行.

suosuo

原帖由 休 于 2007-10-17 09:00 发表

不行.主要看你买时的目的,要与澳州工作相关.就象学费一样,工作后交钱读相关科目可扣,先读书后找到工作不行.

i think the depreciation can be counted but not too sure. if i were in your position, i would use it as a deduction. also agree with 休's comments on the tuition. can or can not is largely subject to personal interpretation, i doubted even if you go to ato for an explanation, different people would offer you different results.

zn7726

啊? 休版, 我看过那本depreciation 2007的册子, 里面举了个冰箱的例子, 说多少多少钱买的, 前几年自用, 然后开公司后公司用, 然后还计算了多少多少折旧 ...

休

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 09:08 发表
啊? 休版, 我看过那本depreciation 2007的册子, 里面举了个冰箱的例子, 说多少多少钱买的, 前几年自用, 然后开公司后公司用, 然后还计算了多少多少折旧 ...

公司不同个人

suosuo

原帖由 休 于 2007-10-17 09:11 发表

公司不同个人

yeah, remember the low value pool is not for individual. but does the brocher tell you it has to be a company or individual?

zn7726

GUIDE DEPRECIATION ASSETS 2007册子的第8页这样写

Decline in value of a depreciating asset
used for other than a taxable purpose

You calculate the decline in value and adjustable value of a
depreciating asset from the start time independently of your use
of the depreciating asset for a taxable purpose. However, you
reduce your deduction for the decline in value to the extent your
use of the asset is for other than a taxable purpose.
If you initially use an asset for other than a taxable purpose, such
as for a private purpose, and in later years use it for a taxable
purpose, you need to work out the asset’s decline in value from
its start time including the years you used it for a private purpose.
You can then work out your deductions for the decline in value of
the asset for the years you used it for a taxable purpose.

红色部分描述的是"先个人用后taxable purpose用"时如果计算depreciation, 虽然不是针对回答我这类问题的, 但是也从侧面回答了我的问题吧???

use it for a taxable purpose
这个难道只有自己开公司才叫taxable purpose吗?

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-17 09:34 编辑 ]

休

你看税局举例
Example: Depreciating asset initially used for other than a taxable purpose

Paul purchased a refrigerator on 1 July 2004 and immediately used it wholly for private purposes. He started a new business on 1 March 2007 and then used the refrigerator wholly in his business. Paul’s refrigerator started to decline in value from 1 July 2004 as that was the day he first used it. He needs to work out the refrigerator’s decline in value from that date. However, Paul can only claim a deduction for the decline in value for the period commencing 1 March 2007 when he used the refrigerator for a taxable purpose.

http://www.ato.gov.au/individual ... amp;page=21&H21

zn7726

这个就是我说的冰箱的那个例子, 的确例子里的case不是100% match我的情况. 但是, 难道只有start a new business 才叫use it for a taxable purpose吗? 我觉得关键在于"use it for a taxable purpose", 例子毕竟只是描述policy用的, 这个例子当然100%符合policy, 但是不是说只有这个例子满足policy呀 ...

休版觉得我过来澳洲后, 需要work from home时用laptop, 不满足for taxable purpose吗?

休

What is a work related expense?

You can claim deductions for work-related expenses you incurred while performing your job. You incur a work-related expense when:

    * you receive a bill or invoice for an expense that you are liable for and must pay
   #  you do not receive a bill or invoice but you are charged and you pay for it.
因为你bill 的日期与澳州工作无关,所以不能.
http://www.ato.gov.au/individual ... 02&st=&cy=1

[ 本帖最后由 休 于 2007-10-17 10:25 编辑 ]

zn7726

我觉得work related expense和depreciation是两回事吧?

按照冰箱的那个例子说, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的business无关呀 ...

迷糊了... 打搅休版了, 谢谢. 没有别的同学出来帮休版解答一下吗, 不是好多同学都是做accounting的吗 ...

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-17 10:31 编辑 ]

休

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 10:29 发表
我觉得work related expense和depreciation是两回事吧?

按照冰箱的那个例子说, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的business无关呀 ...

迷糊了...

depreciation 是 work related expense 下的一项

zn7726

depreciation 的确是 work related expense 下的一项, 但是这两个还是不完全一样的吧.

像我说的, 按照冰箱的那个例子, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的business无关呀, 所以冰箱的deduction只能按照折旧算, 而且要从最开始使用就开始即使折旧.

关键是depreciation允许item的使用目的转变, private->taxable, 所以所有的receipt在最开始都肯定是private的呀.

唉 ... 要是ATO那个冰箱的例子换成我这种case, 现在就不用伤神了 ...

suosuo

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 10:29 发表
我觉得work related expense和depreciation是两回事吧?

按照冰箱的那个例子说, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的business无关呀 ...

迷糊了... 打搅休版 ...

depreciation is expense, and it is also a kind of work related expense.

suosuo

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 10:42 发表
depreciation 的确是 work related expense 下的一项, 但是这两个还是不完全一样的吧.

像我说的, 按照冰箱的那个例子, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的bu ...

if they have all examples out there, there is no need for a tax agent la~~~

zn7726

depreciation is expense, and it is also a kind of work related expense.

嗯, 似乎是这样. 那个expense就是decline in value. 自己的laptop工作用, 笔记本的decline in value也是work related的吧.

suosuo 同学, 你现在也觉得我不能claim这项deduction吗?

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-17 10:50 编辑 ]

休

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 10:42 发表
depreciation 的确是 work related expense 下的一项, 但是这两个还是不完全一样的吧.

像我说的, 按照冰箱的那个例子, 买冰箱那人最开始拿到的receipt也是给private的而不是给他公司的呀, 也和他后面自己的bu ...

在business 名下的expense 不是 work related expense ,与生意相关的费用可扣除,冰箱例子等于私人折价再转让给公司.

zn7726

休版, 不好意思, 我还是想不通呀.

现在的fact是, 在06-07财年我在用的的laptop工作, 我的laptop在06-07财年有33%的decline in value, 这个depreciation直接和工作相关, 为什么不能报? 甭管我当时是怎么买的, 与工作无关的depreciation我没有claim, 我只claim的是与工作相关的部分的depreciation, 这也正是depreciation和一般expense的区别.

假如我05年买了本工作相关的书, 我拿到06-07财年来claim, 那肯定不行, 因为书不能满足depreciation.读书的学费也是这样, 因为学费不能做depreciation, 所以你毕业后工作, 你的学费不能报deduction. 但如果你边工作边读书(工作相关专业), 你的学费就可以报deduction

休版怎么看? 别的的朋友怎么看?

[ 本帖最后由 zn7726 于 2007-10-17 11:07 编辑 ]

休

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 11:05 发表
休版, 不好意思, 我还是想不通呀.

现在的fact是, 在06-07财年我在用的的laptop工作, 我的laptop在06-07财年有33%的decline in value, 这个depreciation直接和工作相关, 为什么不能报? 甭管我当时是怎么买的, 与 ...

我在这里是根椐文字解释法律,你就不要费脑筋,照claim,到时税局不同意,你就按你现在的思路解释,顶多落个无心之失,罚也不重.

suosuo

原帖由 zn7726 于 2007-10-17 10:47 发表
depreciation is expense, and it is also a kind of work related expense.

嗯, 似乎是这样. 那个expense就是decline in value. 自己的laptop工作用, 笔记本的decline in value也是work related的吧.

suos ...

i am in the same boat with you.

just curious why cant claim this depreciation. if i can't get solid reasons (from all kinds of sources) on why my laptop can not be depreciated as work related expense, i'd prefer claim it. if I were caught some time later, that is the time to proof whose interpretation is right or wrong. then in CCH's next version of tax  text book there will be a new case to illustrate how to claim work related expenses.

suosuo

原帖由 休 于 2007-10-17 11:13 发表

我在这里是根椐文字解释法律,你就不要费脑筋,照claim,到时税局不同意,你就按你现在的思路解释,顶多落个无心之失,罚也不重.

yeah, agree! rule is rule, which needs people's interpretation. if yours is strong and reasonable, then you win.

zn7726

我在这里是根椐文字解释法律,你就不要费脑筋,照claim,到时税局不同意,你就按你现在的思路解释,顶多落个无心之失,罚也不重.

呵呵, 休版说的是大实话.

if I were caught some time later, that is the time to proof whose interpretation is right or wrong. then in CCH's next version of tax  text book there will be a new case to illustrate how to claim work related expenses

意思是让我当一回"小白" ??? 哈哈哈哈.

谢谢休版的解释和suosuo朋友的关注和意见, ++++

希望有别的朋友继续发表意见

老妖

我们跟LZ情况比较相似,也是上上个财政年度国内买的laptop,今年在会计师那里报了折旧.

会计师还给我们解释说,可以分两种报法,就是一种33.3%的报法,一种是50%,25%,25%(或许50%,30%20%).


只供参考.