纠结了好久，终于下手了。Sako TRG－42 in .300 Win Mag

solidray

废话不多说，直接上图了。刚刚带回家，随手拍了两张。最近工作忙，等有空了好好拍些照片上来分享啦～

Tacticool

希望你能找到靶场好好发挥这把枪的性能，另外好多枪会练习的时候都不准用muzzle brake的，看你运气了。

期待你的靶场实战报告。

另，看那个长度，估计对枪柜的要求也不简单。

123tnt123

我这叶公好龙的 羡慕阿

solidray

Tacticool 发表于 2013-6-3 15:33
希望你能找到靶场好好发挥这把枪的性能，另外好多枪会练习的时候都不准用muzzle brake的，看你运气了。

期 ...

oh，真的么……不让用那就尴尬了，没有制退器后坐力有些大啊……

solidray

123tnt123 发表于 2013-6-3 15:34
我这叶公好龙的 羡慕阿

别别……太客气了……

123tnt123

老大不是在微博上发照片打到3只鹿。为啥不发到这里阿？

solidray

Tacticool 发表于 2013-6-3 15:33
希望你能找到靶场好好发挥这把枪的性能，另外好多枪会练习的时候都不准用muzzle brake的，看你运气了。

期 ...

话说那天我去朋友农场里，下着小雨，天色很暗。我就发现了我的这只镜子的问题了，太暗，开到16倍的时候成像很差……是不是应该换一个镜子呢你说？

solidray

Tacticool 发表于 2013-6-3 15:33
希望你能找到靶场好好发挥这把枪的性能，另外好多枪会练习的时候都不准用muzzle brake的，看你运气了。

期 ...

我已经再看新的枪柜了，我原来的那个装不下……

Tacticool

solidray 发表于 2013-6-3 15:52
我已经再看新的枪柜了，我原来的那个装不下……

就是，我看你那把枪连muzzle brake的总长度绝对在120cm以上。

slicendice

solidray 发表于 2013-6-3 15:44
oh，真的么……不让用那就尴尬了，没有制退器后坐力有些大啊……

300有后座力？

slicendice

123tnt123 发表于 2013-6-3 15:45
老大不是在微博上发照片打到3只鹿。为啥不发到这里阿？

发来做啥？
都是我在打 看来看去看腻了。

Tacticool

solidray 发表于 2013-6-3 15:51
话说那天我去朋友农场里，下着小雨，天色很暗。我就发现了我的这只镜子的问题了，太暗，开到16倍的时候成 ...

我第一眼看到你的照片的时候心里就冒出了一句“怎么还是用这只镜子啊？”不过后来又想想，那得看你要打多少米了。再说我自己也是用这镜子啊，我打700米的时候调到18倍左右也能中靶，而且还是倾盘大雨能见度极差的环境下打出的。

所以说真的要看你要打多远，和你能找到多远的场地来打。按照这把枪的精度和口径，你配一个20倍以上的镜子也不为过，研究一下Nightforce的镜子吧。

Tacticool

slicendice 发表于 2013-6-3 16:15
300有后座力？

300 Win Mag哦，很多人都说莫辛纳干的7.62x54r子弹打起来后坐力很大，300 Win Mag的后坐动能差不多是纳干的2倍。

slicendice

Tacticool 发表于 2013-6-3 17:22
300 Win Mag哦，很多人都说莫辛纳干的7.62x54r子弹打起来后坐力很大，300 Win Mag的后坐动能差不多是纳干 ...

我的223wssm踢的也很厉害。

solidray

slicendice 发表于 2013-6-3 16:15
300有后座力？

我没有不装制退器打过。装上了后坐力还好，比我的270小很多很多～

mk82

solidray 发表于 2013-6-3 15:51
话说那天我去朋友农场里，下着小雨，天色很暗。我就发现了我的这只镜子的问题了，太暗，开到16倍的时候成 ...

看你们谈论镜子基本都进了一个误区， 光想这成像清晰度了。


烂枪陪烂镜子， 好枪为啥要陪好镜子呢，不光是一个清晰度的问题。 尤其是你买的300， 后坐力直接就可以毁掉你的镜子和ZERO.


为什么好的镜子跟一般的镜子倍数一样，清晰度也没有好太多， 却价格差了一倍，就是因为无论你怎么蹂躏都不会影响到归零。
7.62的后坐力是最最最基本的承受力，  我在223上还敢随便装个镜子， 308以上的就不敢大意了。

AWP， 338 ， 。50狙击枪我们都是通用一个镜子， 可见好的镜子是多么的经受的起折腾。 其实对于大后坐力的枪，清晰度远没有抗操来的重要。但是抗不抗操，你从外表又无法判断，所以需要做大量的功课， 千万不是看看广告，听别人吹几句就拍脑袋决定的。

solidray

Tacticool 发表于 2013-6-3 17:13
我第一眼看到你的照片的时候心里就冒出了一句“怎么还是用这只镜子啊？”不过后来又想想，那得看你要打多 ...

嗯，night force是特别好么？说实话我还真是不太了解，还是需要去试试吧。不知道你用过么？

mk82

solidray 发表于 2013-6-3 18:03
嗯，night force是特别好么？说实话我还真是不太了解，还是需要去试试吧。不知道你用过么？ ...

买镜子需要谨慎，千万不可被别人左右。

NF也就是民间被炒起来了， 专业部门狙击都不用NF也能说明许多问题了， 几年前NF跟VORTEX差不多。

solidray

mk82 发表于 2013-6-3 18:02
看你们谈论镜子基本都进了一个误区， 光想这成像清晰度了。

原来是这样啊。。。不过我觉得我装上muzzle brake之后的后坐力还是很小的。不知道你有没有什么可以推荐的镜子么？

solidray

mk82 发表于 2013-6-3 18:05
买镜子需要谨慎，千万不可被别人左右。

NF也就是民间被炒起来了， 专业部门狙击都不用NF也能说明许多问 ...

难不成要买SB？好贵啊

mk82

solidray 发表于 2013-6-3 18:06
原来是这样啊。。。不过我觉得我装上muzzle brake之后的后坐力还是很小的。不知道你有没有什么可以推荐的 ...

没啥好多推荐的，我以后买镜子只会买一款，就是我们单位用的那个。 第一经过实战考验了， 什么气候环境都承受过。 第二熟悉使用方法，其他镜子虽然大同小异但是还是有区别。 第三就是有现成的数据， 打远距离时直接可以用上参数。

但是不一定适合你用啊。 而且价格也不便宜。

说说你枪什么价位收的？ 大家也能学习学习啊， 我也打算搞个狙

mk82

solidray 发表于 2013-6-3 18:07
难不成要买SB？好贵啊

TRG的枪，你还舍不得上高端镜子。。。。  真是很奇怪的想法。

以精度著称的枪竟然舍不得花钱买个高精度的镜子，  那你买个狙干什么呢。

99lc

好东西啊，值得买！

solidray

mk82 发表于 2013-6-3 18:12
TRG的枪，你还舍不得上高端镜子。。。。  真是很奇怪的想法。

以精度著称的枪竟然舍不得花钱买个高精度 ...

哈哈哈，不是舍不得，我要跟领导申请啊〜

Tacticool

slicendice 发表于 2013-6-3 17:38
我的223wssm踢的也很厉害。

其实一把枪打起来后坐力大不大除了子弹的规格以外，枪的设计和枪托也有很大的因素。子弹要打得远打得精就得多装火药，弹头也要重，这样才能飞得稳定。但是同时带来的负面影响就是后坐力会变大，影响枪身的稳定和跳头跳得厉害。因此长距离射击的枪的枪托都是较重的，还有就是枪托的前后段都是设计成让后坐力能直线地传送到肩膀。我打过好几款308口径的枪，我自己那把的总重量为5.6公斤，后坐力比.223大不了多少。同事那把打猎用的7600塑料枪托的，连镜子在内才4公斤不到，打起来比8毫米的毛瑟还跳得厉害。还有就是我那把T3 270，用脚架撑着来打的时候，每打一发子弹整把枪会跳起来。所以整枪重量还是影响后坐力的一个很主要的因素，其次就是muzzle brake了。

所以最让我欣赏的就是AI的枪托，重量和精度达到了一个很好的平衡点，秘密在于其内部的full size铝合金骨架。能够将后坐力直线地传递到射手的肩膀，而且又能保持与receiver的紧密接触并减少连接之间的虚位。说白了就是一块一气呵成的轻量全铝合金枪托，外面的塑料层只是一层包裹的皮肤。因此在能保证精度的同时又不需要太高的重量，所以说这东西贵也是贵得有理由的。

mk82

solidray 发表于 2013-6-3 18:17
哈哈哈，不是舍不得，我要跟领导申请啊〜

这种东西都是出手以前要周密筹划好的。

你买个保时捷却加91号油。

le0nwang

300马格南上那个靶场打？求悉尼哪个长距离靶场可以打马格南弹？

Tacticool

solidray 发表于 2013-6-3 18:03
嗯，night force是特别好么？说实话我还真是不太了解，还是需要去试试吧。不知道你用过么？ ...

买东西得买适合自己的，别人的意见都只是建议而已。军队买装备就是花纳税人的钱，有什么买不起的？而且用的人也是抱着用公家东西的心态去使用，谁会当老婆那样看待，因此他们买的镜子是抗操重于清晰。问题是你是不是也打算这样来用你的枪和镜子？

这就是专业级和发烧级的分别，专业用户只重性能而不重价格，发烧玩家则追求性能与价格比，你想成为哪种？

几个牌子的镜子我都打过，单从清晰度来比，我觉得Vortex并不比NF和SB差得多少。至于抗操性，没什么好说的，300WM这个口径起码得配NF。

之前讨论红点的时候，有人不断说Eoech如何如何抗操，又推荐价钱贵差不多一倍的Aimpoint。最近我把两支镜子都试了，你猜怎样？这两把镜子对我来说没有分别，因为我没有机会将它们扔泥泞里或者狠狠地摔它们糟蹋它们。

mk82

Tacticool 发表于 2013-6-3 19:30
买东西得买适合自己的，别人的意见都只是建议而已。军队买装备就是花纳税人的钱，有什么买不起的？而且用 ...

这你还真说错了。 军队的东西没人爱惜， 所以就把抗操放在了首位。  完全是谬论啊， 亏你还是军迷。

军队采购制式装备要抗操是因为战争条件下环境的恶劣程度超过你的想象， 并非是因为士兵不爱惜装备。
NF的镜子也不便宜， 一个好的镜子怎么操都不会影响精度不会坏， 用上几十甚至一辈子， 现在拿来狙靶场以后就不知道去狙哪里了， 下雨天， 风沙天， 也不用担心东西会坏。

royhero

solidray 发表于 2013-6-3 18:17
哈哈哈，不是舍不得，我要跟领导申请啊〜

哥们，你回来啦，你一下就是大手笔！厉害！
我之前也看了很久TRG，不过最后没有下手，还是你有魄力！
TRG还是配SB的镜子吧，五千多的枪不配个三千往上的镜子说不过去，最次也要考虑NF，可以去Magnium看看，那里的价钱不错。买水晶的话，可以去HPGS