*** 汗水 ***

澳洲火烧

好男儿流血流汗不流泪

澳洲火烧

咬紧牙，使把劲！嗨，举起来！

daniello

是故意做成模糊的感觉吗？

澳洲火烧

daniello 发表于 2013-3-15 22:50
是故意做成模糊的感觉吗？

你好好揣摩一下我的用意吧。

Happytao

是GAY GYM?

photog

虚化-不错

澳洲火烧

photog 发表于 2013-3-16 01:19
虚化-不错

感谢支持和理解。

JerryWu

第二张的构图和视角挺好啊。
一张是后期把背景虚化了吧？看上去那个壮男在快速地举杠铃

franklee303

第一张是用Panning拍的?

澳洲火烧

franklee303 发表于 2013-3-16 11:42
第一张是用Panning拍的?

想那样拍，可是顾不上了，就一直按快门，听天由命。

那可是50KG，由不得我了。


哈哈。

Tasha

好奇看看

澳洲火烧

JerryWu 发表于 2013-3-16 10:20
第二张的构图和视角挺好啊。
一张是后期把背景虚化了吧？看上去那个壮男在快速地举杠铃 ...

健身房主题是我一直想拍的，构思了有一段时间了。
刚好这次大家都来了感觉，于是水到渠成给大家拍了几张。
昨天放下杠铃就拿起了相机，我已经精疲力尽，所以出片率很低，大部分都是糊片。
算是提前温习好，进了考场直接答题的感觉吧。

第一张没有后期搞模糊了，就是按照预想的Panning风格，拍得时候也不顾不上了，就按快门碰运气。

炅龙

颜色搭配不太好，构图可以改进，主题是力量但凸现的不够。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 14:15
颜色搭配不太好，构图可以改进，主题是力量但凸现的不够。

颜色？请详细说说你的想法哈？

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 14:41
颜色？请详细说说你的想法哈？

就是冷色与暖色或Accent与主色搭配以突出主题。看帖http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

第一张红色是Accent，也是主题， 有了人的活动整个景色活络了，第二张颜色也有搭配的，三人手臂和背景搭框架，主题是远处的山，所以没有让人的眼睛对正面来扰乱主题，近处的山也搭了框架。几张都有框架几何构图（会聚线等）导引目光到主题。后几张的框架都搭的很好，光线聚在主题上了。
那贴十八楼的颜色搭配很美，构图用了黄金分割，就是曝光不太好。

你的是有主题的，也有点框架吧，如那个旁观者加虚化，但不够突出，而且线条凌乱，力量，尤其爆发力是要突出的，特写也许会表现得更彻底些，我的意见，不一定对，可能全错。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 14:45
就是冷色与暖色或Accent与主色搭配以突出主题。

嗯。。。。你再说说。。。。。或者说怎么改。

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 14:47
嗯。。。。你再说说。。。。。或者说怎么改。

回头看看，改了些。

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 14:47
嗯。。。。你再说说。。。。。或者说怎么改。

我是瞎侃的啊，别太认真，门外汉一条，到目前我一张也没敢发在这坛子呢。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 15:06
我是瞎侃的啊，别太认真，门外汉一条，到目前我一张也没敢发在这坛子呢。 ...

你说的太深奥，我看不懂。
是不是你要把颜色搞深点？还是怎么的？

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 15:09
你说的太深奥，我看不懂。
是不是你要把颜色搞深点？还是怎么的？

俺是门外汉，也只能说到这分上了。请教坛里的大师吧。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 14:45
就是冷色与暖色或Accent与主色搭配以突出主题。看帖http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewt ...

嗯。。。。我看明白了。

咱们的问题在于你我当时的拍摄理念不同。

首先，那雪山的照片相对来说是静态的，而且是摆拍。
而我健身房的照片是动态，要抓拍的。他们每个动作我试图抓住最精彩的瞬间。所以，我借鉴新闻纪实的抓拍风格，看见什么拍什么，虽然我还是有摆拍手法痕迹留下。


其次，颜色对比。雪山本身白色，照片里面的人物衣服只要不穿白色，任何颜色都可以多姿多彩。事实上，户外活动必须穿着颜色鲜艳的衣服以便识别。
而健身房里的制服都是黑色调的，我特意头一天嘱咐他们穿亮丽蓝色制服（20几个教头就因为咱一句话，都乖乖同意了服装 (paopaobing(56)) ）为的就是和环境对比。



再次，黄金分割，画面通透感等。大雪山本身就有空间感，你摆拍怎么都有空间来掌握。而健身房很拥挤，人们又在比赛中，能顾上的太少，所以我选择了抓拍。于是，放弃了很多重要的技术指标。



不知道你能理解我当时的拍摄理念不。

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 18:59
嗯。。。。我看明白了。

咱们的问题在于你我当时的拍摄理念不同。

是的，但也还是有不少可割舍的，如屋顶下的结构框架与主题无关，熟练的摄影者可能把它排除在画面外，在图里显得凌乱。某些器材的部分也可排出出画面的。


就是三原则嘛。

1）照片要有个主题。
2）把注意力都集中到想表达的主题的中心。
3）简化景物，把没有必要保留或是对主题效果有冲淡作用的景物都去掉，只保留那些可深化主题的。

有一种方法对我挺有效，就是拍了后问自己主体是啥，然后对照片考虑2），比如换角度使周围景物廓线变成会聚线使视线会聚主题，等等。再考虑3),看你这照片剪掉些啥对主题没影响，甚至有帮助。
反复多次后你就有了感觉，拍片时自然就这样做了。

试试自己做做看。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 19:21
是的，但也还是有不少可割舍的，如屋顶下的结构框架与主题无关，熟练的摄影者可能把它排除在画面外，在图 ...

理解了！你想运用“摄影是减法艺术”原则，可我的1424，还特意仰角拍摄，是割舍不掉房顶的，哈哈。
除非拉到影棚拍，多余的东西没有。

我的解答是这样的 --- 我是想透过杂乱的钢筋屋顶/混乱的背景(生活中的琐事)暗示作为男人的肩膀扛起来的不仅是杠铃，同时也要把一个家庭的屋檐同样要扛起来，还要扛的稳。这靠什么？靠自己坚实的臂膀撑起一个夯实的家庭。

是不是期望太多了？哈哈。(monkey28)

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 19:36
理解了！你想运用“摄影是减法艺术”原则，可我的1424，还特意仰角拍摄，是割舍不掉房顶的，哈哈。
除非 ...

这个主题没表现出来。谁看了这照片会认为他不仅抗起了杠铃还把屋顶也给抗起了？有那点让人把这跟家庭联系起来了？不信你用这片子做个问卷调查。照片表现简单的主题有效，这样的主题可能更适合用短片吧。


看来1）要加定语，适合照片表达的主题。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 19:44
这个主题没表现出来。谁看了这照片会认为他不仅抗起了杠铃还把屋顶也给抗起了？有那点让人把这跟家庭联系 ...

没表达出来，我同意。
我想的太多，可惜拍不出来。

问卷就算啦。


你可不是门外汉，哈哈。

炅龙

澳洲火烧 发表于 2013-3-16 19:48
没表达出来，我同意。
我想的太多，可惜拍不出来。

看来1）要加定语，适合照片表达的主题。

澳洲火烧

炅龙 发表于 2013-3-16 19:50
看来1）要加定语，适合照片表达的主题。

嗯！

雄鹰展翅

马赛克的肌肉男是楼主的。。。。？

nick_13

虚化基本靠抖

澳洲火烧

雄鹰展翅 发表于 2013-3-16 22:24
马赛克的肌肉男是楼主的。。。。？

你猜你猜你猜猜猜~
哈哈，周末了，给大家娱乐一下哈。