新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 拍室外儿童，用什么佳能镜头

精华好帖回顾
· 悲催以后的感悟 (2013-8-20) yuxuanlin	· 来澳洲2年生活总结 (2007-4-18) lanan
· [KUN记厨房]籽然羊腿、河塘月色BBQ、三种KEBAB、香酥洋葱圈 (2007-3-20) KUN	· 皇家加勒比Explore of the Seas游轮体验和Isle of pines, Mystery Island 和努美阿的游玩攻略 (2015-12-24) 紫愿

12 / 2 页下一页

查看: 2625|回复: 42

[器材讨论] 拍室外儿童，用什么佳能镜头 [复制链接]

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-8 15:24 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我是超小白，有一个佳能1100D。

现在主要想拍室外儿童，没有太大要求，人物清晰，背景虚化就行。需要哪支镜头呀？

搜了下，好像推荐85 1.8 的多。
现在有一个50 1.8 了，但是要拍全身还是需要退比较远，而且好像远了，对焦就不行了。
想问下，那85 岂不是要退更远？？远也不怕，关键是远了后对焦清楚么？

大师们来回答下呀。另外18-135 怎么样？

吾家有女初长成

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-8 15:27 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新出的35/f2+85/1.8

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2	感谢分享

查看全部评分

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-8 15:34 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我就是出18-135，入35/2
我也是佳能1100D+超小白+儿童

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-8 15:44 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-8 16:34
我就是出18-135，入35/2
我也是佳能1100D+超小白+儿童

35/2 怎么样？好用么？这个拍摄不需要退很远吧？多少银子啊？是不是18-135 不很合适？

吾家有女初长成

大米星星

皮靴族

发表于 2012-11-8 15:49 |显示全部楼层

此文章由大米星星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大米星星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

建议用50F1.8 和小小白 70-200 F4 IS
50 mm 拍小孩全身应该是没有问题的。小孩子一般来说头大身小，35mm 会更严重，不太建议。
用小小白离远抓拍更生动自然。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

大米

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-8 15:50 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感恩的心发表于 2012-11-8 16:44
35/2 怎么样？好用么？这个拍摄不需要退很远吧？多少银子啊？是不是18-135 不很合适？ ...

35/2对焦很准，很快，有点吵，很满意。我买的二手的，看我的帖子了。
18-135也很好，有点重，因为有35/2，所以除掉,另加55-250。不过如果你打算搞这个，建议t18-270pzd

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

如实正观世间集，如实正观世间灭；不说世间无，不说世间有。

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-8 15:52 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-8 16:50
35/2对焦很准，很快，有点吵，很满意。我买的二手的，看我的帖子了。
18-135也很好，有点重，因为有35/2 ...

谢谢哈。35/2 背景虚化是不是差点？

吾家有女初长成

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-8 15:59 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大米星星发表于 2012-11-8 16:49
建议用50F1.8 和小小白 70-200 F4 IS
50 mm 拍小孩全身应该是没有问题的。小孩子一般来说头大身小，35mm ...

同感。
孩子小的时候，我也是5018拍特写的。室外绝对实用。
现在孩子大了，基本上都是“到此一游”，35/2比5018合适些。
小小白 70-200 F4 IS我也用过，比55-250强多了，尤其是光线不好的时候。但是太贵了，不适合我这穷鬼。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

如实正观世间集，如实正观世间灭；不说世间无，不说世间有。

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-8 16:01 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感恩的心发表于 2012-11-8 16:52
谢谢哈。35/2 背景虚化是不是差点？

35/2 f2郊外就很好。5018要收到f2才好/

如实正观世间集，如实正观世间灭；不说世间无，不说世间有。

ancient_fan

金靴族

发表于 2012-11-8 20:05 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来想推荐220. 一看是1100D, 还是35mm

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-9 09:58 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大米星星发表于 2012-11-8 16:49
建议用50F1.8 和小小白 70-200 F4 IS
50 mm 拍小孩全身应该是没有问题的。小孩子一般来说头大身小，35mm ...

谢谢哈。头大身小，为什么35 的不适合呢？

吾家有女初长成

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-9 10:01 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-8 16:59
同感。
孩子小的时候，我也是5018拍特写的。室外绝对实用。
现在孩子大了，基本上都是“到此一游”，35/2 ...

请问一下，“到此一游”是什么意思呢？你主要觉得35/2 的好在哪里？不好意思哈。我本来就是小小白，不想烧器材，怕买来又不合适，所以想问得明白点

吾家有女初长成

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-9 10:02 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2012-11-8 21:05
本来想推荐220. 一看是1100D, 还是35mm

谢谢哈，为什么1100D还是35好些呢？35 和85比，区别主要在于哪里呢？

吾家有女初长成

CITYLOOK

金靴族

发表于 2012-11-9 10:16 |显示全部楼层

此文章由 CITYLOOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50 1.4如何？

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-9 10:52 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Wolongshan 于 2012-11-9 11:54 编辑

感恩的心发表于 2012-11-9 11:02
谢谢哈，为什么1100D还是35好些呢？35 和85比，区别主要在于哪里呢？

一个长焦，一个广角
你的机器配220会被人嘲笑的
其实你先用一个变焦试试感觉吧, 18-55 就行

签名被屏蔽

捉五龙

铜靴族

发表于 2012-11-9 11:48 |显示全部楼层

此文章由捉五龙原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者捉五龙所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感恩的心发表于 2012-11-9 09:58
谢谢哈。头大身小，为什么35 的不适合呢？

因为广角镜头有畸变，35比50或者85拍出来的人，更会显得头大身子小

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

捉五龙

铜靴族

发表于 2012-11-9 11:54 |显示全部楼层

此文章由捉五龙原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者捉五龙所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感恩的心发表于 2012-11-9 10:01
请问一下，“到此一游”是什么意思呢？你主要觉得35/2 的好在哪里？不好意思哈。我本来就是小小白，不想 ...

“到此一游”应该就是拍人带景的片子吧，35更广些，可以纳入更多的背景元素

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2	你太有才了

查看全部评分

捉五龙

铜靴族

发表于 2012-11-9 11:57 |显示全部楼层

此文章由捉五龙原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者捉五龙所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感恩的心发表于 2012-11-9 10:02
谢谢哈，为什么1100D还是35好些呢？35 和85比，区别主要在于哪里呢？

1100D是半幅机，视角相当于全副是焦段乘上1.6，所以35就相当于56。这个在室内还能玩的开，你用85在室内就算退到墙边了，可能最多也只能拍个大头，不能拍到全身的

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-9 12:01 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

捉五龙发表于 2012-11-9 12:57
1100D是半幅机，视角相当于全副是焦段乘上1.6，所以35就相当于56。这个在室内还能玩的开，你用85在室内就 ...

非常感谢。今天没分了。

吾家有女初长成

指纹

皮靴族

发表于 2012-11-9 12:10 |显示全部楼层

此文章由指纹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者指纹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50mm 1.8 够用了吧，LZ说的对焦问题可能是因为光圈用大了，个人脚着拍全身人像4.0~5.6即可，光圈大了景深太小，容易造成人物只有一部分是清晰的。

要是觉得退的太远，找个17~50mm的便宜头就行了。

1100D的感光片全幅系数1.6X，50mm相当于80mm了，拍人像正合适。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2

查看全部评分

感恩的心

铜靴族

发表于 2012-11-9 12:19 |显示全部楼层

此文章由感恩的心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者感恩的心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

指纹发表于 2012-11-9 13:10
50mm 1.8 够用了吧，LZ说的对焦问题可能是因为光圈用大了，个人脚着拍全身人像4.0~5.6即可，光圈大了景深太 ...

谢谢！我光圈的确开得比较大。下次调整下试一试。

吾家有女初长成

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-9 13:28 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

指纹发表于 2012-11-9 13:10
50mm 1.8 够用了吧，LZ说的对焦问题可能是因为光圈用大了，个人脚着拍全身人像4.0~5.6即可，光圈大了景深太 ...

也推荐t 17-50/2.8

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
感恩的心	+ 2	感谢分享

查看全部评分

如实正观世间集，如实正观世间灭；不说世间无，不说世间有。

指纹

皮靴族

发表于 2012-11-9 13:55 |显示全部楼层

此文章由指纹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者指纹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-9 14:28
也推荐t 17-50/2.8

嘿嘿，这个就是我现在用的(paopaobing(32))

huniii

银靴族

发表于 2012-11-9 14:20 |显示全部楼层

此文章由 huniii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70 2

大杨树

水晶靴族

发表于 2012-11-9 14:49 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huniii 发表于 2012-11-9 15:20
24-70 2

抹油见过这个

如实正观世间集，如实正观世间灭；不说世间无，不说世间有。

huniii

银靴族

发表于 2012-11-9 14:59 |显示全部楼层

此文章由 huniii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-9 15:49
抹油见过这个

24-70 L /2.8

tld128

水晶靴族

发表于 2012-11-9 15:00 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2012-11-9 15:49
抹油见过这个

他说的是2470第二代，那个2不是光圈

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
大杨树	+ 2	感谢分享

发表于 2012-11-9 15:01 |显示全部楼层

此文章由 bigapple2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bigapple2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

85mm左右吧，如果是拍人物特写的话。

viviancn

版主

发表于 2012-11-11 19:41 |显示全部楼层

此文章由 viviancn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小白也来问下，那拍小孩的话，是不是50mm相比好？85mm有什么优势吗？

指纹

皮靴族

发表于 2012-11-11 21:46 |显示全部楼层

此文章由指纹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者指纹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

viviancn 发表于 2012-11-11 20:41
小白也来问下，那拍小孩的话，是不是50mm相比好？85mm有什么优势吗？

对于全幅相机来说，50mm称为标准镜头，因为其视角跟人眼视角接近，画面看起来很“正常”。

特写人物的时候，用长一点儿的焦距更突出主体，因此85mm前后的更常用。

对于非全副相机，由于感光片幅面小于全幅，相当于从全幅画面中截取一部分，同样的焦距，取得的画面要小些，效果相当于长一些的焦距，这个效果的差别用全幅系数来表达，譬如LZ的1100D，用50mm镜头时，拍出的画面相当于用50mm x 1.6 = 80mm的镜头，所以说这个相机用50mm镜头拍人像就非常恰当了。