新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA 117 Sem 2 Case3 Australia Post

精华好帖回顾
· 狐狸游新西兰南岛（完成了） (2019-10-5) gifox	· 女儿成长中的心得与感想（更新，成功添加照片，欢迎大家来看） (2008-8-10) 阿佳
· 60岁老爸考P记 (2007-7-9) leeshine	· 堆栈摄影实践 (2015-8-17) wangbo1118

12 3 4 5 6 / 6 页下一页

查看: 15355|回复: 162

CPA 117 Sem 2 Case3 Australia Post [复制链接]

peterwells

皮靴族

发表于 2012-10-9 21:15 |显示全部楼层

此文章由 peterwells 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peterwells 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 peterwells 于 2012-10-10 00:01 编辑

建个帖子大家讨论...

这样比较方便一点..过去的sem都这样...比较归类化...不然讨论起来很乱...

-------------------------------

PS 论坛这里不会怎么可能有人会把自己写的整篇东西post上来的...

千万不能抱着不劳而获的心理..这里多用于大家exchange ideas 而已.. 大家努力啊~!! 希望大家通过努力,都能过!!

vera24

光脚族

发表于 2012-10-9 22:48 |显示全部楼层

此文章由 vera24 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vera24 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顶一下这个，大家最好都能按这三个case来讨论就好了，清晰易懂！共同奋斗，加油啦：）
楼主请问你有啥经验可以分享么，比如选择题怎么准备，还有答题的技巧之类的。。。谢谢啦。。。

peterwells

皮靴族

发表于 2012-10-9 22:52 |显示全部楼层

此文章由 peterwells 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peterwells 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vera24 发表于 2012-10-9 23:48
顶一下这个，大家最好都能按这三个case来讨论就好了，清晰易懂！共同奋斗，加油啦：）
楼主请问你有啥经验 ...

选择题没什么好分享的...

重点在case...你得研究一下鸡case的答题技巧...

我自己当时是大包围...然后进去考场只能抄..根本没空写...你们多多准备...自己也得写..论坛这里不会怎么可能有人会把自己写的整篇东西post上来的...

千万不能抱着不劳而获的心理..这里多用于大家exchange ideas 而已.. 努力啊~!!

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
daisy5177	+ 2	我很赞同

查看全部评分

vera24

光脚族

发表于 2012-10-9 22:58 |显示全部楼层

此文章由 vera24 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vera24 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

夭西,非常中肯,感谢!!!

shirley8707

光脚族

发表于 2012-10-10 00:46 |显示全部楼层

此文章由 shirley8707 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shirley8707 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

peterwells 发表于 2012-10-9 23:52
选择题没什么好分享的...

重点在case...你得研究一下鸡case的答题技巧...

有可能 b部分和c部分会问到同样的理论吗？ c部分是一个很大的案例，问到的问题应该就是像鸡案例的吧，涵盖整个我们所学习过的理论， b部分可能就比较简短，没有最后一个Implementation 的考点。不知道我的想法是否正确

ellen_lun

光脚族

发表于 2012-10-10 01:29 |显示全部楼层

此文章由 ellen_lun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellen_lun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

剛看完了AUST POST 的CASE, 因為佔分比較重,

我一直在想那VALUE CHAIN, 應該是從那一單位開始? 我覺得BASICALLY IS "US" A GENERAL PUBLIC, OR BUSINESS, 各位覺得呢?!

dosh

布鞋族

发表于 2012-10-10 10:23 |显示全部楼层

此文章由 dosh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dosh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ellen_lun 发表于 2012-10-10 02:29
剛看完了AUST POST 的CASE, 因為佔分比較重, 我一直在想那VALUE CHAIN, 應該是從那一單位開始? 我覺得BAS ...

还没有看到第三个咧，ls好快哦。再给我点时间哈，大家继续讨论！

bc1128

草鞋族

发表于 2012-10-10 19:38 |显示全部楼层

此文章由 bc1128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bc1128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但有提到有SUPPLIER (PAGE 15 PART C)
可能係Commercial auto wholesalers/Automotive fuel retailers/computer
consultancy services PROVIDER > AUST POST > CUSTOMER?

ellen_lun

光脚族

发表于 2012-10-11 10:55 |显示全部楼层

此文章由 ellen_lun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellen_lun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bc1128 发表于 2012-10-10 20:38
但有提到有SUPPLIER (PAGE 15 PART C)
可能係Commercial auto wholesalers/Automotive fuel retailers/comp ...

Yes, i think you are right~~ Thanks for that~ I was thinking the other way arround. We as a customer are just buying Aust post services, so we should be the end user not the supplier.

daisy5177

皮靴族

发表于 2012-10-11 11:16 |显示全部楼层

此文章由 daisy5177 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daisy5177 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 daisy5177 于 2012-10-11 12:18 编辑

i will read case 3 tonight, will come back

Siemens

木屐族

发表于 2012-10-11 18:50 |显示全部楼层

此文章由 Siemens 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Siemens 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

keep in touch for exchage idea

carolynding

皮靴族

发表于 2012-10-12 09:35 |显示全部楼层

此文章由 carolynding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 carolynding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Online Learning 上有通知以下内容错了哦：

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
daisy5177	+ 2	感谢分享

查看全部评分

bc1128

草鞋族

发表于 2012-10-12 13:05 |显示全部楼层

此文章由 bc1128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bc1128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

carolynding 发表于 2012-10-12 10:35
Online Learning 上有通知以下内容错了哦：

Thanks a lot

bc1128

草鞋族

发表于 2012-10-12 19:07 |显示全部楼层

此文章由 bc1128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bc1128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我想問有無人係CASE 3做3C, 7S 及8 STEP?

edie

布鞋族

发表于 2012-10-12 23:14 |显示全部楼层

此文章由 edie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 edie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bc1128 发表于 2012-10-12 20:07
我想問有無人係CASE 3做3C, 7S 及8 STEP?

我觉得我应该不会做你说的这几个

kaillia

光脚族

发表于 2012-10-14 01:55 |显示全部楼层

此文章由 kaillia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaillia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

can value chain be represented as below?

mail and parcel collections, postage stamps, mail sorting and distribution, customer service (such as mailbox rental and post office facilities).

lam_1122

布鞋族

发表于 2012-10-14 09:51 |显示全部楼层

此文章由 lam_1122 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lam_1122 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家觉得这个life cycle stage是哪个？六年总的来说还是上升的，但是中间有两年下降，是mature还是shake out?

xmen010

光脚族

发表于 2012-10-14 10:59 |显示全部楼层

此文章由 xmen010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xmen010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给了3个Supplier，但case仅有的信息，能分析supplier power吗？，大家怎么看呢？

bryan8888

布鞋族

发表于 2012-10-14 20:22 |显示全部楼层

此文章由 bryan8888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bryan8888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有谁知道Australia post 的generic strategy是什么?

phoebesky

光脚族

发表于 2012-10-14 20:42 |显示全部楼层

此文章由 phoebesky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 phoebesky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该不会是low cost, 因为都受政府控制, mail service不能low cost, 我想应该是differentiation, 多方面发展不同service 对吗?

stevendu1978

草鞋族

发表于 2012-10-14 20:49 |显示全部楼层

此文章由 stevendu1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevendu1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上的，LOW COST 肯定不是。

bryan8888

布鞋族

发表于 2012-10-14 22:34 |显示全部楼层

此文章由 bryan8888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bryan8888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但是对parcel segment,如果要和其他竞争者竞争，必须要low cost 才能抢市场啊？

ellen_lun

光脚族

发表于 2012-10-15 03:53 |显示全部楼层

此文章由 ellen_lun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellen_lun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是Differentiation了吧, 因為題目沒有明確說明是LOW COST, 而且因CSOS 的關係根本POSTAGE PRICE沒可能自行定價~而且是PARCEL 是OPEN TO THE MARKET

另外:
在M6中大家覺得7S和URGENCY TO CHANGE用得上嗎? 總覺得大多是說TRANSFORMATION　ＬＥＡＤＥＲＳＨＩＰ／ＬＥＡＤＥＲＳＨＩＰ　ＳＴＹＬＥ，　我也不太清楚　ＫＥＹ　ＶＩＳＩＯＮARY 中"Communications as a spokesperson" 該怎麼說

lucia_keroro

草鞋族

发表于 2012-10-15 04:01 |显示全部楼层

此文章由 lucia_keroro 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lucia_keroro 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lam_1122 发表于 2012-10-14 10:51
大家觉得这个life cycle stage是哪个？六年总的来说还是上升的，但是中间有两年下降，是mature还是shake ou ...

我觉得是shake out，shake out定义就是this stage growth &profitability are flat or perhaps in slight decline,future就是renewal stage，不知道对不对

xmen010

光脚族

发表于 2012-10-15 10:52 |显示全部楼层

此文章由 xmen010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xmen010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ellen_lun 发表于 2012-10-15 04:53
是Differentiation了吧, 因為題目沒有明確說明是LOW COST, 而且因CSOS 的關係根本POSTAGE PRICE沒可能自行 ...

同意，应该是differentiation，感觉Module6, 7S 可以用的上

还有就是那些 international alliances，是属于market development 还是penetration 呢？

lam_1122

布鞋族

发表于 2012-10-15 11:11 |显示全部楼层

此文章由 lam_1122 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lam_1122 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lucia_keroro 发表于 2012-10-15 05:01
我觉得是shake out，shake out定义就是this stage growth &profitability are flat or perhaps in slight ...

可是shake out之后是decline，很明显之后一直是升的是grow的~之前的影响因素也只是GFC这个短暂的因素~会不会是mature呢？

lam_1122

布鞋族

发表于 2012-10-15 11:13 |显示全部楼层

此文章由 lam_1122 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lam_1122 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

digital mailbox 是prodct development 还是diversification?想的我烦死了~

lucia_keroro

草鞋族

发表于 2012-10-15 11:27 |显示全部楼层

lam_1122 发表于 2012-10-15 12:11
可是shake out之后是decline，很明显之后一直是升的是grow的~之前的影响因素也只是GFC这个短暂的因素~会 ...

我就是被GFC这个东西给confused到了，我纠结maturity和shake out了很久。。。。shake out后是renewal或者decline，renewal的曲线是上升的，是为了avoiid mail的decline所以focus on parcel，所以可以解释overall的上升，我是这么理解的