公司资助读一个课程，退税的时候还能再退学费吗

franky77518

老婆的雇主资助她读一个课程，课程的学费是自己先付着的，读完全pass以后，公司会付学费的75%给回我老婆，想问在做退税的时候，是可以把学费全退了，还是只能退公司不资助的那25%？ 谢谢啦

bt123123

25% only

lin324

只能退不资助的那部分

macro_micro_eco

这个税务局怎么查？

michael128

全退，这属于合理的利用税收的漏洞去避税。

老杏

michael128 发表于 2012-9-10 13:23
全退，这属于合理的利用税收的漏洞去避税。

哪儿有漏洞？分明不能全退

franky77518

我也在想。。这个税务局怎么查。。再说。。考试不过的话，雇主不给钱的

北京吉普

学费得有个收据吧？

franky77518

北京吉普 发表于 2012-9-10 13:33
学费得有个收据吧？

有收据的

Poweregg

全退
过了公司给钱那部分再算入income？

格美

报销打钱的时候，账上或者工资单上会有备注的吧。否则你这笔钱要算收入的呀。

天字第一号

同问同问，到底怎么操作？
我们家LD是2011-12财年时自己付的学费，上个月刚刚退回75%。
那2011-12财年的税要怎么退？报100%学费，然后下个财年的收入+75%退回来的钱？或者2011-12财年就报25%？请指教啊

北京吉普

franky77518 发表于 2012-9-10 13:40
有收据的

收据是公司留着还是个人留着呢？
公司肯定也是要退税的。

franky77518

北京吉普 发表于 2012-9-10 13:45
收据是公司留着还是个人留着呢？
公司肯定也是要退税的。

收据是个人留着的，目前上半年的课程是pass了，还没有收到雇主的钱，也不知道转账进来的话会是什么title

rickinclayton

付多少退多少。雇主给你的钱应该要交税吧。求会计指点，公司应该如何付这个钱？super加不？

pengruijun

公司给交的学费应该算在 fringe benefit 里面。 个人退税只能退那 25% 的

macro_micro_eco

rickinclayton 发表于 2012-9-10 14:01
付多少退多少。雇主给你的钱应该要交税吧。求会计指点，公司应该如何付这个钱？super加不？ ...

不交税，理论上只能CLAIM自己出的那部分，可是好奇税务局怎么查
对于公司来说是抵税的
不加SUPER

rickinclayton

天字第一号 发表于 2012-9-10 13:44
同问同问，到底怎么操作？
我们家LD是2011-12财年时自己付的学费，上个月刚刚退回75%。
那2011-12财年的税 ...

去年的按100%退，今年的按差价退。

天字第一号

rickinclayton 发表于 2012-9-10 14:16
去年的按100%退，今年的按差价退。

什么叫按差价退？

cycwong21

Normal Procedure:

Item 2:  Study Allowance: 75% of reimbursement amount.

D5: Work related expenses if it's a professional development course: 100% of the expenses.

D4: If the course was done with TAFE or UNI.

franky77518

cycwong21 发表于 2012-9-10 14:23
Normal Procedure:

Item 2:  Study Allowance: 75% of reimbursement amount.

不是很明白，是说可以全退吗？那雇主资助的那部分钱不是等于成了自己的多出来的一份收入了？

rickinclayton

我不是会计，请专业人士用中文回答吧，啊哈哈

cycwong21

franky77518 发表于 2012-9-10 14:27
不是很明白，是说可以全退吗？那雇主资助的那部分钱不是等于成了自己的多出来的一份收入了？ ...

Company's reimbursements would be your income, however, the bill was under your wife's name.

e.g full course fees:   $1,000

Company's reimbursements:      $   750 (Item 2)
Course fees:                               $1,000 (D5 or D4)
Actual Tax effect                         $   250 (if claimed under D5)
If the claim was under D4           -$   250
                                                        Nil tax effect with your tax return

michael128

clur 发表于 2012-9-10 13:25
哪儿有漏洞？分明不能全退

税务局怎么查的到LZ公司已经把LZ的学费报销了？
这不就是漏洞吗？

franky77518

cycwong21 发表于 2012-9-10 14:36
Company's reimbursements would be your income, however, the bill was under your wife's name.

e.g  ...

course是在大学读的，就是说学费全退税退回来，然后雇主资助的那部分再算成income来交税？

老杏

michael128 发表于 2012-9-10 14:39
税务局怎么查的到LZ公司已经把LZ的学费报销了？
这不就是漏洞吗？

税务局怎么查不到啊？公司给LZ发学费，是要交fringe benefit tax的，而且这笔钱是要打到工资单里的。

cycwong21

franky77518 发表于 2012-9-10 14:44
course是在大学读的，就是说学费全退税退回来，然后雇主资助的那部分再算成income来交税？ ...

Since the course was done with Uni, the course fees should be claimed under D4:

Giving a more clear example:

Full course fees:     $2,500


75% Company Reimbursement if the subject was passed:   $1,875 (Item 2: Study allowance)
D4: Work related Education Fees:                                        $2,500 (Claimed full under D4)
Less: First $250 Non-deductible Fees:                                 $   250
                                                                                           -------------
Net tax effect with your wife's tax return:                                $  375 (Your wife's taxable income was dropped by $375)

cycwong21

franky77518 发表于 2012-9-10 14:44
course是在大学读的，就是说学费全退税退回来，然后雇主资助的那部分再算成income来交税？ ...

Because the employer has claimed 75% reimbursements to your wife as their business expenses with their company tax return, therefore it would be income to your wife.

Giving another example:

You are running an electrical services business:  Your client who owns a rental property asking you to install a ceiling light which is for $295 including materials and the light paid by you for $50.  $295 would be your income, $50 would your tax expenses deduction. Your actual earning is $295 - $50 = $245.

Your profit & Losses statement would be:   

Service fees income:        $295
Purchases:                      -$  50
                                     -----------
Net Profit                          $245

Meanwhile, $295 would be tax deductible expenses to the client who owns the rental prooperty.

franky77518

cycwong21 发表于 2012-9-10 15:08
Because the employer has claimed 75% reimbursements to your wife as their business expenses with t ...

谢谢你的例子！本人对数字和税法实在是愚笨，但也差不多看懂点了。。你是在mel吗？如果是的话，你做个人退税吗？

kevin_m

可以100%抵扣，因为你自己的确支付了，而且符合self education

到你收到雇主 75%的时候，作为收入申报，allowance

如果没考过，就没收入了，但是自己支付的费用还是可以扣的