新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 盆栽莲藕经验总结 (2018-9-9) 瓜农 · 新年第一件喜事 (2006-2-16) samdong
· 世界杯 之 我的荷兰队 (2010-6-18) 哇哇哇 · most political career ends in tears--一个外行眼中的澳洲政坛故事 (2009-12-7) JuJu
Advertisement
Advertisement
查看: 2278|回复: 31

惊悚: 韩国法院判决: 苹果侵权三星 停止在韩出售产品 [复制链接]

发表于 2012-8-26 09:43 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8月24日消息,据国外媒体报道,韩国法院今天作出判决:苹果侵犯了三星电子两项技术专利,必须停止在韩国出售侵权产品。

去年4月,三星控告苹果在数据分批传输、控制电力、传输效率、无线数据通信等方面侵犯了自己的专利,向首尔中央地方法院提出了诉讼。这也是三星就此前苹果在美国起诉三星而做出的反击。在三星提出上述诉讼的2个月后,即去年6月,苹果也针对三星提出诉讼,认为三星的智能手机和平板电脑擅自使用了自己的设计专利和用户界面专利。

有分析认为,虽然韩国诉讼不会像美国诉讼那样马上牵扯到巨额的赔偿问题,但此次诉讼是在三星的“大本营”,而且比美国诉讼更快做出判决,因此应该会产生较大的反响。首尔一家律师事务所的律师纳森·马克穆雷表示,如果输掉官司,对三星就将是一个可怕的象征。因此,法官对该案的判决结果自然也会是慎之又慎。
但也有人认为,对这两家公司而言,韩国法院在这场全球专利大战中扮演的角色似乎微不足道。三星和苹果均已在韩国的官司中将诉讼标的限制为旧产品,而且并未寻求禁令。除此之外,二者的索赔额也都很低,均为1亿韩元(约合9万美元)左右。

最近几天,一些韩国媒体认为三星在本案中无法获得任何利益,有的媒体甚至以《即使胜诉,仍无利可图》的标题对此发表评论。原因在于,该案的重要性极低,无关大局。
据了解,在韩国负责听取律师团辩论的是三名法官而非陪审团。相关文档和法庭文字实录通常会被封存,但听证会将对外开放。法院为其中一起诉讼安排了10场听证会,另外一起安排了13场。
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-26 11:17 |显示全部楼层
此文章由 salesman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 salesman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子的脸皮厚度和心理素质就是好,这个不得不承认啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-26 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
佩服,强悍,就要这样

发表于 2012-8-26 11:33 |显示全部楼层
此文章由 巴黎春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴黎春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子不多是用国货的么,这个明显偏帮自己人的决定,会对apple的销售影响多少呢?

发表于 2012-8-26 11:43 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子真无耻啊

发表于 2012-8-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 littlebb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlebb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-26 15:57 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子的意淫境界又上了一个台阶:-)

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2012-8-26 15:59 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和苹果一样的主场获胜。
现在要看双方都是客场的结果。

发表于 2012-8-26 17:30 |显示全部楼层
此文章由 gowithoutyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gowithoutyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,双方飙上了~

发表于 2012-8-26 18:51 |显示全部楼层
此文章由 sodium 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sodium 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老实说竞争比垄断好,价钱也随之降下,对消费者没什么坏处

发表于 2012-8-26 18:53 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美裁定三星侵犯苹果专利 三星将赔10.5亿美元
http://finance.sina.com.cn/roll/20120826/011912954922.shtml
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-26 18:54 |显示全部楼层
此文章由 yan52033 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan52033 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(monkey25)是啊,这样很好

发表于 2012-8-27 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑山老妖 发表于 2012-8-26 15:59
和苹果一样的主场获胜。
现在要看双方都是客场的结果。

问题是主客场容量不同,韩国市场换美国市场真是赚翻了

发表于 2012-8-27 10:31 |显示全部楼层
此文章由 kane321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kane321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都主场了,要罚也要罚得和美国一样啊

发表于 2012-8-27 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 PatrickGuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PatrickGuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shameless

发表于 2012-8-27 10:52 |显示全部楼层
此文章由 weiweizx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weiweizx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子国不需要舶来品,什么都是他们自己的好
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-27 10:53 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国政府也要学习一下, 为本国的企业提供保护. 你可以没有韩国市场, 你试试没有中国市场....

发表于 2012-8-27 10:56 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子硬了。
最近10年,好像韩国的电子,汽车制造业都发展迅猛的狠呀。

发表于 2012-8-27 11:05 |显示全部楼层
此文章由 1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在韩国人眼里,这世界上还有没侵犯韩国专利的产品吗?

发表于 2012-8-27 11:07 |显示全部楼层
此文章由 yanzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没啥奇怪的

发表于 2012-8-27 11:07 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1000 发表于 2012-8-27 11:05
在韩国人眼里,这世界上还有没侵犯韩国专利的产品吗?

看到韩国三星也生产那种机器人吸尘器,圆圆的样子。人家的理念就是先copy你,然后再弄死你。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-27 11:11 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
棒子虽然赢不了多少利益,但精神可佳
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-27 11:13 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
语阁 发表于 2012-8-27 11:07
看到韩国三星也生产那种机器人吸尘器,圆圆的样子。人家的理念就是先copy你,然后再弄死你。 ...

你是在说微软吗?

现在腾讯也学到这一招了
签名被屏蔽

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2012-8-27 11:16 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到一个写三星历史的文章,说三星的策略一直都是follow the leader and flood the market。

发表于 2012-8-27 11:20 |显示全部楼层
此文章由 frankmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先copy你,然后再弄死你。。。。。

不知道谁是最大的山寨大国啊,国内长得像爱疯的手机多了去了。。。。

发表于 2012-8-27 11:27 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
专利就要保护实实在在的具体技术,而不是什么理念
人类的思想是发散的,跳跃的,不能让专利限制的人们的想法,否则那些有钱有律师的企业可以注册大部分的理念,哪怕就是个常识,一般人岂不什么都不能想不能做了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-27 11:31 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankmanzhu 发表于 2012-8-27 11:20
先copy你,然后再弄死你。。。。。

不知道谁是最大的山寨大国啊,国内长得像爱疯的手机多了去了。。。。 ...

中国的山寨没三星那能力呢,中国是先copy你,然后再copy你。

发表于 2012-8-27 11:37 |显示全部楼层
此文章由 xuanxuanbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuanxuanbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国是低端山寨大国,韩国是高端山寨大国。山寨完了还不承认。

发表于 2012-8-27 11:48 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实苹果也一直copy着别人。

发表于 2012-8-27 11:50 |显示全部楼层
此文章由 Henrychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Henrychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也分主客场的?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部