有143移民入籍的案例吗？

tingnishuo

搜了下论坛，没找到这样的例子。

不知哪个同学有过这样的经历？

143移民入籍后的福利是否会有所改变呢？

回答有奖励哟！

fiona_cf

第一批143还没够10年呀。多等1年半吧。

tingnishuo

143入籍得等10年后？

fiona_cf

原帖由 tingnishuo 于 2012-4-20 20:36 发表
143入籍得等10年后？

不需要。问题是，有几个143想入籍？能通过入籍考试？

tingnishuo

要是能提早享受福利，估计还是有人会努力的。

再说，现在有更年轻的143，英语也有很好的。:)

fiona_cf

原帖由 tingnishuo 于 2012-4-20 21:18 发表
要是能提早享受福利，估计还是有人会努力的。

再说，现在有更年轻的143，英语也有很好的。:)

嘿嘿，143最年轻的。也有近50了吧。

花生

看不出入籍有什么好处，除了有投票权和换成澳洲护照。

买房子啊

入籍了的话， 住广东的， 就可以长期呆在国内了

ALSK

对143来说，入籍一点儿没好处

ALSK

原帖由 买房子啊 于 2012-4-20 23:06 发表
入籍了的话， 住广东的， 就可以长期呆在国内了

问题1，不住广东的， 就不可以长期呆在国内？
问题2，要长住国内， 还143干吗

tingnishuo

原帖由 tingnishuo 于 2012-4-20 20:22 发表
搜了下论坛，没找到这样的例子。

不知哪个同学有过这样的经历？

143移民入籍后的福利是否会有所改变呢？

回答有奖励哟！

各位看官：我的中文没说清楚吗？

tingnishuo

有没有好处，是因人而已的。

我想知道的是政策上的东西。

tingnishuo

知之为知之不知为不知。

tina50

关键是入籍能不能就绕开了10年这道坎，在143移民的条款里，对10年这个政策，没有附加条款，没有说明在什么情况下可以免除，那么，如果入籍了，10年条款仍然成立的话，至少在10年内的福利还是没有。

关注楼主的探讨

hillhill

原帖由 fiona_cf 于 2012-4-20 21:04 发表


不需要。问题是，有几个143想入籍？能通过入籍考试？

60岁以上不需要考试

hillhill

原帖由 fiona_cf 于 2012-4-20 20:24 发表
第一批143还没够10年呀。多等1年半吧。

对啊， 那时候就知道这个10年到底怎么算了

为什么呢

原帖由 花生 于 2012-4-20 22:05 发表
看不出入籍有什么好处，除了有投票权和换成澳洲护照。

听说有些养老院（私立的）只收澳籍的老人，不知道有没有这么回事

买房子啊

原帖由 ALSK 于 2012-4-21 22:07 发表

问题1，不住广东的， 就不可以长期呆在国内？
问题2，要长住国内， 还143干吗

除了广东， 哪个省能一天来回， 搞定续签过程， 费用超低？

老人可以经常回国玩玩， 等到老了， 就过来狂领福利， 这就是143

tingnishuo

老人可以经常回国玩玩， 等到老了， 就过来狂领福利， 这就是143

可以狂领？莫非你当国家元首了！莫非你是砖头变成的？！

jimple

143本就是10年的AOS,也就是说10年之内生活财政有经济担保人负责，政府福利部门不负担，如果经济担保人不肯负责，就有福利局审核，如果通过审核，通知经济担保人，被担保人经济生活有问题，需要帮助，如果经济担保人不协助，福利部们有权冻结AOS 担保金，发放福利，也就是说只要符合福利局的申请要求，有些福利是2年，养老金是10年(常驻澳洲），143就可以申请，和入籍无关，如果是AOS担保期申请福利的，福利局会只直接通知经济担保人要求其承担被担保人的衣食起居费用，如不承担，福利局会冻结存款，从里面扣，如10年内扣完，追加款项也会追讨。
综合上述，AOS10年之内，福利可以拿，不过不是福利局的钱，是经济担保人的钱，入籍和福利没有特别大的联系，只有commweath support place,（大学助学金）一般是要公民，PR很难拿到，因为位置有限。
养老金必须10年后。十年经济担保期过后，就是拿政府的了，不过福利法也变幻莫测，再改退休年龄也不一定的，政府没钱的时候什么都难拿。

[ 本帖最后由 jimple 于 2012-4-22 12:30 编辑 ]

ALSK

原帖由 tingnishuo 于 2012-4-22 10:36 发表
有没有好处，是因人而已的。

我想知道的是政策上的东西。

可以有选举权，被选举权，可以当陪审团，可以贷款读书，可以应征部分政府工，算不算福利

[ 本帖最后由 ALSK 于 2012-4-22 14:54 编辑 ]

大牛哥

原帖由 jimple 于 2012-4-22 12:27 发表
143本就是10年的AOS,也就是说10年之内生活财政有经济担保人负责，政府福利部门不负担，如果经济担保人不肯负责，就有福利局审核，如果通过审核，通知经济担保人，被担保人经济生活有问题，需要帮助，如果经济担保人不协助，福利部们有 ...

对的，估计LZ关心的就是这个问题。

从法律角度上说，143移民设置的本身就充满了逻辑矛盾，它注定会遇到类似LZ这样的挑战。

一个澳洲国籍的人，他（她）有权利享受这个国家公民的一切待遇，而不应有任何附加条件限制。所以10年福利限制实际上是绝对违法的。尽管现在这种情况还少见（或者还没有），但将来总会有相关案例出来的，到时候不知道移民局该如何收场。

jimple

原帖由 大牛哥 于 2012-4-22 15:10 发表

对的，估计LZ关心的就是这个问题。

从法律角度上说，143移民设置的本身就充满了逻辑矛盾，它注定会遇到类似LZ这样的挑战。

一个澳洲国籍的人，他（她）有权利享受这个国家公民的一切待遇，而不应有任何附加条件限制。所以10年福利限制实际上是绝对违法的。尽管现在这种情况还少见（或者还没有），但将来总会有相关案例出来的，到时候不知道移民局该如何收场。

一般涉及法案的都要上最高法庭，一年这类的也没多少案例，去打法案的一般除了律师，就是有钱的，而且福利局和移民局是两个不同的部门，移民法案和福利法也是不同的法案，所以143的入籍以及福利和移民局没有多大的连续，而福利局审核要求是按照福利法里面的要求来的。所以我才在上面提到有经济担保人的存在，从法律意义上来说，经济担保是143的必要条件之一，即使入籍经济担保也不会取消，143是可以申请服福利的，但前提是你的经济担保人不履行他的法律责任，所以这并不剥夺143永居或者公民的权利，只不过条件附加143的经济有人担保了10年。其实是很聪明的法案，福利局没有限制143的福利申请，和其他澳洲永居和公民一样，唯一不一样的是添加了10年内如有申请，费用由经济担保人负担。所以法律角度看是没出入的，而当初AOS的变更，也是很大程度为了保护纳税人今后的福利，澳洲增加移民的目的不是希望给原有的福利系统增加负担。

y12345678

入籍了，可以长期吃龙虾伊面了

tina50

原帖由 大牛哥 于 2012-4-22 15:10 发表

对的，估计LZ关心的就是这个问题。

从法律角度上说，143移民设置的本身就充满了逻辑矛盾，它注定会遇到类似LZ这样的挑战。

一个澳洲国籍的人，他（她）有权利享受这个国家公民的一切待遇，而不应有任何附加条件限制。所以10年福利限制实际上是绝对违法的。尽管现在这种情况还少见（或者还没有），但将来总会有相关案例出来的，到时候不知道移民局该如何收场。

如果有143移民想入籍，澳洲政府会不会出台相关的对应政策，在一定期限内限制入籍，避免矛盾的产生？

tingnishuo

谢谢你的详细解说！受教了！

tingnishuo

你真是理解我提问的含义！谢谢！

白条先！

tingnishuo

你解释得这样清楚，莫非你是学法律的？

再一次感谢你！

白条先！

tingnishuo

晕！

不就是个伊面，你咋挂记得~~~~~

lo@syd

原帖由 tina50 于 2012-4-22 15:38 发表


如果有143移民想入籍，澳洲政府会不会出台相关的对应政策，在一定期限内限制入籍，避免矛盾的产生？

citizenship act 2007管入籍的事情
social security act 1991管福利的事情，另social security AoS determination 2004里规定了哪些福利是十年不能拿，假如拿了政府要问担保人偿还的。
法律定义相当清楚。如果其中有大漏洞，早就被大firm搞起class action，弄到法院去了。