大逆不道之乱语《石头记》

nvgh

                                                               前言               


天朝有古书四部，曰《三国》、《水浒》、《西游》、《红楼》，近人集之谓四大名著。四书流行于我华族久已，可谓家喻户晓，妇孺皆知。然个中故事，唯前三者口耳相传，人尽皆知一二；独《红楼》高高在上，世人论之者甚少 --- 贩夫走卒姑且不论，乃至稍通文墨而不知其故事者亦多如过江之鲫。试以今日例，上至党魁富二代，下及村妇农民工，若不知夜奔赤壁高老庄，必定晓林冲八戒刘关张。以致有好事者曰，不知此三故事之一二者非我族类。然，世人言袭人葬花大观园者，百人中仅一二，何故也？盖因世人皆誉《红楼》乃我华夏文明之精粹，中华文化之巅峰，盛名之下，俗人多敬而远之。

余少小时已阅《西游》、《水浒》、《三国》，唯《红楼》未曾涉猎。至余十六岁暑假，吾姊购《红楼》之人民文学社版，方始读之，然止于第七八回。盖因彼时嫌其生字多，且不知所云。虽再三读之，仍觉无趣，终不了了之。呜呼哉，彼时之我尽兴于张无忌韦小宝中，于《红楼》之男女情长无丝毫兴趣。唯第六回之初始不曾遗忘 --- 贾宝玉初试云雨情 刘姥姥一进荣国府（贼笑中。。。） 。

今，余所居处Local图书馆，有中文书若干，《红楼》一书亦在其中。书分上、中、下三册，竖版繁体，台湾联经出版。自余借书始，此三册书必在架上，似未曾有人借阅。某日前，余流连书架间，无书可借，遂取此《红楼》三册。至今两月余，断断续续间，余读至将半。虽未读完，然在此书盛名之下，余仍有些许感受，不敢独享，乃记录于下，是为立此存照。及至余读完，或日后再读《红楼》，以彼时之感受相较于此时之感受，定有别样之感悟。想必于彼时，余或自嘲此时之见解浅薄，阅世单纯，于儿女情长之无知；或有所感悟，却仍不得此书之奥妙；抑或，依然大逆不道，乱语《石头记》。

倘若，日后感受如第三者，估其原因有二：其一，余不幸天资愚钝，顽昧不可教也，所谓中人之下下也，即众人皆领会而吾独不得其义；其二，众人之所誉《红楼》不过人云亦云，乃不敢造次也，恰似西人寓言《皇帝之新装》中之围观者也，而余不幸乃那个小孩。

[ 本帖最后由 nvgh 于 2012-1-19 16:58 编辑 ]

nvgh

前两周把图书馆借的《红楼梦》还了，因为无法再续借。书没有看完，只看到第５７回。坦白讲，读《红楼》没什么阅读快感，算是强迫自己读下去。这是第一次读，大逆不道说几句我的读后感：故事杂乱，人物繁琐，交待不清，东扯西拉。说夸张点，有些记流水账的感觉，不知作者想要说个什么故事。然后很奇怪里面的女子动不动就哭－－－小小年纪怎么有那么多小心思！如果我没弄错，宝玉，黛玉，宝钗，袭人等等，大概除了香菱十三四岁的样子，其他都不过十五六上下。我回忆我十五六的时候，班上那些女孩子好像没有那么多的小心思。难道现代教育让现代青少年都心智晚熟？

比较头痛和不解的还有对服饰的描述。为什么描写那么清晰细致（服饰的名字太长了）？另外，感觉作者对事情的起因发展，人物心思想法的转变交待都比较简略，似乎认为读者都明了其中的前因后果－－－但可是，我这么个俗人有时就是读的不明不白，郁闷！还有一点不解，里面比如袭人等，都是丫环奴婢。按照我世俗的想法，她们应该对主子毕恭毕敬的，可我读的时候怎么感觉她们居然还敢跟主子顶嘴兼冷嘲热讽？！不解，不解啊！

还有很多感受，现在都记不大清了。太懒，这个帖子拖到今天才写。顺便，既然大逆不道的话都丢出来了，我也不怕再丢人。坦白讲，相对于《红楼梦》，我更喜欢《平凡的世界》、《基督山伯爵》这类比较适合俗人看的小说；也相对于《红楼梦》，更读不懂那些“高级”小说，比如王小波的《时代三部曲》，杜拉斯的《情人》。

－－－最后，赤裸裸剖析自己，为自己立此存照，也恳请高人点拨指点一二，我也好提高自己的境界，能够欣赏《石头记》。

jasonliu234

lz 幼时 不看电视

鉴定完毕

jasonliu234

原帖由 nvgh 于 2012-1-18 16:33 发表
前两周把图书馆借的《红楼梦》还了，因为无法再续借。书没有看完，只看到第５７回。坦白讲，读《红楼》没什么阅读快感，算是强迫自己读下去。这是第一次读，大逆不道说几句我的读后感：故事杂乱，人物繁琐，交待不清，东扯西拉。说夸张点，有 ...

古人十四，五岁，都嫁人 当妈了。小心眼，又算啥

丫鬟和主子宝玉，云雨过，这交情，自然私下没大没小的

一开始 有首 好了歌。点睛之笔。

干部

唯第六回之初始不曾遗忘 --- 贾宝玉初试云雨情 刘姥姥一进荣国府（贼笑中。。。） 。

guai

刘姥姥进大观园 有人不知道吗？

mlstring

红楼读不不仅是故事呀。。。
还有里的文字。。。
俺承认，俺是喜欢文字胜于故事的

nvgh

幼时，电视是看的，不看的只是老版《红楼》。

nvgh

相对于刘姥姥，知道八戒、李逵、关羽的人更多。。。。

nvgh

确实喜欢文字胜于故事

zsptss

喜欢，不过研究不深。

虞宅与美丽

LZ用<故事会>的标准来要求红楼梦，难怪读得郁闷.

nvgh

俺不是用《故事会》的标准要求《红楼》，而是咱这境界大概就在能欣赏“故事会”这个层面。所以，希望楼上的版主多两句指教，让俺们俗人也能领会《红楼》之美。先谢过！

big_beast

原帖由 nvgh 于 2012-1-18 16:33 发表
前两周把图书馆借的《红楼梦》还了，因为无法再续借。书没有看完，只看到第５７回。坦白讲，读《红楼》没什么阅读快感，算是强迫自己读下去。这是第一次读，大逆不道说几句我的读后感：故事杂乱，人物繁琐，交待不清，东扯西拉。说夸张点，有 ...

红楼的故事性还是有的，神瑛待者偶尔杯水浇灌绛珠草，绛珠草下一世将所有的泪回报，在现在这情节算是特老套，在当时，还算是狠新奇的
至于年龄，古代的人是特别早熟些，十三四岁当妈的比比皆时，不但当妈，还要当主母，上有老下有下，伺候一大家子人，想不熟……也不行哇-_-b
至于服饰什么的，俺想作者想写的是当日的繁华，如果作者能写完的话，估计还要写以后的凄凉，以作对比。
至于Y环什么的，书中倒是写了，就宝玉房中的Y环不同，你看王夫人房中的，哪个不老老实实看主子脸色行事，就这么着，还逼死一个……-_-b

至于喜不喜欢，个人爱好，一本小说而已，不用太在意……

annah

的确有点大逆不道，

多好看的故事，居然是强迫自己读下去的(paopaobing(49))

ruru07

深刻体会到古代大家庭媳妇的不易啊。

忽然一周

借了本村上春树的1Q84回来，没看懂啥意思，我想改名叫村里爬树了

卧底

原帖由 nvgh 于 2012-1-18 16:33 发表
前两周把图书馆借的《红楼梦》还了，因为无法再续借。书没有看完，只看到第５７回。坦白讲，读《红楼》没什么阅读快感，算是强迫自己读下去。这是第一次读，大逆不道说几句我的读后感：故事杂乱，人物繁琐，交待不清，东扯西拉。说夸张点，有 ...

多年前我也有同样的感受，后来就再也没有兴趣去看了。我还以为就我不开窍呢。但我的一同学读了好几遍，每次都意尤未尽的样子。

[ 本帖最后由 卧底 于 2012-1-20 12:38 编辑 ]

nvgh

多年前，语言学校一学长对我说过，他的导师曾对他说，《红楼》要十年读一次，每次感慨必不一样。

另有一朋友，也读过多次，对《红楼》推之若崇。

---- 还有多少对《红楼》不开窍的同学，麻烦站出来，不要让我们显得太形单影只。。。。。

happyom

我觉得实在是写的最好的中文了。不看故事，只是文字都可以让人很感动。太传神了，一个段落，一个人物就栩栩如生了。

luckynumber

楼主的头像很眼熟，小和尚看的那本书，是不是大名＇金瓶梅＇？楼主以前是不是叫其他网名吧。

Mr.Yang

楼主试试金瓶梅，没准里面的故事更吸引你

牵黄擎苍

老刘老刘，食粮大如牛。这句话让当时看书的我笑了大半夜。

书本身当然是好书。看到那些细致的描写，丰富的用词，可以想像出一副优美的画景。
时代变迁，不觉得此书对生活在21世纪的我有任何现实意义。

helenwang

过一段时间，再读一次，感觉会不同

闲人甲

那么就看看拍案惊奇吧. 里面的故事挺好懂的.

卧底

原帖由 Mr.Yang 于 2012-1-20 12:09 发表
楼主试试金瓶梅，没准里面的故事更吸引你

你可别说，老毛在<五评金瓶梅>中说过没有金瓶梅就没有红楼梦。

Mr.Yang

原帖由 卧底 于 2012-1-20 13:15 发表

你可别说，老毛在中说过没有金瓶梅就没有红楼梦。

确实，金里面的很多生活场景，服饰，人际描写都和红楼类似

小越

原帖由 nvgh 于 2012-1-18 16:30 发表
                                                  
然个中故事，唯前三者口耳相传，人尽皆知一二；独《红楼》高高在上，世人论之者甚少

LZ此番论断从何而来？

redfred

原帖由 nvgh 于 2012-1-20 11:29 发表
多年前，语言学校一学长对我说过，他的导师曾对他说，《红楼》要十年读一次，每次感慨必不一样。

另有一朋友，也读过多次，对《红楼》推之若崇。

---- 还有多少对《红楼》不开窍的同学，麻烦站出来，不要让我们显得太形单影只。。。。。

站出来了 我看书的数量应该是在平均线以上，看红楼也没什么感觉，太琐碎。里面的诗词还不错。似乎女性读者普遍对红楼评价较高。

crunchy

原帖由 redfred 于 2012-1-23 13:39 发表


站出来了 我看书的数量应该是在平均线以上，看红楼也没什么感觉，太琐碎。里面的诗词还不错。似乎女性读者普遍对红楼评价较高。

平均线是什么？