新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 纠结的人永远都纠结，是16-35mm F/2.8L II, 还是 35mm F ...

精华好帖回顾
· 有Sydney harbor 3.5倍大的林肯港Pt Lincoln (2011-1-5) pangpang	· 2009到2013，回忆一下，记录一下！For my baby, for my family (2013-5-5) wcx0314
· 放不下－记我的奇葩友TT (坑填完了!） (2013-9-16) 老猫晒太阳	· 雪乡风光（一） (2013-12-3) flyingdog12321

12 / 2 页下一页

查看: 3156|回复: 55

1.4L？ -- on a crop [复制链接]

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 10:48 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

40D body
有一个 50mm F1.4
一个 24-105 F/4L
套头忽略不计。

喜欢拍still life和portrait，但是50mm on a crop，室内实在是拉不开（房子不大也是个因素）。
偶尔旅行时也想拍些小风景和人文。
如果我留着24-105，是不是将来（不知道多远的将来）换了full frame，广角端就能派上点用场?
又或者出掉24-105，省钱上17-40 + 35？

那么现在是35mm还是16-35mm呢？唉纠结的很。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
vvguru	+ 5	恭喜恭喜

查看全部评分

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-11-8 10:56 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我覺得不如換個5D2...
不然買這些鏡頭,還會更糾結

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 10:59 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上+1

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:00 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

曾经一直认为，镜头更重要，当把机身用遍之后，我很负责任的告诉你：机身也很重要！

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
胡须康	+ 3	感谢分享

查看全部评分

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:02 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我就知道你们会说换机身

，是不是换了机身之后我对手上这两个镜头的容忍度又能持久一些?

qinyi

金靴族

发表于 2011-11-8 11:04 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买全幅机吧，否则买的超广角只能当广角用了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
胡须康	+ 3	感谢分享

查看全部评分

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:07 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:02 发表
我就知道你们会说换机身，是不是换了机身之后我对手上这两个镜头的容忍度又能持久一些?

我认为是的， 50 1.4将是你的最爱挂机

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:08 |显示全部楼层

回复 qinyi 6# 帖子

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有最广，只有更广。

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:08 |显示全部楼层

回复 kur7 7# 帖子

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

到时候我又会琢磨50mm F/1.2L

zn7726

水晶靴族

发表于 2011-11-8 11:11 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

换全副吧.

你上了35mm, 构图可能是50mm的效果, 但是虚化能力还是35mm的. 拍人像不虚化 ... 当然也行, 这个看偏好

另外, 16-35和35L, 放在40D上, 不知道功力要打多大折扣.

换了无敌兔, 你的24-105L立刻变身方便的驴头, 广角24mm比在40D上广很多. 50mm在无敌兔上, 构图也会比在40D上广很多, 室内用更实际, 虚化能力不退步.

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
胡须康	+ 3	感谢分享

查看全部评分

JerryWu

银靴族

发表于 2011-11-8 11:12 |显示全部楼层

此文章由 JerryWu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2011-11-8 12:00 发表
曾经一直认为，镜头更重要，当把机身用遍之后，我很负责任的告诉你：机身也很重要！

用85L拉了一个晚上的风箱。。。。。
兔子不给力！
机身很重要啊(monkey24)

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
kur7	+ 2	安慰一下
胡须康	+ 3	无底洞

查看全部评分

http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-11-8 11:12 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:08 发表
到时候我又会琢磨50mm F/1.2L

買了35或者1635就不琢磨全副了?一樣的道理嘛

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
胡须康	+ 3	可以缓一缓。

查看全部评分

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:13 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5DIII什么时候出？
我只有$1500的预算，等5DII降价有可能么？

coffee_bean

银靴族

发表于 2011-11-8 11:14 |显示全部楼层

此文章由 coffee_bean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

高感最重要，所以机身很重要~~

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:16 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:08 发表
到时候我又会琢磨50mm F/1.2L

琢磨归琢磨，但是至少我认为这套可以让你满意半年至少。 1.2和1.4的差距没有半幅和全副的差距那么大。

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:17 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

假设我不升级全副，是不是这两个镜头一个都没有必要？

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:17 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

昨天晚上我很认真的玩了一下朋友的D3，就一句话：谁再忽悠D700跟D3差不多，谁就是大忽悠!

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:18 |显示全部楼层

回复 kur7 15# 帖子

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我已经脱离了对大光圈的痴迷阶段，人像光线够的话我都用4-5.6拍。但是L头不L头俺还是有点迷信。

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:19 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有钱宁可先留着，别上错东西。预算不够，就等等。

zn7726

水晶靴族

发表于 2011-11-8 11:20 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:17 发表
假设我不升级全副，是不是这两个镜头一个都没有必要？

你的24-105+50/1.4, 已经是很实用的组合了, 除非铁了心的用crop, 可以考虑出24-105, 换17-55/2.8.

zn7726

水晶靴族

发表于 2011-11-8 11:21 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:18 发表
我已经脱离了对大光圈的痴迷阶段，人像光线够的话我都用4-5.6拍。但是L头不L头俺还是有点迷信。

信L不如信PS, D版给我灌输的

弱光, 只能拼大光圈和高感, 有个IS能好一点. 这个你躲不了的.

kur7

金靴族

发表于 2011-11-8 11:22 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2011-11-8 12:21 发表

信L不如信PS, D版给我灌输的

弱光, 只能拼大光圈和高感, 有个IS能好一点. 这个你躲不了的.

大光圈和高感 IS,一个都不能少！

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
jmms_smmj	+ 1	我很赞同

查看全部评分

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:25 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2011-11-8 12:19 发表
有钱宁可先留着，别上错东西。预算不够，就等等。

假设我之后要上full frame，但是现在又想输入点新血液，这两个镜头选哪个？还是另有推荐？
预算1500

komen

皮靴族

发表于 2011-11-8 11:29 |显示全部楼层

此文章由 komen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 komen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1635

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-11-8 11:34 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:25 发表

假设我之后要上full frame，但是现在又想输入点新血液，这两个镜头选哪个？还是另有推荐？
预算1500

你上全副了,這兩個鏡頭就算是新血液了,打開封印了

胡须康

版主

发表于 2011-11-8 11:45 |显示全部楼层

回复 jmms_smmj 25# 帖子

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说的也是哈。
5D III 有没有确切点的消息？

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-11-8 11:47 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 胡须康 于 2011-11-8 12:45 发表
说的也是哈。
5D III 有没有确切点的消息？

木有

佳能就算發佈,起碼很多個月才能上市...完全掉胃口

DIGITALFUN

白金靴族

发表于 2011-11-8 11:55 |显示全部楼层

此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在室内用外闪灯的效果比用大光圈高iso更实际，即使用100多元人民币的银燕闪灯。在室外风景是不需要大光圈的。手上的两头已经可以应付很多场景了，总会有些方法用的更好。

薰衣

银靴族

发表于 2011-11-8 11:59 |显示全部楼层

此文章由薰衣原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者薰衣所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

全副，35，50。不信下次跟我拍一次(monkey26)

1000

草鞋族

发表于 2011-11-8 12:01 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由薰衣于 2011-11-8 12:59 发表
全副，35，50。不信下次跟我拍一次(monkey26)

我不信，下次我能跟你拍一次吗？

G粉年年有，今年特别多。

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 纠结的人永远都纠结，是16-35mm F/2.8L II, 还是 35mm F/1.4L？ -- on a crop [复制链接]

评分

评分

评分

回复 qinyi 6# 帖子

回复 kur7 7# 帖子

评分

评分

评分

回复 kur7 15# 帖子

评分

回复 jmms_smmj 25# 帖子

发表回复

浏览过的版块

2009年度奖章获得者

2014年度奖章获得者

2015年度奖章获得者

2010年度奖章获得者