鸡蛋丢老师， 之后被‘擒拿’ -- 足迹家长怎么看

粉猪妈妈

http://www.dailytelegraph.com.au ... reuy9-1226103044361

http://media.mytalk.com.au/2ue/audio/280711pmpodcast.mp3


我有点意外， 足迹新闻里讨论这个问题。

最近电台里讨论得很厉害

事件基本上是这样： 12岁学生用鸡蛋砸老师， 老师反击‘擒拿’， 学生和家长报警， 学生家长去了媒体。

讨论分两派：1。 学生欠揍， 老师自卫。 2 学生再错， 老师也不该动手


足迹家长怎么看呢

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:03 编辑 ]

leobaby

1

粉猪妈妈

原帖由 leobaby 于 2011-8-4 11:54 发表
1

我是帮大家分队形而已， 请详细点吧

野猪林

我也选1

anvil

不能动手,只能用鸡蛋砸回去.不解气的用鸵鸟蛋.

y12345678

1，必须的

leoqy

1

粉猪妈妈

原帖由 anvil 于 2011-8-4 11:55 发表
不能动手,只能用鸡蛋砸回去.不解气的用鸵鸟蛋.

老师上班，是不是要自备鸡蛋，和桌子呢。

粉猪妈妈

楼上的同学们， 表这样

不然领导等下要我去搞个什么投票贴

这个是讨论贴， ok?

patrickzhu

学生欠揍！

但是老师动手实在也欠揍，还是男打女？？？

alan96

1

水中鱼

我选1
12岁，年纪很大了，不是几岁的小孩，应该有基本的是非观，该受点教训

Traverse

学生和家长都欠揍！

[ 本帖最后由 Traverse 于 2011-8-4 12:02 编辑 ]

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 11:59 发表
学生欠揍！

但是老师动手实在也欠揍，还是男打女？？？

报纸是说grabs around her neck.

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:02 发表
报纸是说grabs around her neck.

女同学碰不得，男老师下岗是肯定的了。

粉猪妈妈

原帖由 水中鱼 于 2011-8-4 12:00 发表
我选1
12岁，年纪很大了，不是几岁的小孩，应该有基本的是非观，该受点教训

冰冻三尺，非一日之寒

胖丫丫

老师擒拿算是自卫吧。

下次建议老师自带盾牌上班

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:03 发表

女同学碰不得，男老师下岗是肯定的了。

至少现在没有上升到是‘女同学’这个阶层。 我想这个问题上， 大家都会同意男女还是平等的

粉猪妈妈

原帖由 胖丫丫 于 2011-8-4 12:05 发表
老师擒拿算是自卫吧。

下次建议老师自带盾牌上班

关键是父母对此事的处理， 现在backfired了。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:05 发表
至少现在没有上升到是‘女同学’这个阶层。 我想这个问题上， 大家都会同意男女还是平等的

当然当然，谁提谁就政治不正确，呵呵。

不过如果换一下，是一个五大三粗的12岁男孩子的话，大概站在教师这边的人会更多。

粉猪妈妈

物理老师乐了，告诉同学们

for every action there is an equal and opposite reaction

qqyang

这里老师有那个粉擦吗？扔回去，还无公害&免费make up。

jinluo

关键是为什么要鸡蛋砸老师呢？

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:09 发表

当然当然，谁提谁就政治不正确，呵呵。

不过如果换一下，是一个五大三粗的12岁男孩子的话，大概站在教师这边的人会更多。

哪边人多， 其实不重要

当初casey反击小暴牙的时候，也有很多人同情，站在小暴牙那边的。

关键是， 为人父母自己怎么想， 不要看到有人站自己这边，就好像抓到救命稻草一样

Its all about boundaries, and learning the boundaries

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:16 编辑 ]

粉猪妈妈

原帖由 qqyang 于 2011-8-4 12:11 发表
这里老师有那个粉擦吗？扔回去，还无公害&免费make up。

现在都是电子白板了。

sydneybird

选1，老师如果不自卫就是被打的状态，老师也是人又不是石头

patrickzhu

这位学生家长已经表明态度了，他们报警还去媒体，那么就是立场很坚定啊 - 校园里老师“打”（随便英文怎么说，grab，push，touch。。。？？？）学生，对学生有暴力地身体接触，那么这个老师就是有错。
不过我承认，这样的父母皮够厚的，他们的儿女将来长大了绝对不是省油的灯。

yiyi331

1是毫无疑问。

Mylittlelover

其实老师很冤枉～

如果这样都不占理，

以后老师上课还是自备盾牌吧。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 12:19 发表
这位学生家长已经表明态度了，他们报警还去媒体，那么就是立场很坚定啊 - 校园里老师“打”（随便英文怎么说，grab，push，touch。。。？？？）学生，对学生有暴力地身体接触，那么这个老师就是有错。
不过我承认，这样的父母皮够厚的，他们的儿女将来长大了绝对不是省油的灯。

那朱爸觉得老师没有自卫的权利？或者老师应该报警？

还有， 如果学校有这样的学生， 对其他周围的学生有何影响。

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:30 编辑 ]