新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新疆手抓饭 (2004-12-18) sduwei · 平成最后的樱花 - 2019日本东北赏樱 (2019-5-21) violinlearner
· 最实惠好用的美容用品 - 每件不超过$20哦! (2008-8-31) 旋木 · 吃喝玩乐悉尼美食好推介,1楼目录,29楼重头推荐tetsuya更新咯~ (2007-12-19) 化化化化
Advertisement
Advertisement
查看: 1649|回复: 11

SQL Server 2008集群硬件移植 [复制链接]

发表于 2011-6-30 23:25 |显示全部楼层
此文章由 dagudboi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有哪位朋友做过这样的移植:

2 node active/passive集群要更换硬件,能否先将两台新机加入现有集群,变成4 node集群,测试后再把两台旧机给移除。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-1 04:50 |显示全部楼层
此文章由 夜游神 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜游神 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么不phsic to virtual? 之后升级好了平台,再捣鼓回去?

发表于 2011-7-1 19:38 |显示全部楼层
此文章由 dagudboi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夜游神 于 2011-7-1 04:50 发表
为什么不phsic to virtual? 之后升级好了平台,再捣鼓回去?


不太清楚转化到虚拟机这一步骤在整个计划中起到什么作用.你所指的"再捣鼓回去"是否建议由虚拟机再转回到物理机?

发表于 2011-7-1 21:51 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ这样做理论上没有down time

发表于 2011-7-1 21:58 |显示全部楼层
此文章由 dagudboi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Fernando 于 2011-7-1 21:51 发表
LZ这样做理论上没有down time

Fernando有没有具体实施的经验?如果在4 node的情况下,每台机的情况是怎样的,active/passive/passive/passive吗?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Fernando + 5 没有,哈哈哈

查看全部评分

发表于 2011-7-4 12:51 |显示全部楼层
此文章由 roo81 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换啥硬件?换了硬件,原来的windows就彻底不能启动了吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-4 13:03 |显示全部楼层
此文章由 Yonny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yonny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Fernando 于 2011-7-1 21:51 发表
LZ这样做理论上没有down time

还是有的吧。

我以前做过双机的SQL群集,ACTIVE的那台下线后,群集的IP会有很短的时间的OFFLINE。之后PASSIVE的会接管那个IP。

四台机应该也只有一台是ACTIVE的。否则就是负载均衡,不是群集了。

说错了不要拍我。很久之前做的,忘得差不多了。
江南有佳丽 出于帝王州 繁花未曾见 王谢纸上闻
茕茕影孑立 烟雨两凄迷 凭栏望楼台 四百寺安在
------陈叁

发表于 2011-7-4 13:09 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个看起来比较常见,MS应该有white paper的吧?

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2011-7-4 15:52 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dagudboi 于 2011-6-30 23:25 发表
有没有哪位朋友做过这样的移植:

2 node active/passive集群要更换硬件,能否先将两台新机加入现有集群,变成4 node集群,测试后再把两台旧机给移除。

我觉的你的方案挺好的。

退役斑竹

发表于 2011-7-4 15:56 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有做过,但理论上可行。

在4 node的情况下,还是只有一个active,另外三个passive。

发表于 2011-7-4 20:13 |显示全部楼层
此文章由 dagudboi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dagudboi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Yonny 于 2011-7-4 13:03 发表

还是有的吧。

我以前做过双机的SQL群集,ACTIVE的那台下线后,群集的IP会有很短的时间的OFFLINE。之后PASSIVE的会接管那个IP。

四台机应该也只有一台是ACTIVE的。否则就是负载均衡,不是群集了。

说错了不要拍我。很久之前做的,忘得差不多了。

你说的对,active node fails over to passive node会有几分钟的当机时间不过这个是微软集群服务的“特点“,没有办法补足的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-7-4 21:52 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了下文档,当机时间无法避免。最快的是db mirroring切换可以小于10s,clusering要慢一点。我的印象里是微软在2008基本追上了Oracle的大多数功能,还以为sql server的集群和Oracle rac差不多了。
like hell

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部