SWAN预算案民意调查不妙， 仅11%认为工党会管理经济

lake

【民调显示】新预算案对工党名声带来更大的破坏

http://www.news.com.au/money/federal-budget/rich-hit-list-and-tvs-a-turn-off-for-voters/story-fn84fgcm-1226055760878

只有28%的人认为该预算案对澳洲经济有帮助【上个RUDD预算案有43%的人认为对经济有帮助】
就算在工党的支持者中也只有47%的人认为预算案是positive的
只有11%的人认为：工党似乎会管理经济
61%的 老年人表示不需要机顶盒，51%的人对机顶盒预算表示反对

Galaxy CEO David Briggs 认为，似乎选民开始忽略工党，不管工党做什么
47%的人不觉得15万收入是富裕家庭
也有44%的人认为收入15万的 家庭是不错了。

THE Federal Budget has crashed and appears to have done more damage to Labor's credibility than help revive its political fortunes.
The first poll to measure the national mood following the May 10 Budget - conducted by The Daily Telegraph -Galaxy - revealed fewer than a third of Australians believed it was good for the economy.

Two of the Budget's key "spend and save" measures were soundly rejected.

Support for the $300 million digital set-top box scheme for pensioners was lowest among those it sought to benefit, with more than 60 per cent of older Australians saying they didn't want it.

Cuts to family tax payments for 40,000 families also struck a raw nerve, with 47 per cent of Australians rejecting the idea that families earning $150,000 were rich.

According to the results of a poll, conducted on May 11 and May 12, just 28 per cent of voters thought the Budget would be good for the Australian economy, with 39 per cent saying it would be bad.



Read more: http://www.news.com.au/money/fed ... 60878#ixzz1MJvektMx

[ 本帖最后由 lake 于 2011-5-14 20:17 编辑 ]

speedCar

hehe, 350刀的机顶盒，工党很会花钱。
还不如直接发钱给他们。

长安雪梨

绝大多数情况下，我是很讨厌女人上台执政的，NSW的KK 除外


2007-2010年，联邦工党是 4人帮：KR + 吉拉德+ 天鹅 + Lindsay Tanner(工党里唯一懂经济的）

现在的联邦工党是一个绝妙的组合：2个老处女：吉拉德+Penny 王+ 天鹅，澳洲110年的历史上的最烂组合

不过这个3人帮 让我对澳洲充满了信心：这么烂的领导，澳洲都没有垮掉，澳洲还有什么困难克服不了的

jasonliu234

那是因为中国没垮掉

长安雪梨

当 自由党 21岁的Wyatt Roy 询问 天鹅：上次工党实现财政盈余是什么时候

天鹅的回到：我不能确定。80年代吧

吉拉德 的回答：无聊。


Roy 说：在我的一生中(21年），工党从来没有实现过财政盈余。

长安的祝福：我希望Roy 能够看到工党实现盈余的哪一天。

雄鹰展翅

那11%的是什么人？工党党员？

wdmznzd

听天鹅的预算报告还不如听温总的政府工作报告。

chiny

Penny Wong 可是唯一华人滴种啊~~~华人从政滴话没人能到她滴高度, 她再烂也要支持, 不支持的话华人以后从政就有难度啦~~~

15万收入家庭就是中产么~~工党直接把他们美其名曰为富人, 真正滴富人还不敢搞呢, 还在SUPER减税

pandababy

penny支持同性恋经济

sweetpotato

工党应该马上修改有关机顶盒的预算,改为老人有资格申请,不要的所节约下来的钱用来填补赤字.
你不照顾老人,人家说你无人道,你给了吧,人家说你浪费.
批评总是更容易,阿宝不是也没拿出具体的预算吗?缺钱的前提下,工党能考虑到弱势群体也不容易了.工党推出政策时能从正反两方面多推敲就好了.

问一下:预算案能修改吗?

wdmznzd

原帖由 sweetpotato 于 2011-5-14 22:41 发表
工党应该马上修改有关机顶盒的预算,改为老人有资格申请,不要的所节约下来的钱用来填补赤字.
你不照顾老人,人家说你无人道,你给了吧,人家说你浪费.
批评总是更容易,阿宝不是也没拿出具体的预算吗?缺钱的前提下,工党能考虑到弱势群体也不容易了.工党推出政策时能从正反两方面多推敲就好了.

问一下:预算案能修改吗?

预算案必须在国会通过才能正式生效，只有在工党知道肯定拿不到足够票数的时候才有可能修改，所以现在能够修改预算案的又只能是绿党和独立议员了。

gifox

原帖由 speedCar 于 2011-5-14 20:31 发表
hehe, 350刀的机顶盒，工党很会花钱。
还不如直接发钱给他们。

350？那还不如补贴买新电视？老人家的旧电视通常小的20多inches的很多。
同样大小带hd tuner的电视便宜，而且这大小有没有full hd区别不大。
补贴350买台新电视还有保养呢。

Rolyat

Don't forget the carbon tax.

Devil_Star

原帖由 sweetpotato 于 2011-5-14 22:41 发表
工党应该马上修改有关机顶盒的预算,改为老人有资格申请,不要的所节约下来的钱用来填补赤字.
你不照顾老人,人家说你无人道,你给了吧,人家说你浪费.
批评总是更容易,阿宝不是也没拿出具体的预算吗?缺钱的前提下,工党能考虑到弱势群体也不容易了.工党推出政策时能从正反两方面多推敲就好了.

问一下:预算案能修改吗?

按你这样办的话， 那些老人们肯定反了， 不要的只是希望发钱， 不要发这些没用的东西。你要是发给他们钱， 立即一半都到POKKIE MACHINES里头了。 我公司旁就是一CLUB， 不少老人在老虎机厅里头一待就是待一整天， 天天如是。

工党考虑的东西太多，但是是在数量上， 而不是在深度上，而且后来能做好的太少。

steveking

原帖由 sweetpotato 于 2011-5-14 22:41 发表
工党应该马上修改有关机顶盒的预算,改为老人有资格申请,不要的所节约下来的钱用来填补赤字.
你不照顾老人,人家说你无人道,你给了吧,人家说你浪费.
批评总是更容易,阿宝不是也没拿出具体的预算吗?缺钱的前提下,工党能考虑到弱势群体也不容易了.工党推出政策时能从正反两方面多推敲就好了.

问一下:预算案能修改吗?

澳洲的模拟到数字电视的切换时间表一拖再拖，这次政府看来是下定决心了，把最弱势的老年群体搞定，剩下的自己掏腰包买机顶盒或者换数字电视~~ 一旦切换到全数字的电视信号，模拟电视如果不装机顶盒，就是废铁一块。

[ 本帖最后由 steveking 于 2011-5-14 23:31 编辑 ]

mike@lu@mel

原帖由 gifox 于 2011-5-14 23:19 发表

350？那还不如补贴买新电视？老人家的旧电视通常小的20多inches的很多。
同样大小带hd tuner的电视便宜，而且这大小有没有full hd区别不大。
补贴350买台新电视还有保养呢。

太同意啦

pandababy

350 for pokie machine better

MEL888

100个人里竟然还有11个白痴，怪不得精神病投入要那么多

不会游泳的鱼

估计这个机顶盒生意又是判给了什么亲戚朋友做吧。350刀一个机顶盒也太离谱了。

chinatom

说来是挺离谱的。。

n95

唉。。。共当啊

rlfamily

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-5-15 08:59 发表
工党本来都是打工崽选出来的

选民本身都是loser

选出来的也都是loser

@@........
民主政治常常有選舉...........
大家輪流當loser...............

minnyz

老了或许嫌电视吵， 或许眼睛不好， 这个盒子真的不是生活必需品。

自游自在

地球人都知道工党管经济不行!

minnyz

上次拨款建的新教室， 学校好心让六年级搬进去最后享受一下。 结果开学第一个星期高温，把 那些低年级的乐得， 还好没有轮到他们享受

dlcat

原帖由 iami 于 2011-5-15 11:27 发表

这个，太夸张了。
不过王没有金融行业的经历，怎么管金融，奇怪。

[ 本帖最后由 PACIFIC 于 2011-5-15 12:52 编辑 ]