骑车小人

kawara

摄于黄昏，ISO 1600,快门1/320

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-24 14:14 编辑 ]

kawara

加工一下

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-24 14:14 编辑 ]

kawara

太打击新人了，哪怕来个人批评几句也好

kawara

这张光圈快门都不对。不过居然成像了

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-24 14:15 编辑 ]

coolioo

上面这张好

airkang

感觉有点虚？手持的吗？我傍晚散步拍照时，光线差的情况下，手持总有几张会虚

amon54

第一张背景虚化得不够，是不是站位太远了，所以主体没跳出来
如果是黄昏时分，又是大树底下，看起来光是不够足，貌似强拍
反正孩子那件红衣服没大能增上彩
说的都是不大好听的，别介意哈

kawara

原帖由 airkang 于 2011-1-23 21:03 发表
感觉有点虚？手持的吗？我傍晚散步拍照时，光线差的情况下，手持总有几张会虚

两个女孩那张肯定是虚的，那张什么都没整对，勉强成像。

第一张，1/320的快门，开着VR，应该不可能虚。有躁点，因为ISO1600

大忽悠

LZ照片没有突出骑车的主题，儿童缺乏活力很呆滞，自行车没有动感，背景虚化不够不能突出主体。感觉有点象普通的生活照。
第二张照片就比较成功，人物表情活泼，背景有动感。能拍出背景的动感需要移动拍摄，kawara身手不凡！

[ 本帖最后由 大忽悠 于 2011-1-23 21:13 编辑 ]

zxinfhs

第一张一般般，第二张主题清晰，背景虚化，你是骑车或者跑步跟随拍摄的吧

kawara

这两天我在看一套书。The Digital Photography Book by Scott Kelby.

http://www.amazon.com/Scott-Kelb ... 95778045&sr=1-2

收益匪浅，不过还不能消化。

电子版看的费劲，今天刚订了纸版的

kawara

原帖由 zxinfhs 于 2011-1-23 21:17 发表
第一张一般般，第二张主题清晰，背景虚化，你是骑车或者跑步跟随拍摄的吧

没分了，明天给你加。

我是转着相机照得，这两个骑车小女孩我照了很多，只有这两张勉强成像

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-23 21:23 编辑 ]

dickson

快门太快了，应该60分之一以下

dickson

你看法拉利的速度是100KM/H， 我用1/80追到的， 所以你应该用1/30去追
不要怕虚， 打开高速连拍，20张里有一张实的就行了

kawara

原帖由 dickson 于 2011-1-23 21:50 发表
你看法拉利的速度是100KM/H， 我用1/80追到的， 所以你应该用1/30去追
不要怕虚， 打开高速连拍，20张里有一张实的就行了

你说得对。你的法拉利和我的小鬼佬都有一个特点，各个部位都是相对静止的。

我太生搬硬套了，高快门对付的是各个部位相对运动的东西，比如说打球的人

dickson

你什么时候去亚马逊定东西， 帮我定点胶卷

roo81

D版那个主要是拍出了车在行进间的动感。特别是那个车轱辘。其实用1/2000的可以抓到更清晰的，但是就没有车轮旋转的特点了。

所以要连摆拍，镜头和物体靠手来同步，难度大了些。

但是其实可以通过PS来实现。

kawara

原帖由 dickson 于 2011-1-23 22:02 发表
你什么时候去亚马逊定东西， 帮我定点胶卷

可以。我这批昨天刚刚从comgateway 发

kawara

原帖由 roo81 于 2011-1-23 22:05 发表
D版那个主要是拍出了车在行进间的动感。特别是那个车轱辘。其实用1/2000的可以抓到更清晰的，但是就没有车轮旋转的特点了。

所以要连摆拍，镜头和物体靠手来同步，难度大了些。

但是其实可以通过PS来实现。

kawara 积分 +5 我很赞同 2011-1-23 22:02

梦非梦

第一张裁后还行，只是有点欠曝，曝光加0.5，照片还能生动些。
第二张，快门1/20秒合适，尤其第二个小女孩算很清晰了，追拍可以拍到这样很不错了。只是构图太挤，单车向前的方向要留下一定空间，看上去更好了。
总的来说还是不错的，加油啊。

mylt

比我的拍的好

kawara

原帖由 梦非梦 于 2011-1-23 22:18 发表
第一张裁后还行，只是有点欠曝，曝光加0.5，照片还能生动些。
第二张，快门1/20秒合适，尤其第二个小女孩算很清晰了，追拍可以拍到这样很不错了。只是构图太挤，单车向前的方向要留下一定空间，看上去更好了。
总的来说还是不错的，加油啊。

这样会不会好一些

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-24 14:15 编辑 ]

梦非梦

个人的看法，裁了一下，也许也不太好啊

[ 本帖最后由 梦非梦 于 2011-1-24 15:37 编辑 ]

大忽悠

原帖由 梦非梦 于 2011-1-23 22:45 发表
个人的看法，裁了一下，也许也不太好啊

352057

越搞越吓人了

你太有才了

原帖由 kawara 于 2011-1-23 21:21 发表
这两天我在看一套书。The Digital Photography Book by Scott Kelby.

http://www.amazon.com/Scott-Kelb ... 95778045&sr=1-2

收益匪 ...

那套书不错。

是摄影书籍里的经典快餐书籍。


长经验值很快，但不增长内力。

[ 本帖最后由 你太有才了 于 2011-1-23 23:41 编辑 ]

你太有才了

我老师瞥了一眼，说第二张上下裁得有点过了。

他经常教导我说，摄影跟画画一样，要准确把握留白和取舍。

当然了，你不用听他忽悠。

kawara

同事说，未经当事人允许，不能把他们的照片发布在互联网上，所以我删了

大忽悠

原帖由 kawara 于 2011-1-24 14:16 发表
同事说，未经当事人允许，不能把他们的照片发布在互联网上，所以我删了

怎么这么讲究？只是普通照片，不是商业的，对当事人也没有任何侵害。
报纸，杂志上那么多新闻照片哪个得到允许了？网上那么多人像都得到了当事人允许？？？
再说，想告你也不知道你是谁啊。

PotatoChips

外面不经家长允许，拍小孩子的照片，一定要小心，都是血的教训阿

WTFAUS

原帖由 PotatoChips 于 2011-1-25 13:35 发表
外面不经家长允许，拍小孩子的照片，一定要小心，都是血的教训阿

有啥故事吗