Burwood, vermont south, templestowe lower哪个区更适合自住？

kennymccormick

之前发了帖子讨论templestowe lower，貌似大家的风评还满好的。不过俺家LD最近看上了东南方向的，在burwood跟vermont south徘徊。上来听听大家的意见。。。。。。

我们的情况是这样的，LD在city上班，暂时没有小孩，对房子的要求是一定要独立的house，不考虑新房，房间至少3+。我自己住惯了东区，总觉得东南那边热闹太多。LD考虑burwood学校比较多，有tram，交通方便些。。。。。。

[ 本帖最后由 kennymccormick 于 2010-11-18 23:43 编辑 ]

disdie

有车的话都适合自助。。。看你需要啥啦

frankielynna

啥叫更适合居住？你不多列点条件，怎么给意见？

epaweh

应该选Burwood,金库充足的话.

zldfe

价格好像差的还不少，如果钱够当然burwood,

qinyi

综合看，还是BURWOOD好！

catherine_rao

一起支持burwood，就是贵点

newtoall

Burwood line (Burwood, Burwood East, Vermont South)  is better because
  - apart it is a good suburb for living,   
It is also a good suburb for investment.

Have a look of wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Burwood_East,_Victoria

You can see the future changes for this line.

[ 本帖最后由 newtoall 于 2010-11-19 11:50 编辑 ]

语阁

原帖由 epaweh 于 2010-11-19 09:11 发表
应该选Burwood,金库充足的话.

支持

kennymccormick

这么多人支持burwood。。。

我个人真的不太喜欢那里，上下班时间city去burwood包括去vermont south真的太痛苦了。如果说学校的话，东区这边的名校好像更多吧，离templestowe lower也不远，就是交通没那么方便。。。

我还是喜欢manningham这一带阿，靠着亚拉河谷的一圈。说服俺家LD是个大问题，尤其是足迹的TZ们都跟他站到了一起，555555555

villa

原帖由 kennymccormick 于 2010-11-19 13:25 发表
这么多人支持burwood。。。

我个人真的不太喜欢那里，上下班时间city去burwood包括去vermont south真的太痛苦了。如果说学校的话，东区这边的名校好像更多吧，离templestowe lower也不远，就是交通没那么方便。。。

我还是 ...

个人觉得Burwood比templestowe lower好很多，距离City更近，也更有潜力！

disdie

纯粹自住，有大学的地方不一定好。。流动人员大。。。。自己的观点，呵呵

dizzypiggy

北风

不喜欢burwood
也许是我一直对他有偏见
相同价格的房子，我一定会选templestowe lower

glen

不好意思, 走题一下. 请问BURNWOOD 和FOREST HILL 两区比较哪里好些

暖暖

BURWOOD 挺好，有学校，去BOXHIILL 和 CHADSTONE 也近，各方面都算是方便的一个区，就是房价不便宜啊，我住BURWOOD 住惯了，觉得挺满意的。

魅影妖瞳

原帖由 glen 于 2010-11-19 14:17 发表
不好意思, 走题一下. 请问BURNWOOD 和FOREST HILL 两区比较哪里好些

burwood

glen

原帖由 魅影妖瞳 于 2010-11-19 14:30 发表


burwood

能说说理由吗, 谢谢, 分分侍候

kennymccormick

原帖由 villa 于 2010-11-19 13:33 发表

个人觉得Burwood比templestowe lower好很多，距离City更近，也更有潜力！

这个应该是templestowe lower的距离更近吧，直线才13-14公里，而且出来就有eastern fwy。。。当然我相信burwood应该是比较有升值潜力的。。。

[ 本帖最后由 kennymccormick 于 2010-11-19 14:39 编辑 ]

kennymccormick

原帖由 glen 于 2010-11-19 14:33 发表

能说说理由吗, 谢谢, 分分侍候

个人觉得forest hill就是啥也挨不着边的那种，没什么特别的卖点。。。

当然我个人也不太喜欢burwood, 但从投资的角度说，burwood要比forest hill好很多，同样的房子两个区的价格至少差10万吧。。。。

kennymccormick

原帖由 disdie 于 2010-11-19 13:37 发表
纯粹自住，有大学的地方不一定好。。流动人员大。。。。自己的观点，呵呵

同感阿，我对自住房的要求就是不要火车站，不要大学，不要临大马路，最好是静街

kennymccormick

原帖由 北风 于 2010-11-19 13:53 发表
不喜欢burwood
也许是我一直对他有偏见
相同价格的房子，我一定会选templestowe lower

就是阿，其实东南那边的区也看过不少，可就是觉得不喜欢，个人感觉,纯粹是感觉哦，好像东面的容积率要比东南低好多的。。。

sunflowerseed

BURWOOD 不合适自住

loushenghong

Burwood, NOT Burwood East
1. Tram 70 - Zone 1 (end of Riversdale road)
2. Tram 75 - extended Zone 1 (covered up to K Mart now, I think)
3. Bus to Boxhill - Zone 1 or Zone 2

In all, burwood is the boundary of Zone 1.

魅影妖瞳

原帖由 glen 于 2010-11-19 14:33 发表

能说说理由吗, 谢谢, 分分侍候

因为forest hill一直是个口碑并不怎么好的区域

realfenglin

原帖由 魅影妖瞳 于 2010-11-19 14:55 发表


因为forest hill一直是个口碑并不怎么好的区域

为什么这样说呢？

glen

原帖由 kennymccormick 于 2010-11-19 14:42 发表


同感阿，我对自住房的要求就是不要火车站，不要大学，不要临大马路，最好是静街

魅影妖瞳

原帖由 realfenglin 于 2010-11-19 14:57 发表


为什么这样说呢？

有些区域,口碑好不好是口口相传的,时间长了形成一定的固有印象,曾经那一带治安并不好
说些别的:我觉得选择地点的时候,附近最好有起码两种交通工具,BUS,TRAM,TRAIN
生活方便还是很重要的,所以相比之下,burwood, burwood east,vermont south更得我心
我自己住vermont south,因为burwood买不起,burwood east呢我的预算只能买到三房的土地面积不大的或者老房子.

猪胖胖

等你有了孩子, 尤其是女儿时, Burwood就显得多么可爱, 挨着PLC女校, 离其他私立学校也不太远.

魅影妖瞳

Burwood, 是我一直很喜欢的区域, 还有mount waverley也是, 不算大热门的区域,但是和CITY距离比较适中, 附近无论往南往北,往东往西都很方便,去哪里都有一些距离,但是又不太远. 华人也挺多的,商店,饭店的选择也多.投资角度来讲,升值空间也不错.想出租也容易.
vermont south, 我现在住的地方,和burwood比稍微偏远了一些,不过去boxhill和glen也都不远,环境还可以,比较安静,附近出租的房子不多,都是家庭自己住的.四房的house选择比较多.
templestowe lower,我觉得太偏北了, 当然这个要看各人的生活重心. 我以前在boxhill, huntingdale, hughesdale, glen, clayton这些地方住过,doncaster以北的地方我就觉得比较荒凉了.