民主她不是女神

wangcong1308

王赞成：民主她不是女神  时间:2010-08-21 22:53 作者:王赞成 字号：大 中 小 点击:130次
　　有必要纠正一下:法国人民送给美国的礼物，不是民主女神像，而是自由女神像。但愿老李的笔误纯属偶然，是否受到“民主有太多的歧义”的影响也未可知，咱们不可以开批斗会是吧？但是，把女神的“姓名”都“偶然”搞错，“搞清楚”就大有必要了。更进一步以为：中国民主政治发展的一切问题是否就是与这个没搞清楚有关？一旦搞清楚，是否一切问题将会迎刃而解？不过,真是不能怪老李，几乎约定俗成了。举2个例子：其一，那个很有名的女神，在香港和北京（曾经）都是叫被做民主女神来着；其二，91年前，到今天还是众口赞誉的五四运动，国人也只请来两个先生，德先生和赛先生，没有“自”小姐。为什么？为什么国人老是忘记她？甚至连名字都记错？
　　国人只记得民主，国人太渴望民主，但是国人对民主的理解似乎太成问题。可否这样说：当那根辫子剪掉以后，国人的心态普遍是认为现在没有皇帝了，该是我可以做主了；我如果做不了主，就找几个人来，一起做主；如果几个人还做不了主，就打。中国的民主进程就是这么走过来的，缺少资产阶级文艺复兴和资产阶级革命这一课。民族传统、文化、历史也不一样。加上国人历来喜欢“拿来主义”，经济技术方面如此（今天成了世界工厂，还沾沾自喜）；政治方面，也以为民主可以拿来。结果拿了几根毛，皮没有拿。皮之不存毛将焉附？以致造成今天的民主不仅没有实现，反而越来越远。“民主有太多的歧义”就是在这种背景下出现的。我想举三种“比较不歧义”的说法来分析和说明我对“民主是什么”的思考：
　　第一种：民主就是人民当家作主。对吗？当然很对，权力来自人民。可是人民在哪里？没法界定。是你我他？你我他怎么做主？不可能。所以，用现在时髦的语言，这叫“伪命题”，就是不能成立的命题。这个伪命题如果放在封建专制社会，或许还有“要革命”的意义。可是，革命以后呢？人民怎么当家作主？又成了伪命题。现在有人把中共说成封建专制，要革命。好，就算这样，那革命以后呢？就算可以空降一个三权分立，那议长、总统也不是几天就可以产生的，对吧？两党制？反对党在哪里？会不会再来一轮军政训政宪政，谁也说不准。所以，“民主就是人民当家作主”看似成立，实际不成立，因为它没有实际意义，而且，它只有破坏性，没有建设性。
　　第二种：民主就是少数服从多数。对吗？对。可是，少数和多数怎么界定？我看除了投完票、数票的那一刻可以用数字来界定少数多数，此外没法界定。不可能时时事事来投票，而且投完票以后，人选出来了，恐怕少数服从多数就变成全体服从一人了。这一人要是乱来怎么办？大家要不要服从他？真难办。所以我说“民主就是少数服从多数”也是伪命题。民主到此就只有死路一条了。当然，大家肯定会说“我们用办法管他”，于是，就产生了第三种说法。
　　第三种：民主就是国家政治制度。对吗？太对了。可是，民主一旦成了制度，它还是民主吗？它不是宪政了吗？所以，“民主就是国家政治制度”这种说法也不成立。何况还存在许多有制度不能执行的情形，更是不能用“民主就是国家政治制度”来解释的，有了制度决不等于就有了民主。
　　不是我故意把三种分开，而是现实生活中这三种理解就是被不同的人们有意无意的、各取所需的使用着。谁不知道揉在一起就对了？可是100年了，还是揉不到一起。为什么？我想来想去，觉得不能只从一个执政党身上找原因，还要从整个社会和历史看。辛亥革命快100周年了，民主并没有如国人所盼望的那样被革命所实现，反而是经历了太多的血腥。100年前说民智未开，现在还可以这么说吗？我不敢断定，但是感觉在某种意义上还是很可以这么说，民智非但未开，甚至还倒退了，几场革命把人的思想搞乱了，很长时间都很难恢复。民族还有一些劣根性的东西。比如我的一个朋友在澳洲工作，无意中讲到这里和中国很不同，这里单位里少数人的意见被否决后，他们会很配合的执行多数人的决定，好像什么事也没有发生过一样，可是在中国，一般来说是要搞你一下的，你提心吊胆是难免的。这也是国情。还有一个就是自由女神从来没有被请来过，我觉得这是最根本的。对自由二字的理解在中国非常肤浅，它远没有达到它应有的高度。在西方，人的自由是和人的生命一样被尊重的，是常识。不光是我被尊重，我还要一样的尊重别人。这一点在中国，不光政府做得不够，大家都不够。如果中国的民众整体上到了能够像今天相互尊重生命一样相互尊重人的自由，我想民主就会是水到渠成了。美国宪法通篇没有民主二字，但美国依然是公认的民主制度国家。我在读完美国宪法后，忽然会产生这样一个想法：民主实际上什么也不是，它就是一句废话！自由了，自然就会有民主。民主她不是女神，她是女神的女儿。而到了中国，100年下来，民主已经从一个清纯可人的少女变成了一个人老色衰、跳进黄河也洗不清、人人都可以穿的破鞋！任何一个有性欲的男人都可以上去玩一把。太悲哀了！
　　这样讲不是要我们无所作为，而是要我们懂得如何有所作为。廓清这些线索是很重要的。不过请原谅我总是用我的语言和你们交流，本人没有文化，科班的文字写不来，要加强训练。希望慢慢会习惯。希望你们批评指正，我思路也不是很清晰，本来也没有打算写这么多，想想想还是写下来，也是一次自我整理。多谢收看。（摘自本人2010.8.15给两位朋友的信）

[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=16347 ]