与wangcong1308先生的讨论

click

wangcong1308：
谢谢你的短消息，这个新闻我以前看过，但是看来我的理解也许和你的很不一样。也许我们公开讨论比较好。
作为一个个人，或者一个群体，可能由于宗教，哲学，世界观的原因，对这类事情表现出超出别人的容忍和理解，这当然值得尊重。
但是，法律不一样。法律从来不是，也永远不应该是以宽容和理解做为准绳。
试想，如果这起枪击案的凶手还活着，法官却让凶手逃脱了惩罚，也许可以理解为对凶手的宽容，事实却是对被害人的残忍，对整个社会的残忍。

更重要的是，在这个新闻里我并没有看到你说的“中国的野兽太多”的证据，抛开我们共同的民族背景不谈，你这样无端的攻击一个种族，是令我气愤的原因。

背景见链接http://www.austepsonline.com/bbs/viewthread.php?tid=240821&extra=&page=1


原始短消息: 美弗吉尼亚理工大学将枪击案凶手列为悼念对象

建议您看看以下报道，扩展阅读中国杀童事件，或许有助于理解为什么说中国的野兽太多

弗吉尼亚理工大学近日为枪击案的32位遇难者举行多场悼念活动。令人意外的是，枪击案凶手赵承熙和32名遇难者一起被列为悼念的对象。对凶手的宽容意味着什么？在美国人看来，凶手孤僻、性格扭曲，却没有被关怀和治疗，社会是有责任的。
弗吉尼亚理工大学学生在遇难者悼念仪式上，敲响了33声丧钟，其中包括32名遇难者和凶手赵承熙。放飞到空中的气球也是33个。研究生克里斯说：“他也是我们学校的学生，一共有33名学生死亡。我们应该公平地为所有人的死亡哀悼。”
次日，33块半圆的石灰岩悼念碑被安放在校园中心广场的草坪上。其中一块悼念碑上写着“2007年4月16日赵承熙”，旁边放着鲜花和蜡烛。还有一些人留下的纸条：“希望你知道我并没有太生你的气，不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里。劳拉”；“赵，你大大低估了我们的力量、勇气与关爱。你已伤了我们的心，但你并未伤了我们的灵魂。我们变得比从前更坚强更骄傲。我从未如此因身为弗吉尼亚理工学生而感到骄傲。最后，爱，是永远流传的。艾琳”。
对凶手的宽容意味着什么？弗吉尼亚理工大学中国留学生学者联谊会主席薛宏在接受记者电话采访时说，我们认为凶手本身也是受害者，因为他心理有疾病，可惜没有及时得到社会、家庭的关心和救治，才导致悲剧的发生。所以在悼念活动中，校方也把他当作一个“人”来看待，以体现人性关怀。
在这次枪击事件中死里逃生的一名中国女留学生告诉记者：“最初凤凰卫视记者采访时问过我，‘现在还恨不恨凶手’，我回答说，“凶手都死了还恨什么’。”后来，这位女留学生参加了当地华人教会的祷告活动。“当牧师提议为33个遇难者和他们的家属祷告时，我深有感触。因为在美国人看来，凶手孤僻、性格扭曲，却没有被关怀和治疗，社区是有责任的，同时凶手的家属也是受害者。”
旅美作家林达分析说，这次枪击事件的制造者，很早就被发现有极端的暴力幻想，学校和老师却没有引起足够重视，没有相应的治疗和措施。社会应该从医学研究的特殊角度，去了解病患感受，以最大可能保护他们的安全，满足他们的特殊要求。同时也注重有效预测他们的行为，尽量减少他们和社会的病态冲突。
一名专门给新移民上英语课的社区教师桑迪对记者说，凶手8岁随父母从韩国移民到美国，由于文化冲突，未能融入美国社会，最终抑郁成疾。这起惨案提醒我们，应该更多地关心新移民的心理健康。她认为，宽容是医治心灵创伤的最好办法。
曾经一度被误传为是“涉案枪手”的华人学生江伟恩在澄清真相后，没有纠缠于媒体的误报，而是在自己的博客上呼吁关心事件中的死难者和他们的家属，并将他在线收到的一笔捐款转交给慈善机构。记者在弗吉尼亚理工大学的官方网站看到，一个专门用于救济死难者家属并为他们的心理康复提供帮助的基金已经开始网上募捐。据悉，中国留学生学者联谊会也在积极开展募捐活动，目前已募得2100美元。
记者注意到，枪击案发生至今已10天，美国媒体从多角度对此进行了充分的报道，但关于凶手赵承熙父母的信息几乎没有（除了有报道说赵的父母企图自杀外）。
密苏里新闻学院的一位教师认为，这是美国新闻界自律的表现。如果在这个时候，再去采访处于深度内疚的凶手家人，就显得“出格”了。直到赵承熙的姐姐赵善敬在事发后第5天主动出面道歉，人们才有机会了解赵家人的想法。一位网民在赵善敬道歉信后回帖说：“这不是你或你家人的错误。你也失去了你心爱的人。”
对校园枪击案凶手及其家人的宽容，在美国已有先例。1991年就读于美国爱荷华大学的中国博士留学生卢刚开枪杀死包括自己导师在内的5名教师和同学，最后饮弹自尽。在枪击事件发生后的第3天，受害人之一、副校长安妮·克黎利女士的家人就通过媒体发表了一封给卢刚家人的公开信，称卢的家人同样是受害者，希望以宽容的态度分担彼此的哀伤。
一名中国留学生在看了媒体的报道后说，如果美国主流社会对凶手尚能持宽容态度，我们根本用不着担心亚裔学生会因这次枪击事件而受到歧视。因为理性的人都明白，像这样的悲剧在任何国家都可能发生，它与族裔无关。

宋恩明

又拿我马甲说事儿。

wangcong1308

今天才看到你这个公开讨论。
不知道你气愤什么。你不去气愤那太多的野兽，却气愤我指出有太多野兽？或许你不理解“人一半是天使，一半是野兽”这句欧洲谚语、恩格斯用过的名言？我借用这句名言说中国的野兽太多，是指人性中恶的一面这些年在中国太泛滥，这难道不是人所共知的事实吗？我本来想说明的是对这些恶的东西不要只是以恶制恶，因为冤冤相报何时了？南平屠童事件后，中国的儿童会说出“要杀你就去杀贪官”这样的话，你不觉得很可怕吗？这么幼小的心灵就有这么深的仇恨。就是中国总理温家宝也承认有深层次的社会原因。难道你就一点都看不出野兽太多的身影？法律也不是像你说的那么简单，不让罪犯逃脱就完了。我承认法律的无情，而且必须无情，这是常识；同时有一个想法：既然你看过美国校园枪杀案的后续报道，那么我们可不可以设想，让中国学一次美国，在南平屠童的郑民生被依法执行死刑后，大家一起悼念一下这个杀人犯？如果想象力再丰富一点，由政府为郑民生树一个碑，以志不忘政府和社会的责任。如果真是这样，会不会可能就不会产生后来的4起屠童？

越来越多的人在进行深层次的思考。这里有一则报道可供你参考：

题：网民为什么对公安部的“狠话”喝倒彩？

2010年5月14日，面对接二连三的校园屠刀案，公安部新闻发言人说，“如果犯罪分子胆敢采取这种手段，我们将依据刑法的有关规定和人民警察使用警械和枪支的规定，坚决执法，毫不客气。因为对于这种丧心病狂的犯罪者的宽容，就是对人民的犯罪，就是对亿万人民的不负责任。”此话的意思就是犯罪分子胆敢侵犯师生可以依法当场击毙，似乎很有威慑力，让人振奋。可是，这样的“狠话”，却引起网络一片倒彩。
当时在新闻发布会上，记者问：“我想问两个跟校园凶杀案有关的问题。第一，现在已经有很多心理学家指出，对于本身一心求死的犯罪嫌疑人来说，你们采取当场击毙这样的宣传口号的话，这方面不但没有震慑作用，反而有挑衅的作用。你们是否有这方面的考虑？”武和平答：“中国是法治国家，不管什么原因，采取残暴的、灭绝人性的、轻易剥夺他人生命的行为，都必须受到法律严惩。如果犯罪分子胆敢再采取这种手段，我们将依据刑法的有关规定和人民警察使用警械和枪支的规定，坚决执法，毫不客气。”记者说，“但，他们已经一心求死了，……”武和平答：“树立依法治国的权威，震慑犯罪分子使其不敢以身试法。”记者又问：“我的第二个问题是：从国外经验来看，大部分屠童的凶手都有严重的心理问题，不知道公安部的心理专家是否对目前的几个案件犯罪人心理进行过评估？”武和平答：“公安机关和司法机关依照法律对这种犯罪行为进行严惩，因为对于这种丧心病狂的犯罪者的宽容，就是对人民的犯罪，就是对亿万人民的不负责任。”
于是，网民留言说，“答非所问的发言人，色厉内荏的发言人，言不及义的发言人，脑子进水等发言人，鉴定完毕！！！”；“发言人的意思就是：你杀你的，我杀我的……”；
“呵呵，发言人基本上就是：你跟他说孔子，他跟你说老子。”
“这个记者问非所答,完全忘记了进场前安排好的问题,应该受到严惩!”；“记者再问下去，有被击毙的危险。”
“用易中天的话，这世道，不白痴能当官吗？”
“他们手里面也就剩下死亡威胁了，但是对这些被腐败社会逼迫的不怕死亡的人，你的死亡威胁有个屁用！”
“不怕死，就想死，还用死来威胁，你不是扯淡吗？”
……