精华好帖回顾
· 华尔街日报记者写吉尔吉斯斯坦的深度好书 (2022-7-3) elena_sokolova	· 海盗的七宗罪（Terror on the Seas）6.15更新索马里重建海军 (2009-6-9) 孔武
· 菜鸟打造一个经济简约的花园--- 第五季---重新打造花园 (2012-1-26) hellomotorola	· 老人回馈足迹之一-----------乌龙买车记(坑全填完) (2008-9-2) 我是老人

查看: 913|回复: 2

[会计] 继续请教会计问题. [复制链接]

发表于 2010-5-9 19:16 |显示全部楼层

此文章由 wellhome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wellhome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近读书看到 tax shield.
其中有一个 depreciation tax shield.
我的问题是. depreciation不是已经在cost中体现了.
也就是说taxable income中已经是去除折旧之后了.
为啥还能把把折旧做tax shield?
这不是重复了?

头像被屏蔽

发表于 2010-5-9 23:09 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为cost里面的depreciation只是通过计算得出的，NRV可能跟FV是不同的

发表于 2010-5-9 23:56 |显示全部楼层

此文章由 qikeyuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qikeyuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可能是因为depreciation有两种，一种是你根据tax law算出来的，deductable depreciation,另一种是在accounting book里面的算出来的。两者必然有区别。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾