精华好帖回顾
· 来澳四年，终于拿到专业工作offer, 开贴回忆我的四年。爱攀比的屌丝免入，这里只有辛酸，没有你们爱的抬杠，25/4/14更新336楼 (2014-1-10) lennon	· 转帖:澳洲买房步骤ZT (2005-2-20) allen007
· 猫眼看城市－闲聊纽约与墨尔本 (2011-1-12) 老猫晒太阳	· 新鲜出炉的炸油条！！（又有创新了） (2005-12-13) liz

查看: 858|回复: 2

[会计] 继续请教会计问题. [复制链接]

发表于 2010-5-9 18:16 |显示全部楼层

此文章由 wellhome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wellhome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近读书看到 tax shield.
其中有一个 depreciation tax shield.
我的问题是. depreciation不是已经在cost中体现了.
也就是说taxable income中已经是去除折旧之后了.
为啥还能把把折旧做tax shield?
这不是重复了?

头像被屏蔽

发表于 2010-5-9 22:09 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为cost里面的depreciation只是通过计算得出的，NRV可能跟FV是不同的

发表于 2010-5-9 22:56 |显示全部楼层

此文章由 qikeyuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qikeyuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可能是因为depreciation有两种，一种是你根据tax law算出来的，deductable depreciation,另一种是在accounting book里面的算出来的。两者必然有区别。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾