我看《叶问2》

FreshStart

看电影如同人生，希望越大，失望也就越大。

虽然不曾期待续集能有多大的突破，但至少能维持原来的水准，也就满足了。

看见洪金宝的名字，心里就凉了一截。他不是不能演戏，只是有他的片子，土味就冒出来了。果不其然。

故事也显得有些粗糙，和第一集的精雕细凿相比，人物脸谱化了许多。

甄子丹依然亮眼，开场不久，他看到任达华的一段哭戏，非常见功力，可见，他的文戏又涨了一些。

现在有很多其他叶问有关的电影在拍摄，其实《叶问》和《叶问2》的成功，不是因为叶问的故事有多精彩，也不是因为他是李小龙的师傅，而是因为是甄子丹演的。诺大的华人圈子里，可以说，没有一个人能替代甄子丹，拿到这个票房，有这么好看。

听说导演叶伟信和甄子丹的薪酬都提了，好事，票房一片红，黄百鸣也这钱没有白花。

第一集我给90分，这一集，80分吧。

PS: 甄子丹和拳王的对决，可以说是大大的不合法。甄子丹用脚不说，拳套也没有带，相比拳王朋友带的厚厚的拳套，杀伤力大了N倍。如果有《叶问3》，建议参考美国的UFC比赛。

bulaohu

原帖由 FreshStart 于 2010-5-9 01:30 发表
看电影如同人生，希望越大，失望也就越大。

虽然不曾期待续集能有多大的突破，但至少能维持原来的水准，也就满足了。

看见洪金宝的名字，心里就凉了一截。他不是不能演戏，只是有他的片子，土味就冒出来了。果 ...

The most lethal technique in UFC nowadays is eye poking ;)

芝麻绿豆

即便参考UFC比赛规则，也还有个体重同级的标准。这样算是扯平了。

卧虎藏龙

还是杀破狼好一点

kawara

大家有没有注意到一个细节，字幕显示叶问去香港时间是1950年，并不是片中所说的抗战时期。真相是怎样的呢？我在互联网上找到一篇介绍

电影《叶问》是为反革命分子树碑立传


查，咏春叶问，抗战前曾任国民党佛山侦缉大队书记、广州防务稽查长。

解放战争期间，历任国民党佛山警察局刑警队队长、督察长、代理局长，1949年出任广州市卫戌司令部南区巡逻队上校队长。

按照我党1950年 -1951年“镇压反革命运动”的实际甄别标准，百分之一百属于“手中沾满革命群众鲜血”的历史反革命，应公开判处死刑，游街后执行枪决。

但是，叶问于1949年解放之际，漏夜畏罪潜逃至当时的英国殖民地香港，侥幸躲过了我强大的人民民主专政对他的正义审判。后在香港以开班收徒教授咏春拳法为生，少数不明真相的群众如梁挺、李小龙等曾受其蒙蔽，拜其为师，并将其所授的咏春拳法在世界各国传播。

叶问在香港20多年无时不刻都在恐惧革命群众将他的历史罪行揪出来审判，惶惶不可终日，以至“生前从来不说战前的事业，甚至连儿女都不知道”，1972年，历史反革命分子叶问在惶恐中结束了他罪恶的一生。

jlink123

情节有夸张, 就是为了甄子丹才会看

aufarmer

原帖由 kawara 于 2010-5-9 11:04 发表
大家有没有注意到一个细节，字幕显示叶问去香港时间是1950年，并不是片中所说的抗战时期。真相是怎样的呢？我在互联网上找到一篇介绍

电影《叶问》是为反革命分子树碑立传


查，咏春叶问，抗战前曾任国民党佛 ...

你这么那么像共产党支书。

aufarmer

拍得差强人意。甄子丹还是比较适合拍杀破狼这个类型

denon

《叶问2》最大的破绽在于叶问儿子的年龄。

从广州沦陷的1938年开始算的话，到1950年已经足足12年了。

但因为是同一个儿童演员演的，两部片子间隔才一年多一点，小孩子外形上变化实在是很小，基本就是从幼儿园毕业，上小学的变化。

tryitagain

原帖由 kawara 于 2010-5-9 11:04 发表
大家有没有注意到一个细节，字幕显示叶问去香港时间是1950年，并不是片中所说的抗战时期。真相是怎样的呢？我在互联网上找到一篇介绍

电影《叶问》是为反革命分子树碑立传


查，咏春叶问，抗战前曾任国民党佛 ...

对那个时代的反革命多少有点同情。

前一阵看了锦衣卫，也不错。
现在也就甄子丹还能看（在武打明星中）。

守望者

反正这类片子故事桥段都很弱智,还是那些老套路.

DEC

原帖由 tryitagain 于 2010-5-9 21:22 发表


对那个时代的反革命多少有点同情。

前一阵看了锦衣卫，也不错。
现在也就甄子丹还能看（在武打明星中）。

没觉得多好呀。
一个玄幻的脱脱，莫明其妙的洪金宝，苍老的小燕子，半吊子的贾公公，生硬的锦衣新锐,太多交待不过去的细节（实在想不通，为么给了天鹰侠女一张表情不变的脸，数次特写镜头，想表达些啥？就因为像陈宝莲？）。
投资人倒是看准了一点：甄子丹是棵摇钱树，好戏烂戏，找他拍总是安全滴。

ausox

我咋感觉没啥好看的啊
大概是年龄上去了
对武打片冷淡了
甄子丹打技还可以,演技么....
还有这情节老套路,真是看一百部就如看一部

凡戈

我看过叶问一，感觉极一般，二更不会去看了。

FreshStart

原帖由 凡戈 于 2010-5-9 22:46 发表
我看过叶问一，感觉极一般，二更不会去看了。

叶问极一般？

说几个不一般的电影来听听。

cheapers2003

Tony Jarr 打的漂亮多了，而且实战能力也强。但是剧情更烂，更没有啥演技...

Pinkie-Piggie

不会吧，我觉得挺好看得，大家的胃口都好高哦？

bulaohu

原帖由 cheapers2003 于 2010-5-10 00:25 发表
Tony Jarr 打的漂亮多了，而且实战能力也强。但是剧情更烂，更没有啥演技...

看Tony Jarr的片子，我总是忍不住要去数他在空中转了几圈，所以很快就头晕

两条鱼

上周同事说，叶问2 的影评是：

甄子丹负责叶问，黄晓明负责2 。。。

molite

党不会忘记你的付出..！

xxmplus

我倒觉得有了洪金宝，武打好看了很多

这胖子块头不小，动作却不迟钝，非常有洗具冲突

语阁

叶问好看吗？我没觉得叶问1有啥值得看的呢。

即来之

成龙老了，李连杰老了，洪金宝元彪也老了，年轻的又没人接班，放眼整个华人影视圈，能打武戏的也就甄一人了，所以不管好看不好看，大家都会去买票。

dodo_sha

拳打这么快，没有内力，岂非花拳绣腿？

参考下华山派气宗才行，或者金毛狮王谢逊的七伤拳

小豹子

我也觉得2不如1好看。感觉 2 的商业气息太重，不像1那么平实。

Pinkie-Piggie

&ptid

原帖由 两条鱼 于 2010-5-10 01:58 发表
上周同事说，叶问2 的影评是：

甄子丹负责叶问，黄晓明负责2 。。。

:si5，哈哈，经典

一路向北

原帖由 kawara 于 2010-5-9 11:04 发表
大家有没有注意到一个细节，字幕显示叶问去香港时间是1950年，并不是片中所说的抗战时期。真相是怎样的呢？我在互联网上找到一篇介绍

电影《叶问》是为反革命分子树碑立传


查，咏春叶问，抗战前曾任国民党佛 ...

我也听说过类似的传闻，是从澳洲当地的老华侨那里听说的

花河马

第一集在我这就没及格，看来第二集不用看了。

alee79

甄子丹电影里面功夫没的说，剧情方面还需要很大的提高。

zuozuo

我怎么觉得两部都挺好看的。