华网俱乐部(墨尔本)欢迎网球爱好者加入/俱乐部活动及比赛更新

0URSTEPS_Local

华网俱乐部是由一群对网球运动充满热情的业余爱好者在三年前成立。俱乐部现拥有正式成员18人，网球水平分布于2.0到4.0之间。每周都有定期(每周日上午9：00-12：00，全体成员，Monash University Clayton Campus Tennis Court 1,2,3,4）和不定期（每周二，周四晚上7：30 - 11：00，个别成员，Mulgrave Country Club Court 2，3， Corner of Wellington & Jells Roads） 的练习和比赛，另外还有不定期的联谊活动。我们期望通过网球活动提高网球水平，联络感情，建立友谊，享受生活。
我们的主要活动场地在Monash University Clayton Campus Tennis Court。如果临时有场地变化或因天气原因取消活动，将会通过俱乐部组内邮件通知会员并及时在足迹网上更新。
我们的口号是： 快乐网球！
热忱欢迎广大网球爱好者在星期天现场参观参与我们的网球活动。 Bring your racket and we can have a hit together
如果您有意参与我们的活动，请联系thron-bird 或回复此贴。

Oursteps_Local on Behalf of 华网俱乐部

[ 本帖最后由 0URSTEPS_Local 于 2010-8-11 09:27 编辑 ]

dizzypiggy

ding....

ricotang

我也帮顶！

猪猪的宝贝

(monkey36) (monkey36)

charlie-qi

:)

thorn-bird

这个贴是一定要顶的，希望我能快快提高自己的水平，加入你们的CLUB，不过有事没事我还是会厚着脸皮去和你们打几个球向你们学习的。。。

0URSTEPS_Local

thorn-bird太谦虚了，大家一起打球享受网球水平提高带来的快乐，欢迎加入我们定期和不定期的练习和比赛。

0URSTEPS_Local

偶然看到了SparkKJ最近发表的关于从另外一个角度解释网球等级，对网球水平评估标准 (NTRP) 很好的补充。引用原文如下

》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
其实,从网上搜索出来那个从１.０到７.０的文字解释害了很多人.　很多人都是从那些文字解释上来判断自己的等级的.　从而有了很大偏差.　　
不如让我们换个说法来试试:
如果只是业余选手,　那么他就算穷尽其能,最多到达的等级也只能５.０.　而５.０的业余选手在全中国的业余网球大赛中,都有问鼎的实力.　目前来说在国内也就那么不超过１０个人而已,　就算目前被称为中国业余网球第一人的李俊祺,其水平也只能被评为５.０
而４.５水平的业余选手,在中国各个城市级别(除了上海,北京外,　因为这些城市的比赛,那些５.０的老鸟也都会参加)的比赛中也都有问鼎的实力,　或者至少可以拿前４.　
而４.０的实力,　在中国２级３级城市,单打选手人数在２０到４０人规模的比赛中也有可以问鼎的实力,　或者拿前４.
而３.０到３.５等级的选手则是各种规模的业余网球比赛中人数最多的选手.　而即使是３.５水平,　在一些小型业余比赛中,也有可能拿第一.　
所以,　如果觉得自己的水平可以去参加一场业余网球比赛了(这里说的网球比赛,　是指需要报名,赛后有名次,有奖品的那种,　不是自己平时跟若干朋友开几盘的比赛),　那应该至少也能有３.０了.　　而要达到４.０,　至少也要觉得说自己在中小城市级别的比赛中有能问鼎的能力.　
另外一方面,双打和单打也有区别,　有时候单打赢的多,可能是因为跑的快,并不能说明技术很好,双打也强.　　同样的,双打强,可能只是因为人高手长,网前不错,　单打就不一定厉害.　所以真正等级评定还是需要从比赛结果中来判定的,　打个比方来说,　国内有个台湾人叫林大权,他在国内全国业余双打排名曾排到Ｎｏ.１,　但其单打的等级只被人评为４.０.　　所以评定等级是需要从各个方面考虑的,　很多朋友只是从那段文字解释,按照自己的主观评定,得出的结果,其实是很不准的.　　

[ 本帖最后由 sparkj 于 2010-5-1 20:24 编辑 ]
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

sparkj

多谢把我这段废话提升到这么个高度,　希望能对大家有少许帮助.　
第一次在这个帖子发言,　送个考题给大家,　算见面礼,　(这个是抄来的,　呵呵)
做完后大家如果有什么问题,可以提出来,众人一起回答.


你对网球装备了解有多少？（测测你有多少分）
“工欲善其势，必先利其器”。看着职业球星们对球拍细无巨细的挑剔，你就明白球拍对于打好球的重要性。也许您在打球前，应该先来检查下您对球拍了解多少。

1. 在不考虑其他因素的情况下，只降低球拍重量，击球瞬间球拍对手的震动会？（ ）

A.减少     B.增加

C.没有变化

2. 在其他条件相同的情况下，哪种穿线方式能产生最大力量？（ ）

A.14×18        B.16×18

C.16×20        D.18×20

3. 在其他条件相同的情况下，球弦磅数越低，击球力量？（）

A.越大   B.越小

C.球弦磅数与击球力量无关

4. 在拍框的什么位置增加重量（比如，放置铅块），会使球拍在非甜点区状态下击球时，扭曲程度最小？（ ）

A.12点        B.11点和1点

C.3点和9点   D.6点

5. 什么样的球拍平衡，会使球拍在挥拍过程中产生最大的挥重？（）

A.轻拍头     B.重拍头

C.均衡       D.平衡与挥重无关

6. 在不考虑其他因素的情况下，如果击球点偏离了甜点区（击球位置在球拍三点钟位置向上三英寸。一英寸约等于2.5厘米），下面哪种球拍发生的扭曲程度最大？（ ）

A.95平方英寸的拍面，重量11盎司  B.95平方英寸的拍面，重量9盎司

C.110平方英寸的拍面，重量11盎司 D.110平方英寸的拍面，重量11盎司

7. 在其他条件相同的情况下，哪种硬度的球拍能产生最大的力量？（）

A.较软     B.适中

C.较硬     D.非常硬

8. 在其他条件相同的情况下，哪种平衡点的球拍具有更好的操控性？（ ）

A.轻拍头     B.重拍头

C.均衡       D.平衡与挥重无关

9. 只考虑挥拍速度，其他因素相等的情况下，哪种重量的球拍能产生更大的力量？（）

A.小重量    B.中等重量

C.大重量    D.超大重量

10. 如果你用新球拍，穿上一条新弦，打几拍后发现有问题，请问：你最可能是用什么方法发现的问题？（ ）

A..看     B.摸

C.闻      D.听

答案：1.B 2.A 3.A 4.C 5.B 6.B 7.D 8.A 9.D 10.D

每答对一题记为10分，总分100分。

90 —— 100

您非常了解球拍，可以根据每把球拍的特点，发挥自己的技战术特点，人拍合一是你所追求的境界。

60 —— 80

您对球拍有一定的了解，可以发挥出球拍的主要优势，缺乏对球拍性能更深层次的把握。

0 —— 50

赶紧补充些球拍知识吧！对球拍性能的不了解，会令您的球技大打折扣！

charlie-qi

惭愧。只有30分。

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:45 编辑 ]

sparkj

费德勒０９年美网的穿线数据是４６磅(竖)　/　４２磅(横),　他的竖线是天然羊肠线,我们是用不起的,　横线是ｌｕｘｉｌｏｎ　ａｌｕｐｏｗｅｒ,　非常硬的线,　相当于普通线拉４７磅左右的效果.　　数据看来的确是非常低的拉力,相对于我们平时拉线都是５５到６５磅的ｒａｎｇｅ,的确是有点不可思议.
不过我个人的观点,我们还要考虑几个其他的问题:
１.他们的穿线师,　必定是非常好的.　误差会很小
在穿线过程中,根据穿线的人,机器等因素,　实际作用在拍子上的拉力必定小于拉线机标识的拉力,　而越好的穿线师,越好的机器,这个误差就越小.　　就是说,我们平时在外面穿的拍子,可能你跟他说的拉力是５５,而实际作用到拍子上的时候只有４８了.　　而这些ｐｒｏ的,　他们如果说４６的话,可能作用在拍子上有４５磅.　
２,他们打球的习惯.　比赛不用隔夜拍.　　
ｐｒｏｓ都是很奢侈的,　一场比赛他可能准备６个刚穿好线的拍子,　比赛下来,　不管用了几个,　剩下的拍子他们不会带去下一场比赛,最多都是作为平时练球用.　而下一场比赛,他们都会在当天再重新穿新的线.　而对于我们来说肯定是不现实的.　先不说我们拉一次拍要用几个月,　就算是刚穿的线不打,隔一夜也会掉１０%以上的拉力.　　而我个人打球的感觉,　用的最舒服的不是刚穿好的拍,　而是打了２到３次的拍.　按照线实际掉磅的速度来说,　我刚穿的磅数可能是５５磅左右,等到用的最舒服的时候可能也就剩下４０多一点了.　
所以从这些角度考虑,　费德勒拉线的数据还是非常有道理的.　
　

[ 本帖最后由 sparkj 于 2010-5-3 15:17 编辑 ]

sparkj

大家可以把做错的题目讲出来,　如果有不理解的地方,　大家可以一起讨论.　

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:46 编辑 ]

ranger

刚好及格。

sparkj

不错,　Ｓａｍｐｒａｓ的磅数是挺高的.　我想是因为线材质的关系.　　近几年出现的聚酯线,　包括ｌｕｘｉｌｏｎ的绝大部分线,　线的材质本身非常硬,　线的包装上就写明了要求穿的时候比普通线降１０%的ｔｅｎｓｉｏｎ.　所以用这类线的拍子磅数都不会上的高.　
而１０年以前的线,材质主要就是尼龙和天然肠线.　尼龙线的最佳ｒａｎｇｅ一般都是在５０到７０之间.　　

尼龙或者聚酯线都是穿的越松,弹性越好,　但相对的缺乏控制.　而线拉的越紧则弹性越小,　即力量越小,但相对的控制会提升.

而天然肠线是所有线中球感最好的线,　它有个特性是在一定拉力范围之内,　穿的越紧,弹性越好,　这是跟尼龙或者聚酯线有着本质不同的地方.　Ｓａｍｐｒａｓ的年代,用天然肠线的职业球员占大多数,　我还听说塞雷斯给她超大拍面的拍子上了９５磅拉力的线呢.　

[ 本帖最后由 sparkj 于 2010-5-3 19:33 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:46 编辑 ]

0URSTEPS_Local

40 only

thorn-bird

这些题我是完全把它们当作物理题来做的，有些是猜的，因为连题目也看不懂。

结果居然有60分。。。

sparkj

原帖由 rjliang 于 2010-5-3 19:39 发表
我知道桑普拉斯的线范围是从60到75之间的，不同对手和情况选用不同的磅数。我也听说Seles的磅数很高，但不知道会高到接近100。但由于她用的是超大拍面，而桑普用的是小拍面，我想效果不会相差很大。
谢谢SPARKJ分享 ...

客气了,　每个人都有各自的知识面,　都说出来分享一下,大家的知识面就都扩大了.　

各位不妨把做错的题目说出来,如果想不通,　可以讨论下.

[ 本帖最后由 sparkj 于 2010-5-3 21:18 编辑 ]

tk2115330

90分, No.4 错了, 我只会看球,不会打.

sparkj

原帖由 tk2115330 于 2010-5-3 22:10 发表
90分, No.4 错了, 我只会看球,不会打.

不会打球都有９０分,　你的看应该不是看网球比赛的看,　而是给网球看病的看吧.　

３点９点地方加配重其实就是ｗｉｌｓｏｎ球拍上用的科技,　ｗｉｌｓｏｎ的拍子拍框两边有２鼓出来的东东,就是增加了重量,　使得拍子在球击打在非甜点区时候,拍框扭转程度减小.　
在１点和１１点地方配重,也有抗扭转的效果,(ｐｒｉｎｃｅ　的拍用过这个)　同时又提高拍头击球的稳定性.　但如果单说抗扭转效果最大的话,　那个配重还是需要加注在离开拍身中轴线最远的３点９点的地方.

tk2115330

原帖由 sparkj 于 2010-5-3 22:28 发表

不会打球都有９０分,　你的看应该不是看网球比赛的看,　而是给网球看病的看吧.　

３点９点地方加配重其实就是ｗｉｌｓｏｎ球拍上用的科技,　ｗｉｌｓｏｎ的拍子拍框两边有２鼓出来的东东,就是增加了重量,　使得 ...

多谢指点.所以ｗｉｌｓｏｎ球拍更硬,我更喜欢Head和Babolat拍子.

sparkj

原帖由 tk2115330 于 2010-5-3 22:41 发表

多谢指点.所以ｗｉｌｓｏｎ球拍更硬,我更喜欢Head和Babolat拍子.

客气了,　指点不敢说,　就说下自己的看法而已
其实抗扭能力强也不是代表硬,　硬只是用来说拍子本身,跟拍子的材质和厚度有关.　当然,相同规格的拍子,硬的拍子比软的拍子抗扭能力强,这点是肯定的.　
所有公司都会生产不同硬度的拍子,以适应广大的消费群.　无论是硬的拍子或者软的拍子,　用起来都各有利弊,就看使用者的情况了.　
硬的拍子,产生的弹力大,从而控制力就降低了,　同时产生的震动对使用者造成的物理伤害要大于软的拍子.适合休闲,打球频率不是非常高,同时自身力量缺乏,需要更多借助外力的选手用.
软的拍子,产生的弹力小,从而控制力增加,相对硬拍子产生的震动也要小,对身体的保护也要好些,　如果是常打球,同时不断想提高的朋友,最好用软点的球拍,这样也能延长自身的运动寿命.

ranger

Spark能再聊聊网球线的选择吗？包括类型，磅数，搭配，拉线模式（这个好像跟球拍更相关）等等。谢谢。:)

dizzypiggy

Hey spark,
I think u already saw my sticks - what are  they belong to? E.g hard or soft
Babolat Aeropro Drive
Babolat  - Pure Drive GT

 

sparkj

原帖由 ranger 于 2010-5-7 12:41 发表
Spark能再聊聊网球线的选择吗？包括类型，磅数，搭配，拉线模式（这个好像跟球拍更相关）等等。谢谢。:)

你说的这些其实是个非常大的面, 如果要全部cover到, 我要写很多阿. 呵呵
偷偷懒,按照我自己的理解,说点最实际的, 也就是大家最常用的到的.
按照自己的打法,配线.
如果是平击为主, 可以配相对比较软一些的线用相对低一点的磅数,比如可以采用多纤维线(一种有无数根细纤维组合一起,外层再包裹耐磨层的线. 这种线当打断后, 会呈现出像蟋蟀草一样的断面.) 这种线一般来说其优点是弹性比较好,避震能力强(对使用者的保护比较好),缺点是比较不耐用,价格相对比较高,手感不'脆'.   或者也可以采用人造仿肠线, 相对于前者,比较耐用, 价格适中, 但避震能力稍差.
如果喜欢打旋转的, 比如上旋打法. 那就需要选用open pattern(16*18)的拍子, 再配合比较硬一点,细一点的线,甚至是不规则表面(rough)的线,采用相对高一点的磅数,以达到最佳的咬球效果. 就目前来说, 我觉得聚酯线是个很好的选择. 其优点:硬, 咬的住球,击球感觉清晰,退磅小,几乎不走线, 弹性也不错,更耐用(比尼龙线相对要耐用很多,因此可以选择线径比较细的线,比如17gauge的,更能帮助咬球),缺点是震动比较大, 对使用者的保护相对差一点. 价格也相对比较高, 比如其代表luxilon, 线都是好线, 但都比较贵.(光线至少澳币$25以上一副) 这类线的比赛能力比较出色, 所以被很多职业运动员作为除了天然肠线以外的不二选择.
说了这些,可能有人会问, 有没有一款找不出缺点的线, 答案当然是没有,即使是天然肠线,就击球效果来说是没有缺点的, 但其本身不耐用,价格非常高,也是缺点.  但我们还是有其他办法来优化这个问题. 答案就是采用子母线.
大家都知道,网拍上的线是由竖线和横线组成. 它们在击球过程中承担了不同的作用.如果击球动作正确, 绝大多数情况是竖线先断,因为竖线承受了击球过程中绝大部分的力量,提供给球最多的能量反馈. 而横线起到支撑竖线,同时抵消竖线产生的击球震动的作用. 搞清楚原理,我们就可以搭配了, 最常用的一个组合就是:竖线采用聚酯,横线采用多纤维线. 这样在击球过程中, 聚酯线硬,咬的住球,而且耐用. 而多纤维线作为不承受主要击球效果的横线来说,能起到很好的减震作用,同时也没那么容易被打断. 可以说这种组合综合和2种线的优点,又充分降低了它们的缺点. 子母线的搭配还有很多种, 大家以后有机会可以去试一下.
值得一提的是,在采用子母线组合的时候, 由于竖线和横线的长度不一样, 为了达到相同的线床效应,竖线拉力可以比横线拉力高3磅,以达到整个线床的弹性更一致的效果.  
线在击球过程中扮演的角色一点都不比拍子小,甚至还要超过拍子, 当一个网球爱好者从一开始的只关注球拍上升到同时也关注球线的时候, 说明其手感上升了一个层次, 能分辨不同球线带来的不同击球感觉.
拉线模式? 是否是指pattern呢? pattern一般有两种,open pattern(16*18)和close pattern(18*20). open pattern比较适合打上旋,相对咬的住球,弹性也相对closepattern 要好, 缺点是爱断线.   close pattern击球感觉比较'实在' 击球后相对线床变形小,所以控制更好一些. 线更耐用. 但对球附加的旋转能力不如open pattern强.

sparkj

你的2款拍子硬度都是70左右, 算是中等硬度的拍子.   Babolat 的pure drive 系列向来都是以打上旋球出名的, 所以拍子本身硬度不会太低(太软).   我记得你有一款是带cortex的, 从理论上讲可以降低球拍震动给使用者带来的伤害.     以你拍子而言, 如果你坚持打上旋的话, 去用17号的聚酯线, 会出比较好的效果,  而聚酯线中也有相对比较软一点的线, 从而震动不会那么大.

tk2115330

原帖由 sparkj 于 2010-5-7 20:40 发表

你说的这些其实是个非常大的面, 如果要全部cover到, 我要写很多阿. 呵呵
偷偷懒,按照我自己的理解,说点最实际的, 也就是大家最常用的到的.
按照自己的打法,配线.
如果是平击为主, 可以配相对比较软一些的线用相 ...

Very good view! one more thing, the most popular string pattern is 16*19, not 16*18, sorry.

sparkj

谢谢 tk的提醒, 不错, 现在大多数拍子是 16*19的.   
详细来说open pattern有3种  16*18,  16*19. 16*20
close pattern 也有2种 18*19,  18*20,
分辨是open pattern还是close pattern, 主要就是看竖线的条数是多少.  竖线16条的,都可以算是open,   18条的都可以算是close