请问各位IT牛人，考个IBM 的XML认证有用吗？

Keith

坛中各位面试官大侠，对IBM Certified Solution Developer - XML 1.1 and Related Technologies 怎么看？

liyyy043

不会

coolioo

XML还要认证？？？不就是标签套标签吗

Cloy

原帖由 coolioo 于 2010-3-31 21:11 发表
XML还要认证？？？不就是标签套标签吗

圆环套圆环 哈哈

xml很复杂。不过弄个认证是显得有点夸张了。如果lz证书已经一大堆，加一个xml显得严谨
如果没有几个，光一个xml，那么是显得有一些怪癖了

Keith

原帖由 Cloy 于 2010-3-31 21:45 发表

圆环套圆环 哈哈

xml很复杂。不过弄个认证是显得有点夸张了。如果lz证书已经一大堆，加一个xml显得严谨
如果没有几个，光一个xml，那么是显得有一些怪癖了

有两个Java认证。可是一直没能进入Java EE开发的行业。XML/XSLT方面的工作做了不少。
考虑考IBM的XML认证，一是想系统地学一下XML技术，以此赢人，同时了解一下相关的Java EE技术；二是像你说的，在证书方面加一个XML显得严谨。
看了该证书的objectives,觉得要求不低。不知道好不好考啊。

[ 本帖最后由 Keith 于 2010-3-31 22:45 编辑 ]

Cloy

原帖由 Keith 于 2010-3-31 22:42 发表

有两个Java认证。可是一直没能进入Java EE开发的行业。XML/XSLT方面的工作做了不少。
考虑考IBM的XML认证，一是想系统地学一下XML技术，以此赢人，同时了解一下相关的Java EE技术；二是像你说的，在证书方面加一个 ...

纵然如此，要我我也不考

conqueror

建议不要考。
除非你已有有IBM的其它一些认证。如果你没有IBM含金量比较高的认证，单独XML认证，会让人觉得凑数。而且IBM又不是XML的拥有者，它的认证说明不了太多问题。

Keith

原帖由 conqueror 于 2010-4-5 19:31 发表
建议不要考。
除非你已有有IBM的其它一些认证。如果你没有IBM含金量比较高的认证，单独XML认证，会让人觉得凑数。而且IBM又不是XML的拥有者，它的认证说明不了太多问题。

IBM含金量比较高的认证,考哪个好啊？谢谢。

frankielynna

ibm自己产品的，AIX, DB2.....

mouse006

佩服tz的毅力,曾经听IBM的人说,他们自己很少人考人证

oceangod

没错，XML也要考证

zengj

XML这个证好像还有点难度，以前有个牛人同事顺手考了一个，回来说挺难的，得分不高通过的。一般没什么太大用处，当然你是专门做这个的也许有用，但是专门做XML的未免有点窄。

kur7

啥证也没有的人飘过。

Keith

原帖由 zengj 于 2010-4-17 07:48 发表
XML这个证好像还有点难度，以前有个牛人同事顺手考了一个，回来说挺难的，得分不高通过的。一般没什么太大用处，当然你是专门做这个的也许有用，但是专门做XML的未免有点窄。

谢谢分享。我现在就专门做XML。主要是XSLT。这个认证好像主要考Transformation (XSLT)和Validation（DTD，XML Schema）。我对Transformation很熟。DTD和XML Schema基本知识知道，但是没有具体应用过。不知道什么样的项目会用到Validation啊。
有高手能给我Validation的例子吗？谢过！

典

var xmldoc = htm_Create_Dom_Object()
//xmldoc.validateOnParse = true

xmldoc.load(xmlfile)
if (xmldoc.parseError.errorCode != 0) {
        var myErr = xmldoc.parseError;
        alert("Loading Error 941:failed to open " + xmlfile + myErr.reason);
        return
}
   
我们公司正在招一个半年的Contractor, 要用到很多XSLT / XML