新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 无

精华好帖回顾
· 与你分享从Melbourne到Cairns驾车游的经历，有路线及住宿参考－完整 (2006-11-24) 海芋	· 好吃易做的奶酪卷（超多图，慎入） (2010-9-29) 花瓣
· 观看美轮美奂的 Thor 2，联想到封神演义，再说说澳洲的英文教育（更新完毕） (2013-11-21) 冬迹之樱	· 国内工作税率另解 (2005-3-29) lamoshi

12 / 2 页下一页

查看: 3676|回复: 32

[其他] 无 [复制链接]

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 13:50 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 shopgirl 于 2013-2-1 14:56 编辑

无

dickson

银靴族

发表于 2010-2-12 13:50 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要, 一定要

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 13:52 |显示全部楼层

回复 2# 的帖子

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有什么说服性的东西么？
不想盲目性的烧

[ 本帖最后由 shopgirl 于 2010-2-12 13:53 编辑 ]

dickson

银靴族

发表于 2010-2-12 13:54 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么机身?

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 13:59 |显示全部楼层

回复 4# 的帖子

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

准备上D3S机身了，必然的~~

丹儿

布鞋族

发表于 2010-2-12 14:06 |显示全部楼层

此文章由丹儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者丹儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 shopgirl 于 2010-2-12 13:59 发表
准备上D3S机身了，必然的~~

佩服佩服，失敬失敬

点击:墨尔本低价销售软硬床垫及乳胶枕头,定做婴儿床垫，联系电话0433266678

丹儿

布鞋族

发表于 2010-2-12 14:11 |显示全部楼层

此文章由丹儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者丹儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

d3s能上18-200的头吗？

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 14:18 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由丹儿于 2010-2-12 14:11 发表
d3s能上18-200的头吗？

应该没问题吧，不都是Nikon么。

丹儿

布鞋族

发表于 2010-2-12 14:20 |显示全部楼层

此文章由丹儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者丹儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18-200是dx的头吧？

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 14:24 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由丹儿于 2010-2-12 14:20 发表
18-200是dx的头吧？

哦，这个，肯定能用了~~顶多有暗角

dickson

银靴族

发表于 2010-2-12 14:31 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由丹儿于 2010-2-12 14:20 发表
18-200是dx的头吧？

我就是传说中那个卖床垫的

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 14:39 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18-200第一代的，上面有 DX 标志~~
第二代的没见过呢~~

BUYNOW

草鞋族

发表于 2010-2-12 15:50 |显示全部楼层

此文章由 BUYNOW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BUYNOW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这两个还用比吗？

星光依旧灿烂

光脚族

发表于 2010-2-12 16:20 |显示全部楼层

此文章由星光依旧灿烂原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星光依旧灿烂所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这俩头的档次，就好像我的级别和astina的级别的差距差不多

DIGITALFUN

白金靴族

发表于 2010-2-12 17:18 |显示全部楼层

此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这两个不用对比测试，总不会用70mm与200mm比拍的远吧。看用途与价格，决定一切。

http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=201883

[ 本帖最后由 DIGITALFUN 于 2010-2-12 16:21 编辑 ]

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 17:45 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-2-12 17:18 发表
这两个不用对比测试，总不会用70mm与200mm比拍的远吧。看用途与价格，决定一切。

http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=201883

什么叫对比测试阿？
就是用相同的光圈，相同的焦距，在相同的环境以及条件下拍相同的物体来做对比，包括color, sharpness,corner, centre focusing......

你用70mm和200mm那一端叫对比么？那叫关公战秦琼！！！

dcm

木屐族

发表于 2010-2-12 17:50 |显示全部楼层

此文章由 dcm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dcm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用对比，24-70就是强。

DIGITALFUN

白金靴族

发表于 2010-2-12 19:37 |显示全部楼层

此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 shopgirl 于 2010-2-12 16:45 发表

什么叫对比测试阿？
就是用相同的光圈，相同的焦距，在相同的环境以及条件下拍相同的物体来做对比，包括color, sharpness,corner, centre focusing......

你用70mm和200mm那一端叫对比么？那叫关公战秦琼！ ...

不好意思，是我没表达的清楚。我的意思是：24-70 输给18-200唯一可能的地方就是没有200mm拍的远。其它方面，就好象是：用现代与奔驰、宝马比，你说比什么，测什么呢？

avatars

皮靴族

发表于 2010-2-12 19:40 |显示全部楼层

此文章由 avatars 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 avatars 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般来说，如果从18-200，估计两端都用不上，要是广角也可以用，远射也可以用，那这个镜头不是一般价格了，相对来说24-70更容易做好啦

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 19:54 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-2-12 19:37 发表

不好意思，是我没表达的清楚。我的意思是：24-70 输给18-200唯一可能的地方就是没有200mm拍的远。其它方面，就好象是：用现代与奔驰、宝马比，你说比什么，测什么呢？

奔驰和宝马？
光说没用阿，得看图说话啊。

我在网上搜出这个帖子~~

24-70似乎只有对畸形控制方面比较有优势，就不知道这个帖子的实验图片的真实有效性了~~

http://tw.myblog.yahoo.com/andy-tiffany/article?mid=313&sc=1

[ 本帖最后由 shopgirl 于 2010-2-12 19:59 编辑 ]

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 19:56 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我还凑巧拥有过18-200MM一代和24-70MM.
等下上两张图给你看看。

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 19:59 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18-200mm
Camera: Nikon D80
Exposure: 0.001 sec (31/25000)
Aperture: f/8
Focal Length: 62 mm
ISO Speed: 100

24-70mm

Camera: Nikon D80
Exposure: 0.013 sec (1/80)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 58 mm

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 20:00 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 shopgirl 于 2010-2-12 19:54 发表

奔驰和宝马？
光说没用阿，得看图说话啊。

我在网上搜出这个帖子~~

24-70似乎只有对畸形控制方面比较有优势，就不知道这个帖子的实验图片的真实有效性了~~

http://tw.myblog.yahoo.com/andy-tiffany/a ...

实际的区别我觉得大概是奥迪和大众的区别吧。

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 20:02 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用过18-200MM后，下一步基本是24-70 F2.8 + 70-200 f2.8,除非去“变焦基本靠走”

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 20:03 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-2-12 20:00 发表

实际的区别我觉得大概是奥迪和大众的区别吧。

你这个说的听着倒是挺合理的，毕竟一个汽车制造商出来的两个品牌。

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 20:06 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-2-12 20:02 发表
用过18-200MM后，下一步基本是24-70 F2.8 + 70-200 f2.8,除非去“变焦基本靠走”

70-200没话说了，不过我只有第一代VR，今年出了第二代了，3k左右，我就不想再投资换了。
我现在就是想要不要再投资24-70了，如果效果真的比18-200的24-70那一段好很多，那还值得。

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 20:21 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会让你后悔的，我就是出一代18-200mm，入24-70。
当然唯一失去的是便利，长焦没了，所以得上xzp 或者dzp。

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-12 20:24 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-2-12 20:21 发表
不会让你后悔的，我就是出一代18-200mm，入24-70。
当然唯一失去的是便利，长焦没了，所以得上xzp 或者dzp。

恩，我大概也是这么计划的，不过得在购买之前调查一下先，要不然不甘心。
然后突然看到网上那些以前的测试，感觉同一个条件下区别不明显，不知道值不值得阿。

如果贵的东西总是好的，就得看到好的地方。

[ 本帖最后由 shopgirl 于 2010-2-12 20:26 编辑 ]

kur7

金靴族

发表于 2010-2-12 20:25 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用过24-70后，你不会后悔得。nikon大三元没有让人失望的。

shopgirl

草鞋族

发表于 2010-2-16 20:48 |显示全部楼层

此文章由 shopgirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shopgirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70入手...

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他] 无 [复制链接]

回复 2# 的帖子

回复 4# 的帖子

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2008年度奖章获得者

参与宝库编辑功臣