新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· My07 森林人 后bumper cover 修复 (2014-7-20) cissiewu · 【家有农场,房前屋后】开篇 (2019-7-28) 八厘米蔚蓝
· 养儿难防老,谁奶谁是娘 (2019-5-21) 馒头 · 没有绘画基础,你也可以教自己的孩子画画,谈一下教小孩子画画的普遍的误区及怎样正确的培养孩子绘画技能 (2014-4-19) xialamu
Advertisement
Advertisement
查看: 2615|回复: 71

[澳洲资讯] 最新的民调显示总理陆克文的支持率继续下滑 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-2-8 12:53 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新的民调显示总理陆克文的支持率继续下滑。

在哥本哈根气候会谈失败和Tony Abbott登上反对党领袖宝座之后,对总理和他的气候变化政策的支持率大幅下滑。
最新的Herald/Nielsen民意调查也显示,虽然联盟党的支持率有很大提高,但是如果选举现在进行的话,现任政府仍将轻松地赢得大选。

这项在Abbott取代Turnbull后Herald首次进行的调查访问了1400名选民。陆克文作为适合总理的支持率为58%,下滑了9个百分点。同时Abbott的支持率为31%,比Turnbull要高10个百分点。

在前18个月,对政府的碳排放交易计划(ETS)的支持率一直稳定在66%,但是最新的调查显示支持率下滑了10个百分点至56%,而反对的上升4个百分点至29%。

在Abbott取代Turnbull后立刻宣布联盟党不再支持ETS,将之比喻成“大增税计划”。上周反对党宣布了一个替代计划,根据该方案,产业界将自愿消减排放量以换取纳税人出资的补助。

45%的人支持反对党的方案,而39%的人支持政府的方案。
但是在气候变化总体政策上,陆克文依然被认为比Abbott更可靠。当被问及支持谁的气候变化总体应对措施时,43%支持陆克文,30%支持Abbott。

“有件事情一直未变,那就是选民对气候变化政策感到困惑”

调查显示在两党投票率方面工党以54%领先联盟党的46%。联盟党的首次投票率上升4个百分点至41%,而工党保持42%不变。

对陆克文的满意率减少6个百分点至60%,不满意率为33%。
对Abbott的满意率为44%,不满意率为41%

“对于Abbott来说是个不错的开始,但是反对党还有很长的路要走。如果选举现在举行,陆克文政府将会赢得跟上此相同的多数席位再度当选”

http://www.smh.com.au/environmen ... -20100207-nkxc.html

Climate policy backlash takes shine off Rudd

February 8, 2010
SUPPORT for Kevin Rudd and his flagship policy, the emissions trading scheme, has fallen sharply following the failure of the Copenhagen climate change conference and Tony Abbott's ascension to the opposition leadership.
The latest Herald/Nielsen poll also shows although the Coalition has made significant inroads into Labor's support, the Government would still win an election comfortably if it were held now.
The poll - the first conducted by the Herald since Mr Abbott replaced Malcolm Turnbull on December 1 - sampled 1400 voters from Thursday night to Saturday night following a week of robust parliamentary debate over climate change.
Mr Rudd's rating as preferred prime minister has plunged 9 points to 58 per cent since the last poll in late November, while Mr Abbott is favoured by 31 per cent of voters, 10 points higher than Mr Turnbull's final rating.
For the previous 18 months, support for an ETS was steady at two-thirds of voters, or 66 per cent. But the latest poll shows that since late November, support has dived 10 points to 56 per cent, while opposition to the ETS has risen 4 points from 25 per cent to 29 per cent.
After Mr Abbott deposed Mr Turnbull, he immediately abandoned Coalition support for an ETS, branded it a ''great big tax'' and, last week, announced a rival scheme in which businesses would voluntarily reduce emissions in return for taxpayer-funded payments.
The poll finds 45 per cent prefer Mr Abbott's emissions reduction fund while 39 per cent support Mr Rudd's ETS.
However, Mr Rudd retains more credibility on climate change than Mr Abbott. When asked whose broad approach to climate change they supported most, 43 per cent of voters backed Mr Rudd while 30 per cent backed Mr Abbott.
''One thing that hasn't changed is the relatively high level of confusion in the electorate about climate-change policy,'' the Nielsen pollster John Stirton said.
The poll shows Labor leading the Coalition on a two-party-preferred basis by 54 per cent to 46 per cent. The Coalition's primary vote has shot up 4 points to 41 per cent, while Labor's has stayed steady at 42 per cent.
Mr Rudd's approval rating fell 6 points to a still high 60 per cent while his disapproval rose 4 points to 33 per cent.
Mr Abbott's approval rating was 44 per cent, which is 3 points higher than the final rating of his predecessor, and his disapproval rating was 41 per cent, 10 points up on Mr Turnbull's final showing.
''This is a good start for Mr Abbott but the Opposition has a way to go,'' Mr Stirton said. ''If an election were held now, the Rudd government would be returned with its majority largely intact.''
With internal polling showing similar results, Mr Abbott told the ABC yesterday he was not getting carried away. ''We've made a good start but that's all you can say,'' he said.
Mr Turnbull will speak today in support of the ETS and is under pressure from colleagues to abstain from voting rather than cross the floor. Mr Abbott said yesterday he would prefer Mr Turnbull did not cross the floor but he was free to do so. ''My argument is with Kevin Rudd, not Malcolm Turnbull.''
The Government is pressing ahead with its ETS but is looking to change the subject to health and the economy and yesterday it began targeting Mr Abbott and his finance spokesman, Barnaby Joyce, as economic risks, citing the emissions fund as an example.
''Mr Abbott [is] a big economic risk … a risk on climate change and a risk to the economy,'' the Deputy Prime Minister, Julia Gillard, told the Nine Network. ''You can't, as the alternate prime minister, spit out policies that simply don't add up.''

[ 本帖最后由 BOC 于 2010-2-8 14:24 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 12:59 |显示全部楼层
此文章由 红石 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红石 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党好象光花钱不挣钱.

发表于 2010-2-8 13:01 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在他要改移民政策了, 估计支持率又要狂涨了。
如果新的移民政策能顺利实施, 下次大选, 他是赢定了。

发表于 2010-2-8 13:05 |显示全部楼层
此文章由 gnorud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gnorud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没错儿 看关于移民政策更改的新闻评论,大多都在异口同声讨伐前移民政策。。。 这玩意拉选票灵的啊

发表于 2010-2-8 13:05 |显示全部楼层
此文章由 红石 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红石 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lycans 于 2010-2-8 14:01 发表
现在他要改移民政策了, 估计支持率又要狂涨了。
如果新的移民政策能顺利实施, 下次大选, 他是赢定了。

P股指挥脑袋, 太短视了.

发表于 2010-2-8 13:15 |显示全部楼层
此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多人都是人云亦云,如果陆克文领导的工党下台让自由党执政的话对华人更不利。
2000年以前的华人移民地位还不如印度和东南亚小国,无论如何陆克文还是亲华派的。
经济不好是全球性的,奥巴马都无能为力何况是阿文? 想让陆克文下台的是私营企业主和大银行家,因为陆克文的政策没有讨好他们。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gorilla + 2 true!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 13:16 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lycans 于 2010-2-8 14:01 发表
现在他要改移民政策了, 估计支持率又要狂涨了。
如果新的移民政策能顺利实施, 下次大选, 他是赢定了。


都在拿移民开刀了,这种趋势可不好

发表于 2010-2-8 13:19 |显示全部楼层
此文章由 atm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:15 发表
很多人都是人云亦云,如果陆克文领导的工党下台让自由党执政的话对华人更不利。
2000年以前的华人移民地位还不如印度和东南亚小国,无论如何陆克文还是亲华派的。
经济不好是全球性的,奥巴马都无能为力何况是阿文 ...


2000年后是谁让华人移民地位提高了?

发表于 2010-2-8 13:23 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pomer 于 2010-2-8 14:16 发表


都在拿移民开刀了,这种趋势可不好


移民数量说到底是需求决定的,澳洲前些年移民基本上是来者不拒,现在经济放慢了,移民开始收紧也是意料之中的。

发表于 2010-2-8 13:28 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:15 发表
很多人都是人云亦云,如果陆克文领导的工党下台让自由党执政的话对华人更不利。
2000年以前的华人移民地位还不如印度和东南亚小国,无论如何陆克文还是亲华派的。
经济不好是全球性的,奥巴马都无能为力何况是阿文 ...

陆克文的政策只是讨好投机者和房东,那个政策讨好无房的穷人?
我如果没记错,当年的一国党是现在的自由党领袖向法庭控告他们选举违法,最终把他们告倒的。

发表于 2010-2-8 13:31 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:28 发表

陆克文的政策只是讨好投机者和房东,那个政策讨好无房的穷人?
我如果没记错,当年的一国党是现在的自由党领袖向法庭控告他们选举违法,最终把他们告倒的。


Tony Abbott? He set up a slush fund to work against one nation. One of the most jaw dropping political scandals during the last administration. You should have watched his interview with Kerry O'brien on ABC about this. This is one of the reasons why I belittle him so much.
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-2-8 13:32 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次大选前坛子上满眼都是支持kevin的,等上台了,满眼都是反对的

发表于 2010-2-8 13:32 |显示全部楼层
此文章由 wget2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wget2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个tony感觉象泼副,而且说话一点逻辑也没有。吵架估计一流

失望啊

发表于 2010-2-8 13:38 |显示全部楼层
此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:28 发表

陆克文的政策只是讨好投机者和房东,那个政策讨好无房的穷人?
我如果没记错,当年的一国党是现在的自由党领袖向法庭控告他们选举违法,最终把他们告倒的。


你觉得自由党会讨好无房的穷人吗?

美国奥巴马上台前一样信誓旦旦,但现在的支持率跌破50%,
http://news.qq.com/a/20100120/000156.htm

任何党派为了拉选票都会大肆鼓吹,谁执政都是换汤不换药,豆腐三碗,三碗豆腐。
不要幻想自由党上台了你就能买得起house了。
这个是由国家客观经济实力决定的,而不是吹出来的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
sweetpotato + 2 我很赞同

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-2-8 13:46 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:38 发表


你觉得自由党会讨好无房的穷人吗?
不要幻想自由党上台了你就能买得起house了

同意,而且澳洲房价暴涨的那10几年恰好都是自由党当政

发表于 2010-2-8 13:49 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:38 发表


你觉得自由党会讨好无房的穷人吗?

美国奥巴马上台前一样信誓旦旦,但现在的支持率跌破50%,
http://news.qq.com/a/20100120/000156.htm

任何党派为了拉选票都会大肆鼓吹,谁执政都是换汤不换药,豆腐 ...

你觉得工党会讨好无房的穷人吗?
既然谁执政都是换汤不换药,所以换汤也每所谓吧。凭什么在#6贴上把这个白痴党说成好像是华人的救世主一样。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 13:54 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 BOC 于 2010-2-8 14:46 发表

同意,而且澳洲房价暴涨的那10几年恰好都是自由党当政

当年暴涨有经济高速发展的基础,而去年是在金融风暴的背景下,在财富需要再分配的情况下,需要让投机者出血的时候,错误的政策,最终让投机者解套,穷人再被掠夺。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大球球 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-2-8 13:54 |显示全部楼层
此文章由 luyangcy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luyangcy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 红石 于 2010-2-8 13:59 发表
工党好象光花钱不挣钱.


政府哪有挣钱的?
die with memories
not dreams

发表于 2010-2-8 13:56 |显示全部楼层
此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:49 发表

你觉得工党会讨好无房的穷人吗?
既然谁执政都是换汤不换药,所以换汤也每所谓吧。凭什么在#6贴上把这个白痴党说成好像是华人的救世主一样。


先学好常识性的知识再出来讲话吧,把前面的帖子看完整了再回帖。请养成好习惯。
不经过思考就说话很幼稚。  我并没有说哪个政党会讨好穷人的话题,看你的帖子好像是工党下台你就买得起房子一样,
我才那样反驳的。你的理解能力真有问题,如果你的中文都没学好的话我可以给你推荐一些中文学校,报纸上也有很多广告的。

发表于 2010-2-8 13:57 |显示全部楼层
此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:54 发表

当年暴涨有经济高速发展的基础,而去年是在金融风暴的背景下,在财富需要再分配的情况下,需要让投机者出血的时候,错误的政策,最终让投机者解套,穷人再被掠夺。


一派胡言!

发表于 2010-2-8 14:02 |显示全部楼层

诚恳滴to 心语同学:

此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的帖子哗众取宠的居多,有真知卓见的居少,如果你是坛子里哪个我得罪过的马甲的话,那么你就纯属无理取闹,携私报复了。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-2-8 14:04 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:54 发表

当年暴涨有经济高速发展的基础,而去年是在金融风暴的背景下,在财富需要再分配的情况下,需要让投机者出血的时候,错误的政策,最终让投机者解套,穷人再被掠夺。

能不能请你详细谈谈,财富应该怎样再分配?谁是投机者?

发表于 2010-2-8 14:07 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 14:54 发表

当年暴涨有经济高速发展的基础,而去年是在金融风暴的背景下,在财富需要再分配的情况下,需要让投机者出血的时候,错误的政策,最终让投机者解套,穷人再被掠夺。


这话你也说得出口啊,去年政府发的900元都给你去喂狗啦!
走别人的路,让别人走投无路

发表于 2010-2-8 14:08 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:57 发表


一派胡言!

大派钱,等同印钱,令纸钱贬值,造成通货膨胀,得益不就是投机者吗?如果学过政治经济学的人都会知道通货膨胀是掠夺老百姓财富的手段。
不要别人不支持你支持的政党就说别人幼稚。
在#6说“陆克文的政策没有讨好他们”,所以才问问“陆克文的政策那里讨好了其他人”,

发表于 2010-2-8 14:11 |显示全部楼层

回复 18# 的帖子

此文章由 红石 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红石 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收税呀, 自由党创造的库银让工党糟蹋差不多了.

发表于 2010-2-8 14:12 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 15:02 发表
你的帖子哗众取宠的居多,有真知卓见的居少,如果你是坛子里哪个我得罪过的马甲的话,那么你就纯属无理取闹,携私报复了。

我从来用这个账号,所以你没得罪过我。
“无理取闹,携私报复了”这话说的更好笑,咱在这谁也不认识谁,我报复什么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 14:24 |显示全部楼层
此文章由 心语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 15:02 发表
你的帖子哗众取宠的居多,有真知卓见的居少,如果你是坛子里哪个我得罪过的马甲的话,那么你就纯属无理取闹,携私报复了。

看来你也挺有兴趣看我的帖子。
反正我也每那么多时间解释那么多,能理解就理解,不能理解就当是胡言乱语吧。

发表于 2010-2-8 14:25 |显示全部楼层
此文章由 比李白还白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 比李白还白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 心语 于 2010-2-8 15:08 发表

大派钱,等同印钱,令纸钱贬值,造成通货膨胀,得益不就是投机者吗?如果学过政治经济学的人都会知道通货膨胀是掠夺老百姓财富的手段。
不要别人不支持你支持的政党就说别人幼稚。
在#6说“陆克文的政策没有讨好 ...


足迹网友都笑了:
1。大派钱,等同印钱--你先弄清楚小鹿发的钱是哪里来的再上来说吧,省的贻笑大方;
2。纸钱贬值,造成通货膨胀--好像这期间澳币是从4点几涨到6点几的吧?即使下跌也是从这几天才开始的吧?
3。通货膨胀!?--更是岂有此理了,正如你所说通货膨胀澳币应当贬值才对,2009年4月份澳币:人民币是1:4.8, 现在是1:6
          你说是贬值了还是升值了?

跟你说,澳洲是“坐在矿山上的国家”,“中国是经济的火车头”,这是美国次贷危机无法动摇澳洲经济的主要原因。

我就事论事,做一点补充而已。没有挑起战争的意思,毕竟足迹网友的素质普遍是很高的。

退役斑竹

发表于 2010-2-8 14:31 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持率上上下下太正常了,想当年小布石都能连任,什么不可能

发表于 2010-2-8 14:40 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华人移民地位现在比印度和东南亚小国高了?没见小陆做什么啊

原帖由 比李白还白 于 2010-2-8 14:15 发表
很多人都是人云亦云,如果陆克文领导的工党下台让自由党执政的话对华人更不利。
2000年以前的华人移民地位还不如印度和东南亚小国,无论如何陆克文还是亲华派的。
经济不好是全球性的,奥巴马都无能为力何况是阿文 ...

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部