从反干预到推翻政权，特朗普立场出现大转变

dootbear

华尔街日报：特朗普曾多年抨击美国干预，如今却在推翻外国领导人

这次在伊朗展开的行动，意味着特朗普出现了明显转向，他的政治崛起，部分正是借助美国社会对“政权更迭”式战争的厌倦。

去年5月，在一间坐满阿拉伯国家领导人的会场里，特朗普在利雅得宣称：

美国主导的政权更迭时代已经结束。

他说，到头来，那些所谓的“国家建设者”毁掉的国家远多于他们建设的国家；他还嘲讽“西方干预主义者”总爱对别人指手画脚，教人如何生活、如何治理自己的国家。

九个月后，他却发动了美国在该地区二十年来最大规模的军事行动，并呼吁伊朗人“接管”自己的政府，同时以美国武力作后盾。

军方称，截至周一早晨，这场行动已造成4名美军死亡。

这种反差格外刺眼：

多年来，特朗普一直抨击华盛顿的“永远的战争”，反对用武力推翻外国政权；

这套说法也构成了让他两次赢得总统职位的“美国优先”运动的基础。

据政府官员及了解特朗普想法的人士称，特朗普决定启动“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury），既有对伊朗拒绝就限制核计划达成协议的挫败，也有他长期以来对德黑兰的个人怨气；同时，在1月委内瑞拉行动后，他和核心顾问形成一种新判断：

政权更迭未必会变成另一个伊拉克。

这一决定也受到他“想在伊朗做到近50年来历任美国总统都没做到的事”的冲动驱动。知情人士说，数月来，从以色列总理内塔尼亚胡到共和党议员等盟友不断告诉特朗普，伊朗政府正处于历史最脆弱时刻，劝他抓住“千载难逢”的机会，斩首式打击政权。美以联合任务在周六造成伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高层官员死亡。

特朗普认为自己在委内瑞拉成功“拿下”了强人马杜罗，因此相信找到了新剧本：迅速击倒敌对领导人、逼出让步，把权力过渡交给当地民众，而不让美国陷入无期限投入。

知情人士称，特朗普与部分顾问还谈过把这套蓝图用在古巴，因为他们最近将古巴政权认定为对美国国家安全的“异常且特别的威胁”。

但这是一场高风险赌局。在委内瑞拉，美国抓到马杜罗后并未号召民众直接接管政府，而是与体制内人士合作并承诺未来过渡；在伊朗，哈梅内伊及其核心圈被杀，可能引爆更广泛的地区冲突，令伊朗局势失稳，并把美国拖入另一场中东战争。

现实后勤也在掣肘：美军正在以快于补充速度消耗稀缺的防空拦截弹，这让外界担心，若要维持当前节奏，同时继续保护美军及盟友免受报复，美方还能撑多久。

特朗普前国家安全顾问博尔顿多年来一直推动对伊朗进行政权更迭，但特朗普因外交政策分歧把他赶走，后来还把他斥为战争鹰。特朗普2020年曾在社交媒体写道：如果听博尔顿的，美国“现在早就打到世界大战第六次了”。

博尔顿称，周六的打击让他很震惊，“我和任何人一样意外”。他认为，要“斩首”一个约9200万人口国家的政府，不太可能像特朗普偏好的那种“一锤子买卖”。特朗普想说“完全胜利”，然后把推翻政权的后续交给反对派去完成。

文章称，特朗普迄今最戏剧性的对外干预，也出现在民调显示选民对他把重心放在外交上的不满加深之时，距离2026年中期选举只剩数月。《华尔街日报》一项最新民调显示，选民对特朗普施政重点的不认可比认可高11个百分点：53%认为他在搞不必要的对外事务而不是抓经济，42%认为他在应对紧迫的国家安全威胁。

但特朗普几乎没有退却迹象。近几个月，他越来越相信自己能在一个任期内，用压倒性的美国力量逼走华盛顿最顽固的三个对手：委内瑞拉、古巴和伊朗。

据参与白宫讨论的人士称，拿下马杜罗后，保守派媒体与盟友把他捧为“解放者”，他沉浸在赞扬中，并将其视为证明：果断用武力，能做到几十年外交都没做到的事。

特朗普第一任期的伊朗与委内瑞拉特使艾布拉姆斯（Elliott Abrams）说，特朗普想被视为重要的历史人物；如果他能改变古巴政府，那是肯尼迪都没做到的事。而一旦以某种方式移除自1979年以来的伊斯兰共和国，中东局势将被彻底改写。

但艾布拉姆斯也说，特朗普对伊朗发动持续性的政权更迭行动，打破了他一贯的“速战速决”原则，过去特朗普只愿在能在公开宣布时就宣称行动已结束的情况下动武。

特朗普宣布哈梅内伊死亡时，对他所称的“猛烈且精准轰炸”给出了开放式期限：为了在中东实现和平，将“有必要就持续下去”。美国官员称，这场军事行动可能持续数周。

现任与前任官员说，第二任期的特朗普不再受连任选战掣肘，也更熟悉军事权力杠杆，因此更愿意动用武力；他押注只要不派地面部队陷入长期地面战，他的基本盘就会支持他。

这其中也有强烈的个人因素。特朗普的世界观受1979年伊朗人质危机影响，他在周六为打击辩护时提到此事；他还曾面临来自德黑兰的死亡威胁与刺杀阴谋。行动展开时，他在社交媒体转发一篇文章，指控伊朗干预2020与2024年美国选举以阻止他。文章还说，他此前也转发过未经证实的说法，称马杜罗干预2020年美国选举，之后才决定抓捕马杜罗并将其送往美国，以毒品走私指控受审。

在第二任期，特朗普把自己塑造成“和平总统”，助手称这已成为他看重的政治遗产核心；他把伊朗行动描述为这一使命的高潮，宣称要根除一个在地区“血腥杀戮”、并数十年威胁美国人的政权。

白宫发言人称，特朗普正果断消除对美国人民的重大国家安全威胁，“过去47年历任总统都在谈，但只有这位总统有勇气做到”。

特朗普原本更偏好外交方案。其前国务院伊朗特使胡克（Brian Hook）说，特朗普划出红线、保持谈判大门、给过伊朗机会，但伊朗那套“拖延加烟幕”对他不管用。

然而，特朗普自己的高层顾问过去也承认，对“下一步”没有清晰答案。国务卿鲁比奥1月在国会被问及谁将填补权力真空时说，没有人知道；伊朗权力分散在哈梅内伊、伊斯兰革命卫队（IRGC）以及名义上半选举产生、但最终从属于最高领袖的官员之间。他当时还说，即便哈梅内伊倒台，华盛顿最好的指望也只是体制内有人愿与美国合作推进过渡，而且会比委内瑞拉复杂得多。

知情人士称，中情局近几周评估认为，若哈梅内伊在美军行动中死亡，可能出现多种情景，包括革命卫队强硬派或其它派系上台。

批评者认为，特朗普下令攻击伊朗，削弱了他自称“和平总统”的说法。按伊朗方面说法，行动已造成大量平民死亡，其中一次对伊朗学校的打击就导致140多人死亡；德黑兰的报复也震动整个地区。

特朗普也警告，美方会因此出现更多伤亡。周日，在美军中央司令部宣布3名军人死亡后，他说：“遗憾的是，在结束前很可能还会更多……这就是现实。”

这场行动也将考验特朗普对共和党的掌控力：党内对美国海外介入本就分裂，而他的内阁里有不少人，如万斯、海格塞斯与加巴德（Tulsi Gabbard），都曾参加“9·11”后的中东战争，并靠质疑对外干预建立政治品牌。

海格塞斯去年12月在里根国防论坛演讲时还表示，战争部门不会被“民主输出、干预主义、没有定义的战争、政权更迭”等议题分心。

特朗普的决定立即引发MAGA阵营有影响力人士及少数共和党议员批评，他们要求总统明确目标并寻求国会授权。参议员保罗（Rand Paul）在X上写道，他宣誓效忠的是宪法，因此必须反对“另一场总统战争”。

2010年代初特朗普曾多次预测奥巴马会为展现强硬而对伊朗开战；2016年竞选时，他以反对外交政策建制派为主轴，猛烈批评伊拉克战争，称其是美国总统史上最糟决定之一。他在2016年大选前两个月的费城集会上说，推翻政权却没有“第二天计划”只会制造权力真空并被恐怖分子填补；他承诺放弃对手推崇的鲁莽政权更迭政策。

第一任期里，特朗普对伊朗实施极限施压，也公开谈过推翻马杜罗，但多次临门收手。他2019年曾说：“我们不寻求政权更迭，我想讲清楚。”

万斯在2023年为特朗普背书时，曾在《华尔街日报》撰文称特朗普最佳外交政策是不发动战争，并写道“不打仗也许是低标准，但反映了前任与外交建制的好战”。

就在本周，这位曾赴伊拉克服役的前海军陆战队员又对《华盛顿邮报》说，他仍把自己和特朗普视为“对海外军事干预持怀疑态度的人”，并承诺伊朗任务会“非常清晰地界定”，像抓捕马杜罗那样；他还说，不可能陷入多年看不到尽头的中东战争。

尽管外交政策圈忧心忡忡，华盛顿一些强硬派却把委内瑞拉与伊朗的“非常规行动”视为展示美国力量的新模式：

快速、凶猛，但不进行“9·11”后那种无期限占领。

佛州众议员希门尼斯（Carlos Giménez）说，大家之所以对“政权更迭”这个词过敏，是因为伊拉克的阴影，但它不该再是禁忌，而且“古巴会是下一个”。

他还说，没有人掌握所有答案，但这不是不开始的理由，“旅程从这个政权崩溃开始”。


















来源：

https://www.wsj.com/politics/nat ... rtopperbottom_pos_3

By
Vera Bergengruen
Follow
and
Meridith McGraw
Follow
Updated March 2, 2026 at 10:17 am ET

dootbear

本文要点:

1. 特朗普曾宣称终结政权更迭，如今在伊朗动武并呼吁民众夺权，立场大逆转。

2. 行动被称美国二十年来最大，中东战火扩大；截至周一已造成4名美军死亡。

3. 白宫称伊朗拒核协议促其动武，特朗普也受个人恩怨与委内瑞拉“成功剧本”影响。

4. 美以行动斩首哈梅内伊等高层，特朗普盼复制“速战速决+让人民过渡”的新蓝图。

5. 但后果高风险：地区冲突或升级，美军拦截弹消耗过快，持续作战能力受质疑。

6. 民调显示选民更关心经济，对其外交优先不满；但他仍想一任内压倒三对手国。

7. 共和党内部分裂：多名内阁成员曾反干预，如今MAGA与议员要求明确目标和授权。

8. 特朗普自塑“和平总统”却被批矛盾；顾问承认缺乏接班方案，CIA也担忧强硬派上台。

letsgo

川普拿下马杜罗以后，直接飘了

GardenOfDreams

这以后又是一大堆战争后遗症的

aaronshady2

这种文章又臭又长，把一个没有逻辑非常执拗的观点强行写出来就是这个效果。

chenzy0513

特朗普唯一的确定性就是不确定性。他打与不打估计就是指个骰子

Evo

Y叔

这样的政权难道不应该推翻

flowerhuang

chenzy0513 发表于 2026-3-3 07:26
特朗普唯一的确定性就是不确定性。他打与不打估计就是指个骰子

特朗普每天都有新变化，不确定性就像小孩的性格一样！

lashss

生杀大权这种东西会上瘾的，普通人只能游戏里过过瘾. 他坐家里可以指挥，看直播.  赶紧抓紧这两年过把瘾.

Me!Bourne

西方担心集权国家的事，现在都有在灯塔国发生了。竟然还有人叫好。

BOLANGSHA

诺贝尔和平奖评审委员会要付一半责任。

figtree1

现在又说不寻求政权更迭，

难啊

BubblesAu

这次是因为伊朗核武，这个是不得不打吧？没核武伊朗就这么莽，有了核武不是要横着走了？

其实中俄也不见得希望伊朗有核武，毕竟离美国远多了

benaus

然后他又和平解决这场中东战争，和平奖除了他还有谁更适合？

清风不写字01

BubblesAu 发表于 2026-3-3 08:21
这次是因为伊朗核武，这个是不得不打吧？没核武伊朗就这么莽，有了核武不是要横着走了？

其实中俄也不见得 ...

去年不就是说钻地炸弹毁掉了伊朗的浓缩铀计划了?
要么是去年是吹牛逼，要么是这次是故意找了个不存在的借口。

清风不写字01

写文章的人都不知道懂王的基本战略吗？
回到美洲+ 保护以色列。
回防美洲是战略收缩的需求。 保护以色列那是因为要保护太上皇之国

BubblesAu

清风不写字01 发表于 2026-3-3 09:26
去年不就是说钻地炸弹毁掉了伊朗的浓缩铀计划了?
要么是去年是吹牛逼，要么是这次是故意找了个不存在的借 ...

伊朗这种神棍专制国家，竟然还有这么多不忍心的

清风不写字01

BubblesAu 发表于 2026-3-3 08:29
伊朗这种神棍专制国家，竟然还有这么多不忍心的

你那里看出来我不忍心了。
我只是说这个理由跟去年的说辞有逻辑矛盾。

照你的逻辑，对于监狱里面的罪犯，干脆都可以随便找个理由把他们都干掉得了呗。

BubblesAu

清风不写字01 发表于 2026-3-3 09:34
你那里看出来我不忍心了。
我只是说这个理由跟去年的说辞有逻辑矛盾。

当年老布什打伊拉克就不彻底，小布什彻底清除萨达姆，你看现在伊拉克还蹦达吗？伊朗一样。这种压迫人民的政权没什么值得同情的，打一次不够就两次呗，这有啥可纠结的。

清风不写字01

BubblesAu 发表于 2026-3-3 08:37
当年老布什打伊拉克就不彻底，小布什彻底清除萨达姆，你看现在伊拉克还蹦达吗？伊朗一样。这种压迫人民的 ...

我支持直接派地面部队，彻底消灭伊朗军队啊。

只是不必要拿什么独裁啊，核武器啊之类的理由了，太虚伪。

就直接说周围这一片就你不听话，我要你死，你死了我就觉得放心了，安全了。 这样多好，光明磊落。

BubblesAu

清风不写字01 发表于 2026-3-3 09:41
我支持直接派地面部队，彻底消灭伊朗军队啊。

只是不必要拿什么独裁啊，核武器啊之类的理由了，太虚伪 ...

谁叫你搞核武，这一条就够了，所以只要能确认彻底清除了他们的核武，主要目的就已经达到了。派地面部队干什么，占领伊朗？看看地图，那里都是山。

清风不写字01

已经又转变了。
美国国防部长已经说了，这次不是要颠覆政权。

https://edition.cnn.com/2026/03/ ... iran-strikes-digvid

fiony

一个没穿内衣的神棍，一个穿着新衣的皇帝。

都没有B计划，全靠裸奔吗？

Ncwh

共和党内部分裂

pureboy

BubblesAu 发表于 2026-3-3 09:37
当年老布什打伊拉克就不彻底，小布什彻底清除萨达姆，你看现在伊拉克还蹦达吗？伊朗一样。这种压迫人民的 ...

這一點中國要感謝美國，現在中國在伊拉克的利益也不少啊

BubblesAu

pureboy 发表于 2026-3-3 09:59
這一點中國要感謝美國，現在中國在伊拉克的利益也不少啊

当年说美国为了石油，现在果然满眼中石油

wphhyz

普京一定自叹不如床铺搞特别军事行动的本事。

xq052b

BubblesAu 发表于 2026-3-3 09:29
伊朗这种神棍专制国家，竟然还有这么多不忍心的

谁反美就支持谁