美国资助近10亿美元研究与中国实验室合作

dootbear

彭博社：报告称：美国资助近10亿美元研究与中国实验室合作

一项新研究称，近年来，美国政府提供的近10亿美元资金，推动了一系列与中国国防实验室有关的研究项目；报告并得出结论：围绕此类合作的安全政策已经失灵。

研究被认为首次为这类合作标出具体金额，9.435亿美元。批评者长期把这类合作当作案例，认为美国在不明智地用纳税人的钱资助其“头号对手”的军事能力。该报告由总部位于弗吉尼亚州的非党派非营利机构“研究安全与诚信中心”（Center for Research Security & Integrity）发布。

报告并未指称存在违法行为。相反，它认为问题的关键之一，正是美国政府并没有对科研合作设置更多限制。

例如，由于高校学术研究通常不受出口管制约束，很多情况下，并没有机制阻止美国教授与中国的国防实验室合作，即使华盛顿出于国家安全理由，已在其它层面限制这些实验室获取美国技术。

报告的分析记录了2019年至2025年年中期间，与中国政府指定的45家国防实验室的合作。相关成果包括313篇英文论文，涉及定向能系统、人工智能以及高性能计算物理等主题。

报告称：“这些都是关键技术领域，足以从根本上改变未来军事与作战能力，但中国的国防实验室正在直接从这类研究中受益。”

报告还表示，如果把所有从事国防相关工作的中国实验室都纳入计算，例如由省级政府或国有企业运营的实验室，美国联邦资金对中国军事研究的支持金额会更高。

报告称：“美国及其许多关键盟友未能适应一个自相矛盾的现实：全球科学体系中最重要的贡献者与参与者之一，同时也是我们最大的对手与战略竞争者。”

五角大楼发言人未直接评论报告结论，但表示国防部正在采取多项措施（包括自今年1月起的措施）来保护科研安全，其中包括禁止向被认定为中国军工企业的实体提供资金。

美国国家科学基金会在声明中表示，它“认识到在科学合作与国家安全考量之间取得平衡的重要性”，并提到近期政策变化，例如扩大对获资助者披露外国支持的要求。

中国驻华盛顿大使馆在声明中表示，不同国家的研究人员“开展科研合作并发表论文，与世界分享成果，惠及各方”。

研究发现，普林斯顿大学与田纳西大学诺克斯维尔分校是中国国防实验室最常见的合作伙伴之一。这两所大学均未回应置评请求。

报告称，普林斯顿的研究人员在2020年7月至2023年1月间发表了11篇论文，合著者之一隶属于北京应用物理与计算数学研究所。报告称，该研究所的上级机构中国工程物理研究院负责中国核与先进武器研究、开发与生产。

报告称，这两家机构自1997年起都受到美国出口管制。尽管媒体在农历新年假期前很早就发出置评请求，但两者均未回应。

这11篇论文均致谢中国人工智能企业科大讯飞向普林斯顿提供的捐赠。

美国在2019年将科大讯飞列入出口管制清单，目前仍在名单上。

科大讯飞一名公司代表表示：“科大讯飞从未向任何海外大学，包括普林斯顿大学，提供任何形式的捐赠或资金支持。”并要求彭博社提供论文信息。彭博社提供信息后，该代表未再进一步回应。

这些论文也都注明获得美国能源部资助，其中9篇还提到获得美国海军研究办公室（Office of Naval Research）额外资金。能源部发言人表示，能源部及其国家实验室“保持着全国最严格的一些研究安全规程”，并将“继续确保在我们设施内开展的所有研究都具备最高水平的诚信”。

报告还强调了田纳西大学诺克斯维尔分校与中南大学粉末冶金国家重点实验室（State Key Laboratory of Powder Metallurgy，SKLPM）之间的大量合作。

报告称，SKLPM由一名关键科学家于1989年创建，该科学家曾参与中国首批核武器与导弹研发项目，近年也为中国高超音速项目作出贡献。中南大学与SKLPM均未回应置评请求。

报告称，在田纳西大学诺克斯维尔分校，一名材料科学教授Peter Liaw与中国国防实验室合著论文数量在研究覆盖的所有科学家中最多。他的42篇论文包含SKLPM研究人员，并致谢获得美国联邦资金或来自美国国家科学基金会或美国陆军研究办公室（Army Research Office）的支持。廖未回应置评请求。

这份“研究安全与诚信中心”（CRSI）报告由该机构创始人斯托夫（Jeffrey Stoff）撰写，并由萨瓦（John Sava）与伊兹（LJ Eads）共同完成。

三人均为前美国政府国家安全分析师。萨瓦目前是美国国会“中国问题特别委员会”（Congressional Select Committee on China）的调查员；伊兹则是国防承包商Parallax Advanced Research的研究人员，但两人表示参与此项研究属于个人身份的工作。





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... d=homepage-americas

By Kate O'Keeffe
February 20, 2026 at 2:30 AM GMT+11

dootbear

本文要点:

1. 报告称美政府近年约9.435亿美元资助项目，涉及与中国国防实验室合作研究。

2. 报告不指控违法，认为漏洞在于限制不足，学术研究豁免使合作难被阻断。

3. 2019至2025年中记录45家中方国防实验室合作，产出313篇英文论文涉AI等。

4. 普林斯顿与田纳西大学诺克斯维尔分校被点名为高频合作方，两校均未回应置评。

5. 论文致谢能源部与海军研究办公室资金，并牵出科大讯飞捐赠争议，公司否认。

6. 报告作者多为前美方安全分析师；五角大楼与NSF称正加强科研安全与披露规则。

pcpop

美国不是不让这些领域跟中国合作么？

thenorthface

建国知道这件事情么？建国还不赶紧采取行动，等啥呢？

click

“报告称：“这些都是关键技术领域，足以从根本上改变未来军事与作战能力，但中国的国防实验室正在直接从这类研究中受益。””

有时候很难理解美国人的逻辑
合作研究出来的东西，还不想让别人用？只能自己用？
这是什么强盗逻辑？

figtree1

“美国及其许多关键盟友未能适应一个自相矛盾的现实：全球科学体系中最重要的贡献者与参与者之一，同时也是我们最大的对手与战略竞争者。”


打不过就加入吧。中国从来没有要成为美国的敌人，中国这个敌人都是美国精英想像出来的。当然，如果你不允许出现一个超越美国的大国，那就是跟历史规律做对。

zjgcs

居然有人相信啊？

kolinxu

为什么中国没有以外国资金进入，影响国家安全为由拒绝？

这说明了什么？

中国的安全意识太薄弱？

还是米国的 G 点太低了？