|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CNN:鲁比奥给欧洲的情人节讯息:要么改变,要么被甩
它仍是一记“破坏球”,只不过外面裹了巧克力和温柔话。
在慕尼黑安全会议上,美国国务卿鲁比奥说美国是欧洲的“孩子”,双方命运将永远“交织在一起”,台下随即爆发热烈掌声。
但这阵近乎亢奋的喝彩,掩不住他传递的冷硬政策讯号:
欧洲听众更多是在松一口气、给自己打气,他们担心会再遭遇一年前万斯那种“狠狠干一顿”的羞辱式攻击。
可问题在于,万斯去年在会上那些失实指控,说欧洲打压言论自由与民主、并正走向文明衰落,如今已被写进美国的国家安全战略。鲁比奥几乎不必费力,就能显得“友善”。
鲁比奥今年说,美国愿意“重建”,但必须按美国的价值观来。他一边不断强调美国与欧洲的历史纽带,一边把“价值观清单”摆到台面上:拥抱基督教与共同文化传统、收紧边境、放弃应对气候危机的政策。他对几十年的盟友直说:美国想看到的是“被改造后的欧洲”,不只是国防预算数字,而是欧洲价值体系的根本转向。
他还说,欧洲和美国“本就属于彼此”。但放在一段走向衰败、带伤害色彩的关系里,这场像“伴侣咨询”的场景传递的信息非常清楚:
要么改变,要么被抛弃。
会前发布的一份报告里,会议主办方就警告世界进入“破坏球政治”的时代,欧洲被打到一旁。如今鲁比奥当着一群自由派中间路线的外交领导人,几乎是在说:你们整套世界观都错了,这话听起来,倒像是在复读那些极右翼民粹对手的口径,而这些对手很可能在即将到来的选举中把他们拉下马。
这位美国最高外交官的演讲稿,几乎不给盟友在同一讲台上提出的不同意见留空间。就在前一天,德国总理默茨说,MAGA的文化战争不是欧洲需要参战的战场。法国总统马克龙则把领土主权与法国人自行治理“错误信息”和民主的权利相提并论。
两小时后,乌克兰这场迫在眉睫的困境,几乎是二战后欧洲最关键的安全危机,被乌克兰总统泽连斯基用充满情绪张力的方式呈现出来,像是要把本该成为会议主轴的问题从MAGA的噪音里硬拽出来。他第四次出现在会上,再次让人震撼地看到:乌克兰在俄罗斯的残酷打击下,仍展现出惊人的生存与适应能力。泽连斯基在峰会上最强烈地论证了一个结论:欧洲需要自己的防务战略。
泽连斯基提醒会场:乌克兰的每一座发电厂都遭到过打击;按乌方统计,俄罗斯每夺取一公里土地,乌克兰就要付出156条生命的代价。他用英文发言,语气听起来像是并不太在意会不会惹恼美国总统特朗普。他痛斥一种“和平进程的气氛”:压力似乎主要逼着乌克兰这个遭入侵、已承受四年之久的受害者作出让步,而不是逼侵略者俄罗斯退让。他还嘲讽俄罗斯所谓“安克雷奇精神”,这个说法意在暗示普京与特朗普去年在阿拉斯加会面时达成了秘密交易。
泽连斯基讲话时,他身后墙上播放着视频:乌克兰新技术正在击落俄罗斯无人机。那种残酷现实,与会场里偏“政策圈自说自话”的氛围形成强烈对比。他带来的目的感与紧迫感,是先前那些疲于应付的欧洲领导人身上相对缺失的。
这一切几乎反过来更凸显了鲁比奥的观点:欧洲确实需要“振作”。他的听众或许更愿意复制乌克兰的干劲与决心,而不是匈牙利那种路线。
总体来看,欧洲领导人对鲁比奥演讲的积极反应,恰恰说明过去一年围绕乌克兰的动荡、以及近一个月围绕格陵兰的“纵火式风波”,把跨大西洋关系伤得有多重。
鲁比奥的演讲里完全没有提格陵兰。有关其命运的谈判仍在缓慢推进。也许对欧洲来说,这种突然的“省略”本身就是一份礼物,几周前这场危机几乎把联盟撕裂,如今却像被从议程上抹掉了。
鲁比奥只在演讲后的提问环节提过一次乌克兰。他迎合了听众的疑虑,称特朗普政府仍不确定俄罗斯是否真的想和平。(但他的上司特朗普一直强调普京想达成交易,并认为泽连斯基应在外交上让步。)
会场上呈现出来的欧洲并不令人振奋。它看上去缺钱,难以兑现自己的雄心;又常被内部政治丑闻淹没;或被领导层任期将尽的“倒计时”拖着走。慕尼黑年年开会,年年听到欧洲承诺“要做更多”;年年都像是离军费大增更近一步,但变化始终落不到实处。
等到明年的慕尼黑会议,英国首相斯塔默也许已经下台,法国将面对总统选举,而特朗普则必须扛过中期选举。
不论这些选战结果如何,跨大西洋的争吵很可能继续占据大部分注意力。乌克兰只能希望到那时能迎来可持续、也公正的和平,但更可能的是,它还得再次争取发声机会,免得被欧洲与美国那段复杂、苦涩、时断时续的疏离关系的新一集剧情盖过去。


来源:
https://edition.cnn.com/2026/02/ ... elations-latam-intl
Analysis by
Nick Paton Walsh 2018 |
|